Verdensøkonomiske resultater og problemer i tredje verdensländer (med statistikk)

Verdensøkonomiske ytelser og problemer i tredje verdens land (med statistikk)!

"I løpet av 1980-årene, etter den mest alvorlige lavkonjunkturen på 50 år, hadde de store industrialiserte landene det lengste vedvarende utvinningen på like lang tid. Oljeprisene returnerte til mer "normale" nivåer og virket lite sannsynlig å bli gjenstand for å bremse store prisøkninger. Etterfølgende vestlige økonomiske konferanse uttrykte tilfredsstillelse med rekordet av relativt lave priser på prisvekst og fortsetter, om noe beskjeden, samlet økonomisk vekst.

Arbeidsledigheten var høyere enn tidligere i andre verdenskrig - en kilde til bekymring for mange - men OECDs politiske beslutningstakere var vanligvis fornøyd med at disse var et uunngåelig biprodukt av stivhetene på arbeidsmarkedet og samlet prisstabilitet.

De eneste skyggene over global økonomisk ytelse som oppfattet i Norden, var fortsatt amerikanske ubalanser i dagens kontoer, og for en tid trusselen mot det internasjonale finansielle systemet som skyldes tredje verdens gjeld. Det amerikanske underskuddet vedvarer, men de vestlige landene har så langt vært i stand til å inneholde sine potensielt skadelige globale effekter, og det har vært noen begrensede fremskritt mot reduksjonen "(Helleiner, 1990).

Samtidig har de store industrialiserte kreftene økt sin makroøkonomiske politikk samordning og flyttet mot mer effektiv felles valutakontroll og styring (ibid.). Økonomisk ytelse i tredje verden i 1980-årene varierte enormt mellom grupper av land. Rekordet for økonomisk vekst i det meste av Asia opprettholdt, eller enda bedre, den imponerende rekorden for de to foregående tiårene.

Nyindustrielløkonomiene i Hong Kong, Korea, Singapore og Taipei / Kina fortsatte sine tidligere bemerkelsesverdige vekstmengder, noe som bare bremte litt på slutten av tiåret. I Sørøst-Asia, mens veksten generelt svekket seg litt på 1980-tallet, oppsto Thailand som en "stjerne" utøver i siste halvdel av tiåret. Vesentligste av alt, på grunn av sin store størrelse, ble vekstraten i India, Pakistan og Folkerepublikken Kina betydelig forbedret i løpet av 1970-tallet (Asian Development Bank, 1989).

På den annen side var den økonomiske utviklingen i de fleste Afrika syd-Sahara og Latin-Amerika katastrofal. For dem har 1980-tallet generelt blitt beskrevet som et "tapt tiår" med inntekt per innbygger som avtar. Ved utgangen av tiåret var det sannsynlig at gjennomsnittet for Sahara-Afrika per innbygger i gjennomsnitt bare var omtrent halvparten av det i 1980; og 1970-tallet hadde allerede vært et tiår med stillestående eller nedgang i Afrika, eller til tross for store endringer i innenrikspolitikken, er det mange tegn på forbedring i horisonten: Hovedpriser på primærvare vil trolig forbli svake, og gjeldsforbruket fortsetter å klatre, reelle kapitalstrømmer er stillestående, valutakursskader fortsetter å generere alvorlig underutnyttelse av produktiv kapasitet og ferdighetsgrunnlaget forblir unikt underutviklet. Hossain og Choudhury (1996) har kritisk undersøkt de teoretiske stillingene og empiriske funnene med hensyn til monetær og finansiell politikk i utviklingsland.

Det er stadig tydeligere i lys av slik varierende erfaring at store interesser i Sør avviker. I oppfølgingen til de multilaterale handelsforhandlingene under GATT var for eksempel interessene til de raskt voksende, mellominntektsrike og mer handelsavhengige utviklingslandene (som Korea og Singapore) klart forskjellig fra de som tilhørte sine handelsberettigede ( som India og Brasil) og små primære eksportører (som Tanzania).

Det viste seg selv vanskelig å holde alle de sørlige monetære medlemmene sammen i tilnærming til å presse interngjeldsproblemet. Cartagena-gruppen av debitorer i Latin-Amerika beregnet sine interesser ganske annerledes enn flertallet av afrikanske debitorer fra sør for Sahara; Selv slike lignende skyldnere som Argentina, Brasil og Mexico hadde på annen måte koordinert disse stillingene via en vis kommersiell kreditor (Helleiner, 1990).

Mot denne bakgrunnen endret nord-sør-relasjonene radikalt i løpet av 1980-tallet. På midten av 1970-tallet var stemningen blant utviklingslandets beslutningstakere nylig selvsikker i internasjonale saker. De industrialiserte landene var på dette tidspunktet noe usikre i deres forsvar for eksisterende internasjonale økonomiske relasjoner.

Bretton-Woods valutakursregime hadde brutt ned, oljeprisøkningen hadde vist en ny sårbarhet fra de industrialiserte landene og utgitt en alvorlig global resesjon; og nye bekymringer over miljøet og riktig bruk av felles globale ressurser var utbredt (Helleiner, 1990). Blant utviklingsanalytikere og beslutningstakere i både nord og sør hadde det også vært en stor omtanke om de grunnleggende målene for utvikling og de mest hensiktsmessige retningslinjene for å møte dem.

Ifølge Brandt-kommisjonen, "Den store utfordringen for Nord er å takle vanskeligheter med tilpasning, slik at verdenshandelen kan utvides; å se sin handel med Sør ikke som en trussel, men som en mulighet; å se ikke som en del av problemet, men som en del av løsningen .... Industrilandene kan ikke eksportere sin verdifulle eksport til utviklingsland for å fortsette ... .Hvis de ikke tillater dem å tjene sin vei ved å selge sine produsenter i retur "(Brandt Commission, 1980).

Endringene i det nordlige politiske klimaet gjennomsyret i internasjonale utviklingsinstitusjoner. Til tross for en alvorlig svekkelse i tilgjengeligheten av grunnleggende behov, steg markedsorienterte og produksjonsistiske ideologier til mote i Verdensbanken, samt i de fleste offisielle bistandsbyråer. De fleste utviklingsland i økende grad desperat, for økonomi, mer tvunget til å forsvare seg da de søkte etter akseptabel innkvartering med de nye leverandørene av konservative politiske forhold i offisiell hjelp og kredittinstitusjoner.

Et nøkkelord i utviklingseksemplet på 1960- og 1970-tallet var "strukturelle endringer": dette betydde positiv forandring i sammensetningen av fattige samfunn og økonomier - spesielt i deres produktive struktur - som ville plassere dem på en raskere, rettferdig og bærekraftig vekstbane. På 1980-tallet var snakket i stedet for "strukturtilpasning" - endring av produktiv struktur som følge av forverringen av verdensøkonomisk utvikling og, like ofte, til tilstedeværelsen av sterke eksterne aktører med sine egne synspunkter om hvilken mest nødvendige reform . Hvor det fortsatt eksisterte i offisielle byråer, ble den humanitære bekymringen fra 1970-tallet redusert til en forsvarlig fortalelse om "justering med et menneskelig ansikt" (Helleiner, 1990).

En ny amerikansk administrasjon lover "søster, mildere" tilnærming til økonomisk politikk, og en synlig mer støttende av multilaterale institusjoner. Et noe slanket FN-system er å vinne ny støtte fra den tidligere sentralt planlagte økonomien, og større respekt overalt. Etter å ha mislyktes med å levere de lovede varene, reparerer de ekstremistiske markedsentusiasterne seg til deres vanlige og mer hensiktsmessige relativstilling i den generelle disposisjonen av politisk innflytelse (Kellick, 1989).

Verdensbanken viser en forfriskende ny ydmykhet i vurderingen av egne råd og justeringsutlån (Verdensbanken, 1988); og både den og IMF demonstrerer også fornyet og ny bekymring for de sosiale dimensjonene for justering og velferden til de fattigste og sårbare gruppene i utviklingslandene. Selv om tredjeparts gjeldsproblemer på ingen måte er løst, er nordlige regjeringer ikke lenger så stive over utsiktene til gjeldsreduksjon.

Uruguay-runden av GATT-forhandlinger synes i alle tilfeller å oppnå fremgang, selv i noen områder av tidligere nord-sør vanskeligheter, som for eksempel tjenestehandel. Det ser ut til et ekte behov for internasjonal konsensus at problemene i Afrika sør for Sahara krever spesiell internasjonal oppmerksomhet.

Og nye teknologiske muligheter innen elektronikk og bioteknologi og andre steder gir utsiktene til en akselerert global utvikling hvis bare verden kan løfte seg fra "rut", hvor mye av det snublet i løpet av 1970- og 1980-tallet (Helleiner, 1990).

Verdensøkonomiske forestillinger:

I denne delen er dataene samlet av ulike lærde om verdensøkonomiske resultater oppgitt. Disse dataene er nevnt nedenfor, fordi dette vil gjøre det mulig for oss å forstå om volum, struktur og prosess for verdenshandelen.

Tabell 3.10 viser at vekstraten i verdenshandelen forsvant bak veksten i produksjonsproduksjonen godt inn i de tidlige stadiene av industrialisering. Fra 1820 til 1840 viste imidlertid både handel og industriell vekst på 3 prosent per år. I løpet av de neste tre tiårene vokste verdenshandelen til rundt 5 prosent per år, noe som var høyere enn industriproduksjonen. Fra 1870 til 1913 falt verdenshandelsvolumet bak produksjonsveksten igjen.

Dette førte til at Werner Sombart, som hadde observert de samme trender som nasjonale forhold til innenlandsk produksjon og vekst i utenrikshandel, formulerte sin historiske lov om "avtagende betydning av internasjonal handel" (Haberler, 1964), som skulle bli empirisk avvist etter andre Verdenskrig ved en uforutsette vekst innen internasjonal handel internasjonalt (Holtfrerich, 1989: 3).

Perioden fra 1913 til 1948 ble preget av Første Verdenskrig, dens konsekvenser for penge- og handelsforbindelser, ved kort gjenoppretting av internasjonal handelstillvekst i andre halvdel av 1920-tallet etterfulgt av den største økonomiske kollaps noensinne, ved politikk av autarki og bilateralisme i 1930-tallet, og til slutt ved andre verdenskrig. Til tross for avbrudd, fortsatte industriproduksjonen å bevege seg fremover, den globale verdenshandelen svingte vilt og en utvikling uten vekst i den perioden.

Som om å gjøre opp for sitt tidligere lavt tempo, brøt verdenshandelsveksten alle rekorder i kvartalet århundre etter 1948, og til og med overgikk veksten i industriproduksjonen, selv på rekordnivå. Etter 1974, økte antall økninger i verdenshandel og verdensproduksjonen til nivået på nittende århundre vekstraten.

Som i perioden 1940-70, gikk handel ut over produksjonen på 1970- og 1980-tallet. Begge periodene viser imidlertid en økende trend mot liberalisering, den siste viser en avtagende tendens, hovedsakelig på grunn av spredning av den såkalte proteksjonistiske praksisen (Holtfrerich, 1989).

Tabell 3.11 sammenligner rangeringen av landene i forhold til totalprodukt. I 1870 var Kina den største økonomien, India andre, Russland tredje, den britiske fjerde og USA femte. I 1987 var USA første, Kina andre, Sovjetunionen tredje og Japan fjerde. I 1840 hadde vår toppgruppe bare tre fjerdedeler av det totale produktet av vår andre gruppe i 1987, situasjonen hadde blitt reversert.

Den relative størrelsen på de ulike økonomiene i forhold til BNP er ikke en god indikator for deres innflytelse på verdensøkonomiske utviklingen. Dette er bedre tilnærmet av størrelsen på sin handel, vist i tabell 3.12. I 1870 holdt Storbritannia det første stedet, etterfulgt av Frankrike, Tyskland og USA. I 1987 holdt USA første plass, etterfulgt av Tyskland, Japan og Storbritannia.

Det er rikelig med data om ulike aspekter av global økonomi utarbeidet av ulike forskere. Men uten at det er så mye som sagt, er det her sagt at de såkalte utviklede landene gradvis forbedret sine posisjoner i verdenshandelsprosessen av en eller annen grunn, men i samme periode kulminerte den økonomiske nedgangen i det såkalte underutviklede landet av i dag kjent som tredje verden økonomi. I det følgende avsnitt diskuteres ulike problemer, kriser og spenninger i Tredje Verden-land i forhold til verdensøkonomien.

Problemer med tredje verdens land:

Ifølge ulike forskere på verdensøkonomien er det mange problemer og spenninger i verdensøkonomien, og landene i tredje verden er de mest lider for den effekten.

I denne seksjonen er ulike problemer fremhevet kort i følgende underoverskrifter:

Betalingsbalanse (BoP):

Det har blitt observert av ulike samfunnsvitenskapsmenn at den globale økonomiske politikken ikke hadde beskyttet interessene til de tredje verdens land. Faktisk hadde verdensøkonomien forverret BoP-situasjonene i Tredje Verden nasjoner på grunn av deres mangel på sterk kapital og teknologi. Commonwealth Report (1980) har konkludert med utvikling og kriser som er utvikling for noen velstående nasjoner (såkalte nord / vestlige nasjoner) og kriser for de såkalte tredjelandes nasjoner.

Ifølge en slik rapport vil finansieringen av BoP-underskuddene i oljeimporterende utviklingsland forbli et av de mest kritiske problemene. Det er tvil om kapasiteten og viljen til offisielle og private kilder til ekstern finans for å gi disse landene midler på anerkjent skala.

Hvis disse underskuddene ikke finansieres, vil det bli en seriøs komprimering av reell import og betydelig nedgang i de allerede ingen vekstratene for oljeimporterende utviklingsland. Dette vil ha negative konsekvenser, ikke bare for utviklingsland, men også for de utviklede landene. Hvis den globale økonomiske aktiviteten skal opprettholdes, er det et presserende behov for å yte ytterligere finansieringsmekanisme for å begrense utvekslingsstabiliteten, for å lette store strømmer av kommersielle midler til ikke-olje-land, og å øke offisielle finansieringskilder for de som ikke er i posisjon å låne fra kommersielle banker.

Ifølge rapporter, for å møte umiddelbare behov, bør det være mulig for Verdensbanken å videreutnytte programutlån og for IMF å etablere et nytt anlegg som ville låne til fattigere utviklingsland på første kredittrenteforhold.

BoP-kriser er imidlertid ikke bare knyttet til oljeimport. Det er selvsagt en av de viktigste kriser i tredjelandes land. Men de lider likevel av handel med utviklede land av en eller annen grunn. Videre har de utviklede landene avledet global økonomipolitikk ikke for rettferdig ressursfordeling, men for å berike og utvide økonomisk basis for seg selv.

Studier av Japan fremhever at det er ekstremt vanskelig for utviklingslandene å eksportere til Japan, og japanske firmaer er motvillige til å kjøpe innspill fra ikke-japansk leverandør (Kreinmen, 1988; Takeuchi, 1990). Dette er ikke hypotetisk, men historien om global økonomi er vitne til denne virkeligheten og antall kritiske teoretikere på verdensøkonomien har fremhevet dette spørsmålet og gitt tilfredsstillende data for å støtte dette synspunktet (Sodersten, 1980, Nyilas, 1976, Lenin, 1968, Myrdal, 1958 ).

Tabell 3.13 antyder at eksporten har vokst mye langsommere for de minst utviklede landene i etterkrigstid enn utviklede land.

Et annet faktum er at "andelen av verdensverdien av verdenshandelen som kommer til ikke-oljeeksports-landene, falt fra 27, 33 prosent 1951 til 15, 64 prosent i 1970 og 15, 56 prosent i 1980. Det ser ut til at det er mest handel i industrien varer mellom DCs "(Wilson, 1986).

Ovennevnte data er bare et lite stykke av BoPs monteringskriser som står overfor tredjelandes nasjoner, hvis folk lider av ulikhet av internasjonale økonomiske relasjoner på den ene siden og ulikhet mellom sosialøkonomiske forhold på den annen side.

Gjeld felle:

Gjeldsspørsmålet har vært et stort problem i internasjonale økonomiske relasjoner, og en av direkte bekymringer for et stort antall utviklings- og underutviklede land som ble merket som tredje verdenskrig. Dette problemet har blitt fremhevet av ulike forskere i ulike internasjonale fora. Ifølge Commonwealth Secretariat (1990), ikke alle gjeld står overfor det samme problemet.

Selv om det kan være felles funksjoner - høye kostnader for ekstern låning og de negative eksterne faktorene som har svekket låntakers evne til å betjene gjeld, er det en gjenkjent fordeling mellom problemene til de i hovedsak mellomstore inntekter og de som er lavinntektsdeltakere hvis lån har kommet fra regjeringer eller offisielle byråer, nasjonalt eller multinasjonalt.

Gjeldsbetjeningsvanskelighetene i lavinntektsland har blitt anerkjent for lenge. Utøvelsen av "Retroactive Terms Adjustment" for bistandslån fra regjeringer har blitt oppmuntret, under UNCTAD, siden slutten av 1970-tallet. "De siste årene har imidlertid sett akutt nivå av gjeldsforstyrrelser, spesielt i lavinntektsafrikanske land, med deprimerte råvarepoeng - og lavere eksportinntekter som virker som store forverrende faktorer" (Commonwealth Secretariat, 1990).

Ifølge økonomiske historikere, etter andre verdenskrig, med kapitalmarkeder effektivt lukket for dem, fikk utviklingsland ekstern finansiering fra tre andre kilder: offisiell hjelp; direkte utenlandske investeringer - hovedsakelig fra MNCs som søker nye forsyninger av mineraler; og handel finans. Den siste av disse bidro spesielt til gjeldsproblemer i flere land; sju land som Argentina, Brasil, Chile, Ghana, Indonesia, Peru og Tyrkia ble tvunget til å omlegges, hovedsakelig gjennom Paris-klubben mellom 1956 og 1970.

Utilfredsstillende makroøkonomiske politikk, ugunstige trender i råvareinntekter, overdreven kortsiktig låning og utilfredsstillende investeringsprosjekter: alle disse spilte en rolle i spesielle tilfeller. Fremtredende av de samme landene i gjeldskrisene på 1980-tallet (unntatt Indonesia som unngikk for videre omlegging) tyder på at leksjonene ikke ble lært av kreditorer eller debitorer (ibid .: 86).

Ifølge Elsenhans, "med unntak av lavinntektslandene, er den tredje verdens gjeld utfallet av arbeidet med å utvikle industrien, med en gjeldsindustriellisering" (Elsenhans, 1991). Økningen i gjeld skyldtes høye vekst i investeringer sammen med en jevn økning i den økende andelen av kapitalvarer i importen av disse landene, til tross for økningen i drivstoffpriser.

Bare de mer vellykkede blant eksperter fra produserte varer, nemlig noen sør-, øst- og østasiatiske land, var i stand til å begrense gjeldstjenester, betaling av hovedstol og renter som en prosentandel av eksportinntektene til under 20 prosent gjennom en rask økning i deres eksporten. Brasil utnyttet 58 prosent, per år av det eksportinntekter for gjeldstjenester; Mexico med 60 prosent og de to mest gjeldsgjeldede OPEC-landene, Algerie og Venezuela med henholdsvis 20 prosent og 27 prosent.

Staten i den tredje verden er sjefpromotor for gjeldsindustriellisering. Bare 8 prosent av eurokreditten tatt av landene i Tredje Verden gikk til private fester, mens 54 prosent gikk til offentlig sektor og 34 prosent til regjeringer. Lav kapitalkostnad, som skyldes en nedgang i investeringen i industrilandene, oppmuntret et stort antall Tredje Verdensregering til å forsøke å øke industrialiseringen ved å importere kapitalvarer fra Vesten. Utvidelsen av den offentlige sektoren fungerte som et middel mot en slutt. Til en viss grad ble betydelige produksjonsvinster oppnådd. I enkelte land som Malaysia, Brasil, Korea, Singapore og Thailand har vekstraten i produksjonsproduksjonen overgått investeringen.

I alle andre tilfeller var vekstratene i produksjonen vesentlig lavere; Kapitalproduktiviteten i disse landene ble dermed redusert med økende investeringsinnsats. Hvor disse landene imiterte strategien for produsert eksport som det var stor etterspørsel, gikk deres inngang til markedet med deres produkt sammen med økningen i proteksjonismen i industrilandene. Med introduksjonen av kvotebegrensende eksportmuligheter er nykommere med spesiell ulempe, for de kan ikke legge krav ved å peke på sikrede markedsandeler.

I denne sammenhengen observerer Elsenhans "gjeldskrisene viser tydelig at i stedet for å bygge opp sin egen industrielle base, har utviklingslandene støttet sin industrielle utvikling ikke bare på lån, men også på teknologi brakt på kreditt, en politikk som visse politisk-sosiale grunner "(Elsenhans, 1991). Han sier videre: "Gjeldskrisene, som startet som en vekstfremkalt ubalanse i balansehandelen og betalingsbalansen til de mer avanserte landene, viser seg å være mest skadelige for de økonomiene i Sør som er små og fattige, og som har problemer med å tilpasse seg selv ".

Fattigdom, analfabetisme og arbeidsledighet:

Folk i verden er delt med respekt for ulike livsstil og livssituasjoner. Det er vanligvis folket i den tredje verden hvis livssykdommer ikke er tilfredsstillende, så deres livsstil også. Blant de viktige determinanter av livets sjanser er fattigdom, utdanning, helse og sysselsetting. Disse faktorene er sammenhengende med hverandre og forårsaker det kumulative tillegget til deres elendighet.

I tidlig internasjonal økonomisk orden ble de sosiale problemene som fattigdom ikke fremhevet mye av verdens ledere - som de hovedsakelig vektet på det økonomiske forholdet mellom den såkalte nord og sør. Men på 1980-tallet begynte det å berøre intellektuelle / lederens hjerter. For eksempel sier Jan Pronak: "For 15 år siden vurderte jeg målet om fattigdomsreduksjon helt uavhengig av spørsmålet om en ny internasjonal økonomisk orden, fordi jeg betraktet fattigdom så mye mer knyttet til innenlandske kraftstrukturer enn å endre i internasjonale økonomiske maktforhold.

I løpet av 1980-tallet opplevde vi at sammenhengen mellom internasjonale strukturer og fattigdom i hjemmet er ganske nært. Det er nært indirekte forhold, fordi den innenlandske fattigdommen er relatert til den økonomiske skjebnen til en nasjon som i seg selv delvis er avhengig av det internasjonale miljøet.

Det er også et nært direkte forhold mellom nasjonal fattigdom og internasjonale strukturer, fordi karakteren og retningen til nasjonal tilpasning til endring av eksogene utviklinger påvirker de fattige mye mer enn andre sosiale klasser. Dette gjelder både når justering pålegges av eksterne institusjoner, og når justeringsveien er bevisst valgt fordi det ikke finnes noe alternativ (Pronak, 1994).

I begynnelsen av 1990-tallet kan analysen bære enda lenger. Dagens verdens skiftende karakter regnes ikke bare av teknologiske og økonomiske globaliseringshensyn, men også av politiske og andre samfunnspolitiske grunner, spesielt etter ulike begivenheter som Golfkrig, og derfor kan "fattigdom" bare diskuteres bare med henvisning til det globale bestillingsproblemer.

Fattigdom og konflikt er veldig relatert og det er ingen utviklingskonflikt uten internasjonale dimensjoner. En av de grunnleggende dagsordenene for den nye verdensorden begynte på 1990-tallet i form av globalisering var utvikling av menneskelige ressurser, spesielt for å gi mat, ly, utdanning, helse, godt miljø til folket over hele verden. Hensikten med nåværende arbeid er hovedsakelig å evaluere globaliseringen av økonomien knyttet til sosial rettferdighet.

UNDP utgav sin fattigdomsrapport 2000 i april 2000. I henhold til dette er forsøk på å tørke ut fattigdom rundt om i verden ofte "hit og miss" fra donorens side og så dårlig håndtert, planlagt eller organisert av regjeringen ved hjelp av midlene . Videre kanaliseres utenlandsk bistand inn i konkrete utsikter mot donorers innfall i stedet for at regjeringer integrerer slike programmer i en større strategi.

Mens kritikken av rike nasjoner for å slippe avtagende mengder bistand, legger rapporten ut mye av skylden på inaktive, korrupte eller likegyldige, isolerte programmer fra mottakerregjeringens side. Støtte er isolert i ett departement på nasjonalt nivå og er ofte ikke koordinert med lokale grupper. Rapporten var like kritisk for det uemokratiske og autoritære politiske regimet i den ene hånden og til det svarte sentrale byråkratiet derimot.

Ifølge rapporten, "Inntil land fastsetter mål for å måle fremskritt, er det vanskelig å tro at de montere en samordnet kampanje for å takle fattigdom".

Word Bank utgav sin World Development Report 2000-01: Attacking Poverty, i september 2003. Den sentrale meldingen til World Development Report er at fattigdom er flerdimensjonal og ikke bare et uttrykk for utilstrekkelig inntjening som tidligere forstått. Fattigdom kan bety ikke bare lave inntekter og lave forbruk, men også mangel på utdanning og dårlig helse og ernæring.

Videre utvider rapporten definisjonen av fattigdom for å inkludere maktløshet, voicelessness, sårbarhet og frykt. Å gi statistikk om verdensfattigdommen, sier i rapporten at i en tid med enestående rikdom for mange land lever 2, 8 milliarder mennesker - nesten halvparten av verdens befolkning - på under 2 dollar per dag. Ifølge rapporten fra disse menneskene lever 1, 2 milliarder av livets livets liv, på under 1 dollar om dagen - en fattigdomslinje som er vedtatt av Verdensbanken. I høyinntektsland, færre enn ett barn i 100 dør før de fyllt 5 år.

På den annen side i de fattigste landene er tallet fem ganger høyere. I velstående land er færre enn 5 prosent av barna under fem år underernærd i fattige land, og så mange som 50 prosent av barna lider av å spise for lite mat.

Ifølge rapporten fortsetter denne destinasjonen, selv om menneskelige forhold har forbedret seg mer i det siste århundre enn i resten av århundret. Global rikdom, globale forbindelser og teknologiske evner har aldri vært større. Men fordelingen av disse gevinsten er ekstraordinært ulik. Gjennomsnittlig inntekt i de rikeste 20 landene er 37 ganger gjennomsnittet i de fattigste 20 - et gap som har doblet seg de siste 40 årene.

Fremskritt i fattigdomsreduksjon har variert mye over hele regionen. I Øst-Asia falt antall personer som bodde på mindre enn 1 dollar om dagen fra rundt 420 millioner i 1987 til rundt 280 millioner i 1998. Men i Afrika sør for Sahara, Sør-Asia og Latin-Amerika har antall fattige mennesker steget jevnt . I landene i Øst- og Sentral-Asia i overgang til markedsøkonomier har antall fattige personer vært 20 ganger.

Også innen land varierer fattigdomsgraden enormt. I enkelte afrikanske land er spedbarns dødelighet mye lavere blant politisk kraftige etniske grupper. I Latin-Amerika har urfolksgrupper langt mindre skolegang enn ikke-urfolk. I Sør-Asia har kvinner bare omtrent halvparten så mange års utdanning som menn og ungdomsskolesatser for jenter er bare to tredjedeler av gutter.

Ifølge rapporten er store fattigdomsreduksjoner mulig, men oppnåelse av disse vil kreve en mer omfattende tilnærming som direkte retter seg mot fattiges behov på tre viktige områder:

(i) mulighet:

Utvide økonomiske muligheter for fattige mennesker ved å stimulere økonomisk vekst, gjøre markedet bedre for fattige mennesker og jobbe for inkludering, særlig ved å bygge opp sine eiendeler som land og utdanning;

(ii) Forbedring:

Styrkelse av fattige menneskers evne til å forme beslutninger som påvirker deres liv og fjerner diskriminering basert på kjønn, rase, etnisitet og sosial status og

(iii) Sikkerhet:

Redusere fattiges sårbarhet mot sykdom, økonomiske støt, avfallsfeil, arbeidsledighet, naturkatastrofer og vold, og hjelpe dem til å takle når slike ulykker oppstår.

Rapporten sier at tiltak på nasjonalt og lokalt nivå ofte ikke vil være nok til rask fattigdomsreduksjon. Det er mange områder som krever internasjonal tiltak - spesielt av høyinntektsland - for å forbedre utsiktene til fattige land og deres folk. Økt fokus på gjeldslettelse og effektivisering av utviklingshjelp er en del av historien.

Like viktig er handlinger på andre områder som for eksempel å utvide områdene til utviklede landsmarkeder, fremme de offentlige godene som fordeler fattige mennesker som vaksiner for tropiske sykdommer og landbruksforskning, bekjempelse av hiv / aids, bedre global finansiell stabilitet, lukning av digitale og kunnskapsdeling, slik at fattige land deltar i internasjonale diskusjoner og fremmer global fred, sier rapporten.

Det har også blitt observert at den globale økonomien, spesielt etter 1990-tallet, ikke bidrar til vekst av sysselsetting, det er snarere å bidra til økt arbeidsledighet over hele verden. Selv om arbeidsløshetsproblemet har vært et stort problem for de siste 100 årene (omtrent) over hele verden, har det tiltrukket seg oppmerksomheten til ulike regjeringer og fora etter 1950-tallet (Commonwealth Secretariat, 1990). Problemet med arbeidsledighet fant først på en substantiell måte på 1981-møtet av regjeringshofer i Melbourne.

Deres beslutning på det møtet at Commonwealth-arbeidstakerne skal ha regelmessige møter, gjenspeiler det faktum at arbeidsledighet hadde blitt preget av regjeringer. Bekymring over vedvarende høy ledighet ble uttalt på alle arbeids- og arbeidsministermøter fra begynnelsen, og det var på deres anbefaling at regjeringsledere i 1985 bestemte seg for at en ekspertgruppe skulle studere ungdomsarbeide.

"Ekspertene mente at den betydelig høyere arbeidsledigheten for ungdommen kunne forklares delvis med tanke på fordelene med akkumulert kunnskap og erfaring som de som hadde hatt jobb over de som ble med på arbeidsmarkedet. Ulempen med nykommeren var betydelig økende der arbeidet var dyktig og opplevd telling. I de utviklede landene var spesielt ferdighetsnivåene krevde av at ungdom økte, da sysselsettingen i stor grad vokste i tjenestesektoren, spesielt i land som intensiverte bruk av informasjonsteknologi, var det behov for betydelig investering i utdanning eller yrkesopplæring. I utviklingsland ble sviktet av lønns- og ikke-lønnskostnader å justere tilstrekkelig til å reflektere de relative ulempene - faktisk eller oppfattet - av å ansette ungdommer, sett som en ytterligere bidragende faktor. I utviklingslandene ble virkningen av høy befolkningsvekst sett som et avgjørende problem. Det svært høye antallet som kommer inn på arbeidsmarkedet hvert år, vil trolig overstige økningen i jobber som genereres i denne tilstanden. I tillegg førte ekspansjonen i antall unge utdannet seg til stigende ambisjoner og mismatch både mellom kompetanse og arbeidsmuligheter og mellom plasseringen av de som hadde ferdigheter og de mest favoriserte arbeidsplasser "(Commonwealth Secretariat, 1990) .

Nylig, etter liberaliseringspolitikken, har debatten startet om sin innvirkning på sysselsetting. Økt handelskobling, mobilkapital og teknologiske endringer gir nye spørsmål når det gjelder å oppnå gamle sysselsettingsmål. Debatter i slike land om usikkerhet i arbeid og ledighet for ufaglærte arbeidere finner sterke ekkoer i nyere bevis fra enkelte utviklings- og overgangsland (Diwan og Walton, 1997). Virkningen av liberalisering på faglærte ulønnet lønnsforskjell og andre relaterte problemer fremheves av ulike lærde (Pissarides, 1997: 16-32; Wood, 1997: 33-58).

Ifølge en rapport som heter "Inntektssikkerhet og sosial produksjon i en forandringsverden", utgitt 20. juni 2000 i Genève (ILO, 2000), mangler 75 prosent av de 150 millioner arbeidsledige rundt om i verden noen forsikringsbeskyttelse, mens det store flertallet av befolkningen i mange utviklingsland, inkludert uformell sektor lønnstakere og selvstendig næringsdrivende har ingen sosial beskyttelse overhodet. The ILO insists that the major focus must be on the extension of coverage to these workers because societies which do not pay enough attention to security particularly of their weaker members, eventually suffer destructive backlash. It also points out that even the world's richest member in Europe and North America have reduced protection provided by unemployment insurance in the 1990s.

However, of all ILO member countries, the report identifies Austria, Belgium, Denmark, Finland, Germany, Ireland, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden and Switzerland as providers of the “most generous unemployment protection system”.

According to the report millions of people in the informal sector earn very low incomes and have an extremely lowered capacity to contribute to social protection schemes. The report highlights the situation of rural and urban informal workers in developing countries – including 750 to 900 million underemployed workers – for whom hardly any unemployment protection exists.

The ILO also makes various proposals to extend social protection which now covers less than half of the world population.

The three main options towards meeting the global need include:

(i) Extension of existing programmes;

(ii) Creation of new programmes which target informal sector workers; og

(iii) The development of tax financed social benefit systems.

Another ILO global report entitled Your Voice at Work released in May 2000 highlighted the crucial role of freedom of association and the effective right to collective bargaining in achieving decent work for all, in today's world. According to it the increasing globalization has led to a significant representation gap in the world of work which is not acceptable because “achieving the ILO's goal of decent work for all women and men in condition of freedom, equity, security and human dignity is possible only if they have a say in what this means for them”.

The Commission on Nutrition Challenge of the 21st Century, a panel of international experts set up by the UNO, released a report on March 20, 2000, warning that one billion children will be permanently handicapped over the next 20 years if the world does not adopt a new approach to tackle malnutrition. The report entitled Ending Malnutrition by 2020 said, “In a world of plenty, malnutrition was 'immoral'. Malnutrition is most acute in North Africa, sub-Saharan Africa and South Asia. Over half the children in Bangladesh and South India are growing inadequately because of malnutrition”.

UNICEF's annual global publication, Progress of Nations (PoNs) -2000, was released in July 2000 and highlighted that India held the “highest number of polio cases, HIV/AIDS cases, malnourished children and child labours in the world”.

Human Development Report (HDR) 2000 utgitt av UNDP i midten av 2000 fokusert på temaet "menneskerettighet og menneskelig utvikling for frihet og solidaritet". Rapporten sier at det er nye trusler mot de menneskelige frihetene i det 21. århundre - konflikter innenfor nasjonale grenser, økonomiske og politiske overganger, globale ulikheter og marginalisering av fattige land og fattige mennesker etc., og krever dristige nye tilnærminger for å takle truslene. På samme måte utgav Verdensbanken World Development Indicators 2000 (WDI), et årlig statistisk portrett av mennesker og deres verden i april 2000, og ifølge rapporten er en sjette av verdens befolkning først og fremst befolkningen i Nord-Amerika, Europa og Japan mottok nesten 80 prosent av verdens inntekter, i gjennomsnitt 70 dollar per dag i 1998. Samtidig mottok 57 prosent av verdens befolkning i 63 fattigste land bare 6 prosent av verdens inntekt, et gjennomsnitt på mindre enn $ 2 per dag. Banken definerer ekstrem fattigdom som en inntekt som ikke overstiger $ 1 per dag. Det anslår at 1, 2 milliarder mennesker, omtrent 20 prosent av verdens befolkning, passer inn i denne gruppen.

Som sagt allerede, har verdens økonomiske orden ikke gitt mye betydning for menneskets ansikt til i det siste. Og den siste trenden av global konkurranse om økonomi stiller også spørsmålstegn ved sosial utvikling. Det har imidlertid blitt en bekymring for internasjonale ledere. FNs institutt for politikkoordinering og sosial utvikling, mandat av FNs generalforsamling, organiserte det første verdenstoppmøtet for sosial utvikling i mars 1995 i København (Danmark).

Toppmøtet sikte på å gjøre samfunnsutvikling en stor prioritet for det internasjonale samfunnet ved hjelp av globalt samarbeid for å utrydde fattigdom, generere sysselsetting og fremme sosial integrasjon. Forhandlinger mellom deltakerlandene resulterte i en todelt avtale som ble tilpasset av konsensus av over 180 land. De to delene av avtalen var København-erklæringen og handlingsprogrammet.

Den ikke-bindende København-erklæringen inneholdt en liste over 10 konkrete forpliktelser som regjeringene ble enige om.

Høydepunktene i erklæringen er som følger:

(i) Rike nasjon i verden oppfordres til å bruke 0, 7 prosent av deres BNP på utenlandsk bistand. Forresten oppfyller bare fire land, Norge, Sverige Danmark og Holland dette målet på det tidspunktet;

(ii) En "20 -20 compact" ble godkjent der donorlandene ble enige om å kanalisere 20 prosent av deres utenlandske hjelp til grunnleggende sosiale programmer og mottakerlandene ble enige om å øremerke 20 prosent av sine statsbudsjett for slike programmer. Den "kompakte" målsetting å mobilisere de ekstra utgiftene 30-40 milliarder dollar som trengs for å oppnå de grunnleggende behovene til ethvert menneske. Den "kompakte" var å være et bilateralt alternativ og ikke et internasjonalt krav. Ideen '20 -20 'ble utviklet av Mahbul-ul-Haq, hjernen bak Human Development Report;

(iii) Rike nasjoner ble bedt om å avskaffe fattige lands gjeld;

iv) Forbedring av helsevesenet, sanitæranlegg, matproduksjon og leseferdighet, særlig blant kvinner, ble oppfordret til å redusere fødselsraten.

Ordet toppmøte vedtok også et fem-kapittel handlingsprogram for å oppnå mål for sosial utvikling. Anbefalingen omfattet tiltak for å utrydde fattigdom, sosial integrasjon og redusere ledigheten. Imidlertid var det ikke en klar plan for anbefalingen. Løsningen på problemene trengte større initiativ fra utviklede land som manglet. Dermed var toppmøtet ikke særlig vellykket.

Stort antall mennesker er analfabet og uopplært i verden. Det verste bildet ses i Asia (spesielt Sør-Asia) og Afrika. Jo mer alvorlige er problemet med marginaliserte seksjoner som kvinner, stamme og andre av lavere lag. Derfor ga internasjonale ledere også oppmerksomhet på dette problemet. Verdenskonferansen om utdanning for alle (EFA), holdt i 1990 i Jomtien, Thailand, markerte en felles forpliktelse fra 155 nasjoner og FN for å universalisere grunnleggende utdanning og utrydde analfabetisme.

Jomtiens handlingsramme formulert en utvidet visjon om grunnleggende utdanning for å inkludere følgende seks dimensjoner:

(i) Utvidelse av tidlig barneomsorg og utviklingsarbeid, spesielt for fattige, ugunstige og funksjonshemmede barn;

(ii) Universell tilgang til og gjennomføring av grunnopplæring innen år 2000;

(iii) Forbedring av læringsprestasjoner;

(iv) Reduksjon av den voksne analfabetismen ved ett av 1990-nivået innen år 2000, med tilstrekkelig vekt på kvinnelig leseferdighet;

(v) Utvidelse av grunnleggende utdanning og opplæring i andre viktige ferdigheter som kreves av ungdom og voksne; og

(vi) Økt anskaffelse av enkeltpersoner og familier av kunnskap, ferdigheter og verdier som kreves for bedre liv og lyd og bærekraftig utvikling, tilgjengelig gjennom alle utdanningskanaler, inkludert massemedia, andre former for moderne og tradisjonell kommunikasjon og sosial handling.

Den største utdanningskonferansen i det siste tiåret - World Education Forum - ble avholdt i Dakar i Senegal fra 26. til 28. februar 2000. Konferansen gjennomgikk i hvilken utstrekning de nasjonale forpliktelsene fra 1990-konferansen om utdanning for alle holdt i jomtien har Thailand blitt oppfylt og diskutert strategier for fremtiden.

Handlingsplanen for Dakar ble vedtatt av alle de 82 av verdens 193 land som deltok i forumet. Den anerkjenner retten til utdanning som en grunnleggende menneskerettighet. Det bekrefter engasjementet til den utvidede visjonen om utdanning som artikulert på Jomtien-konferansen. Det krever fornyet tiltak for å sikre at hvert barn, ungdom og voksen skal få opplæring innen 2015. Bortsett fra allmenn engasjement, i lys av den større endringen i det siste tiåret - de politiske, økonomiske og sosiale endringene i Øst- og Mellom-Europa, Den raske utviklingen av informasjonsteknologi og internett, vekst av fattigdom og økende gjeld, veksten av ulikheter med det raske fremskrittet av økonomisk og kulturell globalisering, er blitt identifisert.

Dakar-rammen fokuserer på ekskluderte og marginale grupper, land og regioner. Sør-Asia, Afrika sør for Sahara og konfliktland har blitt nevnt som prioriterte områder. FNs generalsekretær, Kofi Annan formelt lanserte et tiårig jenteinitiativ - om pedagogisk inngrep for jenter - å bli koordinert av UNICEF. I sin åpningstale oppførte han de utelukkede gruppene, de fattige, minoritetene og de etniske gruppene, de funksjonshemmede, flyktningene, gaten og arbeidende barn, for å nevne noen, og ringte etter omhyggelig målretting sikre tilgang til disse gruppene.

Generaldirektøren for UNESCO, Koichuro Matswira, gjorde en rungende klage til fordel for utdanning som er autentisk, tilgjengelig for alle uten utestenging eller diskriminering, moderne og universelt rimelig.

Han identifiserte noen store feil og påpekte at i minst seks henseender har vi gått bort fra de opprinnelige målene:

(i) Formell skolegang har vært hovedoppgaven - dette medførte forsømmelse av ikke-formelle læringsmiljøer;

(ii) Mange land har vært sakte i å omdefinere deres pedagogiske behov;

iii) ulikheter i utdanningssystemene har økt og dette resulterte i marginalisering av fattige, minoritetsgrupper og mennesker med spesielle læringsbehov;

iv) Videregående opplæring har ikke gjort mye fremgang og gir seg til fordel for den bedre, urbane befolkningen;

(v) Den digitale skillelinjen har marginalisert de fattigste sosiale sektorene enda lenger; og

(vi) Grunnopplæring er kronisk underfinansiert av regjeringen og givergruppen.

Forpliktelsen til fri og obligatorisk grunnopplæring av god kvalitet dukket opp som det andre store trykkområdet i Dakar. En stor gevinst på Dakar var forpliktelsen om at ingen land med en edel plan for utdanning ville få lov til å mislykkes av mangel på ressurser. Utdanning i det siste tiåret var underfinansiert av de fleste land og givergruppen. En av grunnene til at utdanningen ikke fikk den nødvendige statusen i det siste tiåret, var mangelen på strukturer og mekanisme for å oppnå EFA-målene etter Jomtien.

I Dakar flyttet fokuset på EFA-strukturer fra det internasjonale til det nasjonale nivået. Nasjonale EFA-planer skal utarbeides av land senest 2002. Innkallingen av alle seks EFA-målene vil bli utviklet av nasjonal myndighet i samråd med bred alliansen av sivile samfunnsgrupper. Faktisk var en stor gevinst for Dakar fremveksten av grupper-fagforeninger og frivillige organisasjoner på nasjonalt og internasjonalt nivå under banner av Global Campaign for Education. Det som er viktig er imidlertid gjennomføringen av handlingsprogrammer i brev og ånd. Med andre ord, fortellende trend satte spørsmålstegn om sannsynligheten for utdanning for alle innen 2015.

Samlet sett er det bra at de globale lederne begynte å handle i ulike problemer som fattigdom, arbeidsledighet og analfabetisme, men hvor langt disse samfunnssektorer ville tåle den akutte konkurransen som følge av globaliseringen av økonomien, er ennå ikke sett.

Utenriksstøtte og TNCer:

Støtte som flyter fra de utviklede landene til tredje verden, er svært liten. Videre er støtten til Tredje Verden ikke utenom generøsitet, men med politiske eller kommersielle motivasjoner. Ifølge ulike lærde skjer det til og med at potensielle givere inngår hemmelig konkurranse for å være den første som viser sin generøsitet til de med nyopptatt nasjonal suverenitet. Dessuten blir nasjoner uten strategisk betydning mindre enn andre (Jalee, 1968). FNs verdensøkonomiske undersøkelse 1962 innser at "allokering av offentlige penger til hjelp er bestemt av politiske faktorer" (FNs rapport, 1963).

I Le Monde (25.-26. Oktober 1964) rapporterer Philippe Decraene at det i de afrikanske hovedstadene ikke høres om at økonomisk og finansiell bistand er gitt av Europa og Nord-Amerika, delvis for å bevare visse områder som privilegerte kilder til råvarer og han konkluderer med at denne politiseringen av bistanden, og bekymringen følte å bevare visse økonomiske rettigheter, går langt for å forklare det usammenhengende og spredte hjelpemønsteret. Faktisk forhindrer søket etter både prestisje og fortjeneste utarbeidelsen av en sunn plan for bistand til de underutviklede landene (Jalee, 1968).

Men fordi de fleste utviklingsland reist for multilateral offentlig støtte for å erstatte den bilaterale formen, har den multilaterale støtten også funnet sted selv om den er relativt liten: utgjør om lag 1 prosent av gaver og 20 prosent av offentlige lån fra imperialistiske land som en hel. Det er nesten alt dispensert fra tre kilder: International Bank for Reconstruction and Development (IBRD), og International Development Association (IDA) og International Finance Corporation (IFC).

Bidrag i liten skala kommer fra Inter-American Development Bank, European Development Fund, Common Market Countries, og fra African Development Bank (ibid.). Videre er det observert at de utviklede nasjonene tar tilbake den økonomiske strømmen fra de underutviklede landene på ulike måter, de viktigste midlene er, interesse for lån, fortjeneste av private investeringer etc.

Utviklingen fortsetter med andre ord, og derfor er hjelpen bare en øyevask. Det er noe som gir fra den ene hånden og tar tilbake fra en annen hånd som utgjør større enn det som ble gitt (Jalee, 1969).

Bortsett fra de ovennevnte problemene, er mangelen på koordinering med utviklede land, mangel på administrative midler og andre sosiale mishandlinger som korrupsjon, sosiale stigma etc., ansvarlig for ineffektivitet i mottakerlandene. Dette forklarer delvis hvorfor hjelpen har utført mindre godt i Afrika sør for Sahara enn i Asia og Latin-Amerika, siden sentrale forvaltningsorganer mangler bare i det tidligere (Jepma, 1988: 1-24).

En annen ting å bekymre Tredje Verden nasjonene er MNC eller TNC og selvsagt FDI (utenlandske direkte investeringer). TNCer betraktes som både frelsere og destroyers av den tredje verden. De ble ansett som frelser som de (1) gir kapital til underutviklet tredje verden, (2) bringer avanserte teknologier, (3) gir sysselsetting til tredje verden folk, og (4) hjelper sosial forandring og rasjonaliserer mennesker.

Det er imidlertid også observert at:

(i) Selv om de bringer startkapital, legger de til seg det gjennom fortjenesten de gjør i vertslandet. Endelig overføres overskuddet til foreldremålet;

(ii) Vanligvis bringer de ikke avansert teknologi til vertsland, men utdatert en som selvfølgelig er tilstrekkelig nok til å undertrykke innenlandske næringer og fange markedet til vertsland. Videre, hvis alt i alt den avanserte teknologien blir brakt til vertsland for å møte konkurranse fra andre TNCer, er deres intensjon veldig tydelig: ikke å modernisere vertslandene, men fange opp markedet og tjene mer og mer fortjeneste;

(iii) Selv om de gir sysselsetting, er deres indirekte arbeidsledighet til vertslandene mye mer enn generasjon av sysselsetting gjennom sine MNCs.

På grunn av sterk konkurranse om MNC støttet av avansert teknologi, bidro flere innenlandske næringer til døden og derved produsere millioner av arbeidsledighet, og derfor er dette nye arbeidsledighetsproblemet opprettet av TNCer i vertslandene en av spente, kaotiske og alvorlige ondskap som virkelig hindrer landene 'fremgang.

For det andre får de velstående delene av vertslandene mest nytte av det. Fordi den nødvendige faglige kvalifikasjonen for ansettelse i TNC eller den nødvendige kapitalen for å bli med i partnerskap eller forhandler mv., Er generelt gitt av de såkalte rike delene av underutviklede nasjoner.

På samme måte er TNCs generelle kurs for å overleve et søk på ulike former for allianser med det lokale borgerskapet, og bevare deres ledende rolle i dette partnerskapet. For dette formål er lokale entreprenører, avhengige av TNCer eller lojale mot dem, gitt underkontrakter, deler av datterselskap, salgs- og servicemidlers funksjoner, aksjer, kreditt, etc.

Det samme målet oppnås ved organisering av "fagforeninger" på TNC-bedrifter og enhver oppmuntring til «lojalitet mot bedrifter» hos lokale borgere (Ivanov 1984). "Min første lojalitet er å" Anglo ". ... Jeg føler at jeg tilhører selskapet mer enn noe land ... "skrev en av de lokale ansatte i Anglo-American Corporation i Zambia (Sklar, 1975: 203). Dette skaper selvsagt en slags TNC, "femte kolonne" i mottakerlandene og deres støtte i suverene stater. Disse kretsene "koopt eliten til utviklingsland som er nært knyttet til multinasjonalt selskap" (Salomon, 1978). TNCer rekrutterer aktivt nye allierte og hjernevask offentligheten ved hjelp av massemedier.

Fakta i dag er at MNCene sprer seg i hver eneste del av verden. Ifølge en del forskere har multinasjonal storvirksomhet etablert en ny global mesoøkonomisk kraft mellom mikrokapitalen i nasjonaløkonomien og den globale makroøkonomien som nå strekker seg som et kolossus (gresk: mikro - liten, makro - stor, meso - mellomliggende) . Dette har nå blomstret i en slik grad at et par dusin selskaper dominerer verdens produksjon, sysselsetting, prising og handel.

I begynnelsen av 1980-tallet utgjorde 200 slike MNCer en tredjedel av verdensomspennende BNP, eller en og en halv ganger produksjonen av verdens mindre utviklede økonomier, inkludert Latin-Amerika, Afrika, India og Kina. Slike MNC-kapital har dypt forandret den globale rammeverket for politikk forfulgt av regjeringer og internasjonale organer (Holland, 1987). Verdens topp fire TNC er angitt i tabell 3.14.

Ifølge ovennevnte rapport i kjølvannet av globaliseringen og dens utbredte implikasjoner har FDI kommet for å skaffe seg en ny dimensjon som er viktigere enn alminnelig handel selv, og volumet kan overstige en billioner i år 2000. Dette rekordvolumet av FDI-flyt har i stor grad vært drevet av økende grenseoverskridende fusjoner og oppkjøp (M og Som definert som overtakelse av mer enn 10% aksjeandel) av TNCer, inkludert kjøp av utenlandske investorer av privatisert statlig eid selskap. FDI i form av M og As har ofte blitt kalt "bruttfeltinvestering" i motsetning til FDI i form av investering for en ny bedrift eller utvidelse av en eksisterende som har blitt betegnet som "grønne feltinvesteringer".

Ifølge rapporten økte FDI-strømmen til industrilandene til $ 636 milliarder i 1999 fra $ 481 milliarder i 1998, mens FDI til utviklingsland klatret til 208 milliarder dollar i 1999 fra 179 milliarder dollar i 1998. Rapporten sa at FDI var den største kilden til ekstern finans for mange utviklingsland som ble funnet å være stabile i møte med finansielle kriser enn porteføljeinvesteringer og bankutlån. I Sør-Asia gikk FDI-inngangen ned med 13 prosent til 3, 2 milliarder dollar, noe som er 1, 7 milliarder dollar lavere enn toppnivået på 4, 9 milliarder dollar i 1997. Innstrømmen til India, som er den eneste større mottakeren i regionen, var 2, 2 milliarder dollar i 1999 (2, 6 milliarder dollar i 1998). Bangladesh mottok $ 0, 15 milliarder og Pakistan $ 0, 5 milliarder i 1999.

Kina, den viktigste mottakeren i utviklingsland gjennom 1990-tallet, beholdt sin ledelse, men så en dråpe til bare over 40 milliarder kroner i 1999 sammenlignet med sine 44 milliarder dollar i 1998. Rapporten hevder at verdens 100 beste ikke-finansielle TNCer når det gjelder utenlandske eiendeler, som kontrollerer over 2 milliarder kroner av slike eiendeler og ansetter mer enn 6 millioner mennesker i sine utenlandske datterselskaper, er de viktigste driverne til global produksjon, og de bruker stadig mer og mer til å øke deres samlede nivå på FDI. Over hele verden har M og As steget med en årlig rate på 42 prosent de siste 20 årene, og deres ferdige verdi i 1999 står på rundt 2, 3 bilioner dollar, som representerer om lag 2400 avtaler. Verdien av grenseoverskridende M og som økte fra $ 100 milliarder i 1987 til $ 720 milliarder i 1999, med om lag 6000 transaksjoner.

Rapporten undersøker drivkraften bak uttrykket av M og As, samt dens effekt på bedriftsutvikling og utvikling i vertslandene. Motiverende krefter inkluderer søk etter nye markeder og større markedsmakt, tilgang til eiendomsrettede eiendeler, effektivitetsgevinster via synergier, større størrelse, diversifisering, teknologiske endringer (stigende kostnader og risiko i FoU, ny info, teknologi) endringer i politikk og regelverk og kapitalmarkeder og andre økonomiske faktorer. Finansielle faktorer inkluderer økt bruk av slik utstedelse av vanlige aksjer, utveksling av aksjer og bedriftsgjeld. Investeringsfondene har også vært en betydelig finansieringskilde, noe som gjør det mulig for mange nye bedrifter eller små og mellomstore bedrifter å engasjere seg i M og A-aktivitet.

Rapporten sier at virkningen av M og A på utvikling kan være dobbeltkantet og ujevnt. Ifølge UNCTAD er FDI-inngang gjennom overtakelse av innenlandske firmaer (eller brønnfeltinvesteringer) mindre gunstig, om ikke skadelig, for økonomisk utvikling enn oppføring ved å etablere nye anlegg (grønnfeltinvesteringer). Dette skyldes at utenlandske oppkjøp ikke legger til produktiv kapasitet, men bare overfører eierskap og kontroll fra innenlandske og utenlandske hender. Denne overføringen ledsages også oftere av oppsigelser av ansatte eller avslutning av enkelte produksjons- eller funksjonelle aktiviteter (for eksempel FoU-aktiviteter). Det innebærer også den nye eieren i utenlandsk valuta.

Videre, hvis overtakere er global oligopolist, kan de dominere det lokale markedet og bevisst redusere konkurransen på hjemmemarkedet. De kan føre til strategiske bedrifter eller til og med hele næringer (inkludert nøkkelpersoner som bank) som faller under utenlandsk kontroll, truer lokal entreprenørskap og teknologisk kapasitetsbygging.

Fra utenlandske investorer er grenseoverskridende M og As gitt to hovedvinster i forhold til grønne investeringer som en modus for FDI-oppføring: fart og tilgang til eiendomsrettede eiendeler. De representerer ofte den raskeste måten å bygge opp en sterk posisjon i det nye markedet, få markedsstyrke - og markedsdominans - øke firmaets størrelse eller spre risikoer.

De spesifikke konsekvensene av grenseoverskridende M og As kan håndteres av politiske tiltak som sektorbestillinger, eierskapsregler, størrelseskriterier, screening og insentiver. Det kan gjøres innsats for å sikre at konkurransedyktig konkurransedyktig praksis for bedrifter avverges ved å sette i gang en effektiv konkurransepolitikk.

Den økonomiske uroen i Asia som brøt ut i 1880 og 1997 (populært kjent som østasiatiske kriser) og påvirket alle andre nasjoner, bør også holdes i bakhodet mens globaliserende økonomi (Development Outlook, 1999; Breman, 1998; Shiva, 1998; Mclntyre et Al, 1992; Timberman, 1992; Yuen, 1993). "De største nedadgående revisjonene har vært i tre økonomier som er mest berørt av kriser - Indonesia, Korea og Thailand - hvor tørking av utenlandsk privat utenlandsk finansiering, sammen med de store valutakursdekningene og nedgangen i eiendomspriser som har skjedd, skaper skarpe sammentrekninger av innenlandske krav, som bare delvis skal balanseres av økt nettoutførsel. Lignende krefter, men i mindre skala, har også senket langsiktige vekstutsikter for Malaysia, Filippinene og en rekke andre land i Øst-Asia. Alle disse landene vil oppleve kraftige avmatninger av innenlandske krav og import i 1998, med reell BNP sannsynlig å synke i landets verste hit "(World Economic and Financial Survey, 1998). Det har blitt påpekt av IMF om østasiatiske stiger.

Det sier videre: "De avanserte økonomiene er alle negativt påvirket av utviklingen i Asia. Virkningen på enkelte økonomier og implikasjonene for politikken vil imidlertid variere, avhengig av tre sett med faktorer. Den første er betydningen av handel og økonomiske forbindelser med kriser økonomiene disse koblingene er generelt nærmest i Asia-Stillehavsområdet.

En annen faktor er økonomiens stående stilling. Den motstridende effekten av justering i kriser økonomiene vil være mest skadelig i økonomier der aktiviteten og tilliten allerede var svake - spesielt Japan - men vil bidra til å begrense inflasjonstrykket i land som opererer nær full ressursutnyttelse, inkludert USA og United Rike.

Og for det tredje vil virkningen på et hvilket som helst land avhenge av hvordan det påvirkes av utviklingen i valuta- og finansmarkedene som har ledsaget krisen. Utviklingen stammer delvis fra markedets forventning om krisens økonomiske effekter, men også knyttet til måtene i hvilke finansielle strømmer er omdirigert. Disse utviklingen inkluderer den generelle nedgangen i obligasjonsrenter, og styrken på amerikanske dollar og pund sterling "(ibid .: 8).

Ifølge undersøkelsen er utviklingslandene i alle regioner negativt påvirket av asiatiske kriser i varierende grad. Selv om det ikke er sannsynlig at internasjonale investorer vil redusere eksponeringen til fremvoksende land som ikke er i eller nær sentrum av kriser, vil det generelt være høy risiko for beskjæring av tap av konkurranseevne, lavere råvarepriser og økt innsats for å imøtekomme nasjonale land for ubalanser. sannsynligvis vil få de fleste utviklingsland til å oppleve minst moderate avmatninger i veksten i 1998 ".

Med andre ord blir kriser skapt gjennom globalisering ofte uutholdelige for de minst utviklede landene. Den siste globale økonomiske nedgangen, særlig på grunn av den økonomiske nedgangen i USA, økningen av oljeprisene, inflasjon etc., og dens innvirkning over hele verden, bør også forstås i denne sammenheng. Nylig har mange TNCer og store firmaer over hele verden jobbet med arbeidskutt. Indian Jet Airlines måtte legge ned jobb på 1 900 ansatte.

Den viktigste hendelsen som skjedde i USA i november 2008 var nedskrenkning av over 5, 30 000 personer og presset dem inn i mørket. Faktisk i 2008 selv, innen utgangen av november 2008, har ca. 2 millioner amerikanere blitt tilbakebetalt og arbeidsledigheten har vært 6, 7 prosent (www dot indiatimes dot com: 6. desember 2008). Det er ikke nødvendig å nevne mer om sysselsettings- og arbeidskriser i andre deler som i India, da denne arbeidsledigheten ofte har blitt brukt av ekstremister og andre interessenter for å spre kommunalisme, terrorisme og andre former for sosial ondskap og vold .

Det betyr ikke at sammenheng mellom ulike nasjoner på økonomisk front blir forseglet. Men det som er viktig er at globaliseringsprosessen skal være ikke-diskriminerende og være basert på naturlig rettferdighet - det vil si å hjelpe de minst utviklede landene til å overvinne tilbakevending gjennom noen form for positive tilpasninger. I denne forbindelse kan Onitiri synspunkter: "Det sentrale målet med en opplyst internasjonal økonomisk politikk bør ha som mål å ikke arrestere trender mot større gjensidig avhengighet, men for å fremme nødvendig strukturendring og lette smerten av innenlandske tilpasninger, slik at fordelene ved Internasjonalt gjensidig avhengighet kan deles rettferdig av verdens befolkninger.

Det som kreves å bli kalt til, er rammebetingelser for internasjonale avtaler og global ledelse som samtidig som det fremmer utvidelsen av gunstig gjensidig avhengighet i verdensøkonomien, vil samtidig redusere unødvendige sjokk og forbedre de enkelte landes evne til å tilpasse seg endringer i eksterne situasjoner . Større sikkerhet om trender i eksterne markeder, og større plass for individuelle land til å manøvrere som følge av eksterne egenskaper, vil sikkert bidra til større følelse av nasjonal oppriktighet og uavhengighet innenfor et voksende nettverk av verdensforbindelser.

Å ta med dette vil kreve radikalt ny tilnærming til politikken på tre kritiske områder, nemlig:

(i) Politikk for økonomisk stabilisering i de utviklede landene hvis fortsatt vekst og stabilitet er avgjørende for veksten av verdenshandelen og utviklingslandenes økonomiske utvikling;

(ii) Utforming av en internasjonal handelspolitikk som vil fremme maksimal effektivitet i utnyttelsen av verdens ressurser, samtidig som det bidrar til en rettferdig inntektsfordeling mellom rikere og fattige nasjoner. og

(iii) Fremme av internasjonale ordninger for økonomisk utvikling i utviklingslandene (Onitiri, 1987).

Andre humanistiske lærde som Amartya Sen legger større vekt på menneskelige aspekter av økonomisk utvikling. Amartya Sen hevdet at prosessen med økonomisk utvikling best ble sett på som en utvidelse av folks evner. Denne tilnærmingen styrker på hva folk kan gjøre eller kan være, og utvikling blir sett på som en frigjøringsprosess fra den håndhevede alvorlighetsgraden til «å leve mindre eller være mindre».

Evnenes tilnærming vedrører, men fundamentalt forskjellig fra, karakteriserer utvikling som enten (a) utvidelse av varer og tjenester, eller (b) økning i verktøy, eller (c) oppfyller grunnleggende behov (Sen, 1987).

Et annet grunnleggende problem er å forstå prosessen med økonomisk ekspansjon og strukturelle endringer gjennom hvilke evner kan utvides. Dette innebærer å fokusere på "rettighetene til mennesker, som representerer kommandoen til husholdninger over varebuntene. Ifølge Sen oppfordrer konvertering av rettigheter til evner mange vanskelige økonomiske og sosiale problemer.

Nasjonaliseringskreftene mot globaliseringen burde således operere på en slik måte at den genererer økonomisk utvikling uten å gå på kompromiss med sosial utvikling og omvendt, og faktisk bør begge koordinere og utfylle og føre til overordnet utvikling og sosial transformasjon. Selvopprettholde sysselsettingsmuligheter må opprettes, som ikke vil bøte seg for konkurransen, fusjonen og oppkjøpene og så videre, fordi det bare er ved å donere fattigdomsbekjempelsesprogrammer og tiggertype arbeid / godtgjørelser, det er usannsynlig at vi skal oppnå en bærekraftig utvikling.

For det andre, selv om en person er ansatt ved MNC eller private organer, kan han bli avskrevet på grunn av global konkurranse og økonomisk lavkonjunktur. Dermed er en type lokal sysselsetting, dvs. selvopprettholder, entreprenørskapsbygging som vanligvis er fri for konkurranse i storskala økonomier, selv om det er løst knyttet til globaliseringsprosessen, er nødvendig. Dette vil bidra til både økonomisk utvikling og sosial utvikling.

Det tekniske, infrastrukturelle og økonomiske miljøet må spres for å skape en slik type sysselsetting. Imidlertid er det innrømmet at over tid denne typen produkter eller utganger som produsert eller tjeneste gjengitt av denne type sysselsetting kan bli overhalet av noen store MNCer gjennom avansert teknologi, men det er usannsynlig å skyve dem inn i mørket, som over tidsperioden etter å ha ført til et tilfredsstillende liv med rimelig inntekt ville en person oppfinne ideen om dynamikk og endring, tilpasning og justering som måtte være nødvendig for å møte utfordringene og konkurransen.

I tillegg til tross for konkurranse vil en person ikke dø av sult, sykdom og uvitenhet, men kan miste fortjenesten fordi trenden vil være i stand til å gi ham / henne i det minste de grunnleggende nødvendighetene til livet (rettighet) og alltid få ham til å / henne klar for fullere bruk av hans / hennes potensial (evner). Dessuten vil livskvaliteten sikre kontroll over befolkningen, økning i forventet levealder, vekst i utdanningen, kontroll av sosiale ondskap og verdi av rasjonalitet etc.