Kautilays syn på krig og fred

Kautilays syn på krig og fred!

Ingen stat har råd til å leve i en tilstand av kontinuerlig krig. Kautilya var av den oppfatning at når et bestemt problem kan løse problemet fra fred og krig, bør man foretrekke den tidligere. Fred må være i henhold til omstendighetene og i statens interesse.

Kautilya beskrev på lengde betingelser under hvilke en konge må være klar til å føre en krig. Etter hans mening, ved å være konge, er det hans ansvar å beskytte og for dette formål bør han alltid være forberedt på å føre en krig. Ifølge Kautilya må en konge angripe fienden eller en alliertens fiende og bør ikke få anledning til å angripe ham. Når det gjelder de nøytrale tilstandene, var han av den oppfatning at kongen må respektere sin holdning.

Kongen må angripe når han er økonomisk bedre i forhold til andre. På den annen side må en overlegen fiende bli angrepet på en tid da han er involvert i interne problemer. En konge må også ta hensyn til mod, energi og personlig kjøring av seg selv og også når folket er materielt og moralsk på et bedre sted enn fiendens folk.

Kautilya sa også at en konge må bruke spioner og gjennom metoder som å gi høye oppmuntringer; han må sørge for at spionene forblir i sine stillinger og hjelpe ham i spionasje. Kautilya uttalte veldig tydelig at kongen må engasjere seg i kriger på en tid da det er mindre sannsynlighet for monsuner.

Kautilya, faktisk kategorisert kriger i følgende tre typer:

1. Åpen kamp:

Hvor stedet og klokken angitt.

2. Skjult Fighting:

Involver bruk av taktikk på slagmarken.

3. Den stille kamp:

Ved å bruke hemmelige agenter og drepe tjenestemenn til fienden. Kautilya var imidlertid veldig klart at en konge ikke alltid kan holde krig og overvinne territorier. Faktisk har ingen stat råd til å leve i en tilstand av kontinuerlig krig. Kautilya var av den oppfatning at når et bestemt problem kan løse problemet fra fred og krig, bør man foretrekke den tidligere. Fred må være i henhold til omstendighetene og i statens interesse.