Nasjonal inntekt: Definisjon, begreper og metoder for måling av nasjonal inntekt

Nasjonal inntekt: Definisjon, begreper og metoder for måling av nasjonal inntekt!

Introduksjon:

Nasjonalinntekt er et usikkert begrep som brukes om hverandre med nasjonal utbytte, nasjonalproduksjon og nasjonal utgift. På denne bakgrunn er nasjonal inntekt definert på flere måter. I felles språk betyr nasjonalinntekt den totale verdien av varer og tjenester som produseres årlig i et land.

Med andre ord, den totale inntekten som kommer til et land fra økonomiske aktiviteter om et år, kalles nasjonal inntekt. Det inkluderer utbetalinger til alle ressurser i form av lønn, renter, leie og fortjeneste.

Innhold:

  1. Definisjoner av nasjonal inntekt
  2. Begreper av nasjonal inntekt
  3. Metoder for måling av nasjonal inntekt
  4. Vanskeligheter eller begrensninger i måling av nasjonal inntekt
  5. Betydningen av National Income Analysis
  6. Interrelasjon mellom ulike begreper National Income

1. Definisjoner av nasjonal inntekt:


Definisjonene av nasjonalinntekt kan grupperes i to klasser: En, de tradisjonelle definisjonene av Marshall, Pigou og Fisher; og to, moderne definisjoner.

Den Marshallske Definisjonen:

Ifølge Marshall: "Arbeidet og hovedstaden i et land som handler om naturressursene produserer årlig et visst nettoaggregat av varer, materielle og immaterielle, inkludert tjenester av alle slag. Dette er den sanne netto årlige inntekten eller inntekten til landet eller nasjonalt utbytte. "I denne definisjonen refererer ordet" netto "til fradrag fra bruttonasjonalinntekt i forbindelse med avskrivninger og slitasje av maskiner. Og til dette må legges inntekt fra utlandet.

Det er feil:

Selv om definisjonen av Marshall er enkel og omfattende, har den likevel en rekke begrensninger. For det første, i dagens verden, så variert og mange, produseres varene og tjenestene at det er svært vanskelig å få en riktig estimering av dem.

Derfor kan ikke nasjonalinntekten beregnes riktig. For det andre eksisterer det alltid frykt for feilen i dobbelt telling, og dermed kan ikke nasjonalinntekten estimeres riktig. Dobbelt telling betyr at en bestemt vare eller tjeneste som råmateriale eller arbeidskraft, etc., kan bli inkludert i nasjonalinntektene to ganger eller mer enn to ganger.

For eksempel selger en bonde hvete verdt Rs.2000 til en melbruk som selger hvetemel til grossisten og grossisten selger den til forhandleren som i sin tur selger den til kundene. Hvis hver gang denne hveten eller dens mel er tatt i betraktning, vil den trenge ut til Rs.8000, mens det i virkeligheten bare er en økning på Rs.2000 i nasjonalinntektene.

For det tredje er det igjen ikke mulig å få en korrekt estimering av nasjonal inntekt fordi mange av de produserte råvarene ikke blir markedsført, og produsenten enten holder produsenten til selvforbruk eller bytter det til andre varer. Det skjer vanligvis i et landbruk-orientert land som India. Dermed er volumet av nasjonalinntekt undervurdert.

Den Pigouvian Definisjonen:

AC Pigou har i sin definisjon av nasjonal inntekt inkludert den inntekten som kan måles i form av penger. I Pigous ord er «National inntekt den delen av samfunnets objektive inntekt, inkludert selvfølgelig inntekt fra utlandet som kan måles i penger.»

Denne definisjonen er bedre enn den Marshallske definisjonen. Det har vist seg å være mer praktisk også. Ved beregning av nasjonalinntekt nå-dag, utarbeides estimater i samsvar med de to kriteriene fastsatt i denne definisjonen.

For det første, å unngå dobbelt telling, kan varene og tjenestene som kan måles i penger inngå i nasjonalinntekt. For det andre er inntekt mottatt på grunn av investering i utlandet inkludert i nasjonalinntekt.

Det er feil:

Pigouvian-definisjonen er presis, enkel og praktisk, men den er ikke fri for kritikk. For det første, i lys av den definisjonen som Pigou har gitt, må vi unødig skille mellom varer som kan og som ikke kan byttes for penger.

Men i virkeligheten er det ingen forskjell i de grunnleggende former for slike varer, uansett om de kan byttes for penger. For det andre, i henhold til denne definisjonen når bare slike varer som kan byttes ut for penger, er inkludert i estimeringen av nasjonal inntekt, kan inntektene ikke korrekt måles.

Ifølge Pigou vil en kvinnes tjenester som sykepleier bli inkludert i nasjonalinntekt, men utelukket da hun jobbet i hjemmet for å ta vare på barna sine fordi hun ikke fikk lønn for det. På samme måte er Pigou av den oppfatning at hvis en mann gifter seg med sin dame sekretær, reduserer nasjonalinntektene som han ikke lenger betaler for sine tjenester.

Pigovian-definisjonen gir dermed anledning til en rekke paradokser. For det tredje gjelder Pigovian-definisjonen bare for de utviklede landene der varer og tjenester utveksles for penger i markedet.

I henhold til denne definisjonen, i de bakover- og underutviklede landene i verden, hvor en stor del av produktene bare byttes, er det ikke mulig å anslå riktig inntekt av nasjonalinntekt, fordi det alltid vil være mindre enn det reelle inntektsnivået. Dermed har definisjonen avansert av Pigou et begrenset omfang.

Fisher's Definisjon:

Fisher vedtok forbruk som kriterium for nasjonal inntekt, mens Marshall og Pigou anså at det var produksjon. Ifølge Fisher, "Nasjonal utbytte eller inntekt består utelukkende av tjenester som mottas av de endelige forbrukere, enten fra deres materiale eller fra de menneskelige miljøer. Således er et piano eller en overbelegg laget for meg i år ikke en del av årets inntekt, men et tillegg til hovedstaden. Bare de tjenestene som tilbys til meg i løpet av året av disse tingene er inntekt. "

Fishers definisjon anses å være bedre enn Marshall eller Pigou, fordi Fishers definisjon gir et tilstrekkelig konsept for økonomisk velferd som er avhengig av forbruk og forbruk representerer vår levestandard.

Det er feil:

Men fra det praktiske synspunkt er denne definisjonen mindre nyttig, fordi det er visse vanskeligheter med å måle varene og tjenestene i form av penger. For det første er det vanskeligere å estimere pengeværdien av nettoforbruket enn nettoproduksjonen.

I ett land er det flere individer som forbruker en bestemt god og det også på forskjellige steder, og derfor er det svært vanskelig å estimere deres totale forbruk i form av penger. For det andre er visse forbruksvarer holdbare og varer i mange år.

Hvis vi ser på eksempel på piano eller overtrøye, som gitt av Fisher, vil bare tjenestene som blir gjort til bruk i ett år av dem bli inkludert i inntekten. Hvis en overbelegg koster Rs. 100 og varer i ti år, vil Fisher bare ta hensyn til Rs. 100 som nasjonal inntekt i løpet av ett år, mens Marshall og Pigou vil inkludere Rs. 100 i årets inntekt, når det er gjort.

Dessuten kan det ikke med sikkerhet påstå at overtretten varer bare i ti år. Det kan vare lenger eller for en kortere periode. For det tredje, de varige varer generelt holder skiftende hender som fører til endring i eierskap og verdi også.

Det blir derfor vanskelig å måle verdien i disse varene fra konsumets synspunkt. For eksempel selger eieren av en Maruti-bil den til en pris høyere enn den virkelige prisen, og kjøperen etter at den har brukt det i flere år, selger den videre til sin faktiske pris.

Nå er spørsmålet om hvilken av sin pris, enten den faktiske eller den svarte markedet, vi bør ta hensyn til, og etterpå når den blir overført fra en person til en annen, hvilken av dens verdi i henhold til gjennomsnittsalderen skal inkluderes i nasjonale inntekt?

Men de definisjoner som avanseres av Marshall, Pigou og Fisher er ikke helt feilfrie. Men de Marshallske og Pigovian-definisjonene forteller oss om årsakene til å påvirke økonomisk velferd, mens Fishers definisjon hjelper oss å sammenligne økonomisk velferd i ulike år.

Moderne Definisjoner :

Fra det moderne synspunkt har Simon Kuznets definert nasjonalinntekt som "nettoproduksjonen av varer og tjenester som flyter i løpet av året fra landets produktive system i hendene til de endelige forbrukere."

På den annen side, i en av FNs rapporter, er nasjonalinntekt definert på grunnlag av systemene for estimering av nasjonal inntekt, som netto nasjonalprodukt, som tillegg til aksjene i ulike faktorer, og som netto nasjonale utgifter i et land om et år. I praksis, når man beregner nasjonalinntekt, kan noen av disse tre definisjonene bli vedtatt, fordi den samme nasjonale inntekten ville bli avledet dersom ulike elementer var korrekt inkludert i estimatet.

2. Begreper av nasjonal inntekt:


Det er en rekke begreper om nasjonal inntekt og målemetoder knyttet til dem.

(A) Bruttonasjonalprodukt (BNP):

BNP er totalverdien av varer og tjenester produsert i landet i løpet av et år. Dette beregnes til markedspriser og er kjent som BNP til markedspriser. Dernberg definerer BNP til markedspris som "markedsverdien av produksjonen av sluttvarer og tjenester produsert i det innenlandske territoriet i et regnskapsår."

Det er tre forskjellige måter å måle BNP på:

Produktmetode, inntektsmetode og utgiftsmetode.

Disse tre metodene for å beregne BNP gir det samme resultatet fordi det nasjonale produktet = National Income = National Expenditure.

1. Produktmetoden:

I denne metoden er verdien av alle varer og tjenester produsert i ulike næringer i løpet av året lagt opp. Dette er også kjent som verdiøkende metode til BNP eller BNP på faktorkostnad etter opprinnelsesindustri. Følgende elementer er inkludert i India i dette: landbruk og allierte tjenester; gruvedrift; produksjon, bygging, elektrisitet, gass og vannforsyning; transport, kommunikasjon og handel; bank og forsikring, eiendomsmegling og eierskap av boliger og forretningstjenester; og offentlig forvaltning og forsvar og andre tjenester (eller offentlige tjenester). Det er med andre ord summen av bruttoværdi.

2. Inntektsmetoden:

Folket i et land som produserer BNP i løpet av et år mottar inntekter fra sitt arbeid. Dermed er BNP etter inntektsmetode summen av alle faktorinntekter: Lønn og lønn (kompensasjon av ansatte) + Leie + Rente + Gevinst.

3. Utgiftsmetode:

Denne metoden fokuserer på varer og tjenester produsert i landet i løpet av ett år.

BNP etter utgiftsmetode inkluderer:

(1) Forbrukerutgifter på tjenester og varige og ikke-varige varer (C),

(2) Investering i fast kapital som bolig og ikke-boligbygg, maskiner og inventar (I),

(3) Offentlige utgifter til sluttvarer og tjenester (G),

(4) Eksport av varer og tjenester produsert av folket av land (X),

(5) Mindre import (M). Den delen av forbruket, investeringer og offentlige utgifter som brukes på import trekkes fra BNP. På samme måte er enhver importert komponent, som for eksempel råvarer, som brukes til fremstilling av eksportvarer, også utelukket.

Dermed BNP etter utgiftsmetode til markedspriser = C + I + G + (X - M), hvor (XM) er netto eksport som kan være positiv eller negativ.

(B) BNP på Faktorkostnad:

BNP til faktorkostnad er summen av netto verdiskaping av alle produsenter i landet. Siden nettoverdi blir fordelt til eierne av produksjonsfaktorer, er BNP summen av innenlandsfaktorinntekter og fast kapitalforbruk (eller avskrivninger).

Dermed BNP på Faktorkostnad = Netto verdiskapning + Avskrivninger.

BNP til faktorkostnad inkluderer:

(i) Kompensasjon av ansatte, dvs. lønn, mv.

(ii) Driftsoverskudd som er driftsresultatet for både innlemmet og ikke-foretak. [Driftsoverskudd = Bruttoværdi lagt til Faktorkostnadskompensasjon for ansatte-Avskrivninger]

(iii) Blandt inntekt av selvstendig næringsdrivende.

Konceptuelt, BNP til faktorkostnad og BNP til markedspris må være identisk / Dette skyldes at faktorkostnadene (betalinger til faktorer) for å produsere varer må være lik verdien av varer og tjenester til markedspriser. Markedsverdien av varer og tjenester er imidlertid forskjellig fra inntektene til produksjonsfaktorene.

I BNP til markedspris inngår indirekte skatter og utelukkes subsidier fra staten. Derfor, for å komme til BNP til faktorkostnad, trekkes indirekte skatter fra og tilskudd til BNP til markedspris.

Dermed BNP på faktorkostnad = BNP til markedspris - indirekte skatter + subsidier.

(C) Netto innenlandsprodukt (NDP):

NDP er verdien av netto produksjon av økonomien i løpet av året. Noen av landets kapitalutstyr slites ut eller blir foreldet hvert år i løpet av produksjonsprosessen. Verdien av dette kapitalforbruket er en viss prosentandel av bruttoinvesteringen som trekkes fra BNP. Dermed Netto innenlandsprodukt = BNP ved faktorkostnad - Avskrivninger.

(D) Nominell og reell BNP :

Når BNP måles på grunnlag av dagens pris, kalles det BNP til nåværende priser eller nominell BNP. På den annen side, når BNP beregnes på grunnlag av faste priser i et år, kalles det BNP til faste priser eller reall BNP.

Nominell BNP er verdien av varer og tjenester produsert i et år og målt i form av rupees (penger) til nåværende (markeds) priser. Ved å sammenligne ett år med en annen, står vi overfor problemet at rupee ikke er et stabilt mål for kjøpekraft. BNP kan stige mye i et år, ikke fordi økonomien har vokst raskt, men på grunn av prisstigning (eller inflasjon).

Tvert imot kan BNP øke som et resultat av prisfall på ett år, men faktisk kan det være mindre sammenlignet med det siste året. I begge fem tilfellene viser ikke BNP den virkelige tilstanden i økonomien. For å rette undervurderingen og overvurderingen av BNP trenger vi et tiltak som tilpasser seg stigende og fallende priser.

Dette kan gjøres ved å måle BNP til faste priser som kalles reell BNP. For å finne ut den reelle BNP, velges et basisår når det generelle prisnivået er normalt, det vil si at det ikke er for høyt eller for lavt. Prisene er satt til 100 (eller 1) i basisåret.

Nå er det generelle prisnivået for året som reell BNP skal beregnes knyttet til basisåret på grunnlag av følgende formel som kalles deflatorindeksen:

Anta at 1990-91 er basisåret og BNP for 1999-2000 er Rs. 6, 00 000 crores og prisindeksen for dette året er 300.

Således, Realt BNP for 1999-2000 = Rs. 6, 00 000 x 100/300 = Rs. 2, 00 000 crores

(E) BNP-deflator:

BNP-deflatoren er en indeks for prisendringer av varer og tjenester som inngår i BNP. Det er en prisindeks som beregnes ved å dele den nominelle BNP i et gitt år med real BNP for samme år og multiplisere det med 100. Således,

Det viser at BNP i 1997-1998 til faste priser (1993-94) økte med 135, 9% på grunn av inflasjon (eller prisstigning) fra Rs. 1049.2000 crores i 1993-94 til Rs. 1426.7000 crores i 1997-98.

(F) Bruttonasjonalprodukt (BNP):

BNP er det totale målet for flyt av varer og tjenester til markedsverdi som følge av dagens produksjon i løpet av et år i et land, inkludert netto inntekt fra utlandet.

BNP inkluderer fire typer sluttvarer og tjenester:

(1) Forbrukeres varer og tjenester for å tilfredsstille folks umiddelbare ønsker;

(2) Brutto privat innenlandsk investering i kapitalvarer bestående av fast kapitalformasjon, boligbygging og lager av ferdige og uferdige varer;

(3) Varer og tjenester produsert av regjeringen; og

(4) Nettoeksport av varer og tjenester, dvs. forskjellen mellom verdien av eksport og import av varer og tjenester, kjent som nettoinntekt fra utlandet.

I dette BNP-konseptet er det visse faktorer som må tas i betraktning: For det første er BNP mål for penger, hvor alle typer varer og tjenester som produseres i et land i løpet av ett år, måles i form av penger på nåværende tidspunkt priser og deretter lagt sammen.

Men på grunn av økning eller reduksjon i prisene viser BNP en økning eller nedgang, noe som kanskje ikke er ekte. For å beskytte mot feil på denne kontoen, er et bestemt år (f.eks. 1990-91) når prisene blir normale, tatt som basisår og BNP justeres i henhold til indeksnummeret for det året. Dette vil bli kjent som BNP ved 1990-91 priser eller til faste priser.

For det andre, ved beregning av BNP av økonomien, bør markedsprisen på bare sluttproduktene tas i betraktning. Mange av produktene går gjennom en rekke stadier før de til slutt blir kjøpt av forbrukerne.

Hvis disse produktene ble telt i hvert trinn, ville de bli inkludert mange ganger i det nasjonale produktet. Derfor vil BNP øke for mye. For å unngå dobbelt telling må derfor bare de endelige produktene og ikke mellommennene tas i betraktning.

For det tredje er varer og tjenester kostnadsfritt ikke inkludert i BNP, fordi det ikke er mulig å få et riktig estimat av markedsprisen. For eksempel, å oppdra et barn av moren, gi instruksjoner til sin sønn av en lærer, overtalelser til vennene sine av en musiker, etc.

For det fjerde inngår ikke transaksjonene som ikke oppstår fra produsenten i inneværende år eller som ikke bidrar til produksjon på noen måte. Salg og kjøp av gamle varer og aksjer, obligasjoner og eiendeler i eksisterende selskaper inngår ikke i BNP fordi disse ikke legger til det nasjonale produktet, og varene overføres ganske enkelt.

For det femte inngår ikke betalinger som mottas i henhold til folketrygden, for eksempel arbeidsledighetsforsikring, alderspensjon og renter på offentlige lån i BNP, fordi mottakerne ikke gir noen tjeneste i stedet for dem. Men avskrivningen på maskiner, anlegg og andre kapitalvarer blir ikke trukket fra BNP.

For det sjette blir ikke overskuddet eller tapene på grunn av endringer i kapital eiendeler som følge av fluktuasjoner i markedspriser, ikke inkludert i BNP dersom de ikke er ansvarlige for dagens produksjon eller økonomisk aktivitet.

For eksempel, hvis prisen på et hus eller et stykke land øker på grunn av inflasjon, vil fortjenesten opptjent ved å selge den ikke være en del av BNP. Men hvis det i løpet av inneværende år er en del av et hus bygget på nytt, vil husets verdiøkning (etter at verdien av den nybygde delen) trekkes inn i BNP. På samme måte er variasjoner i verdien av eiendeler, som kan fastslås på forhånd og forsikret mot flom eller brann, ikke inkludert i BNP.

Sist er inntektene oppnådd gjennom ulovlige aktiviteter ikke inkludert i BNP. Selv om varene som selges i det svarte markedet, er priset og oppfyller folks behov, men som de ikke er nyttige fra det sosiale synspunkt, er inntektene fra salg og kjøp alltid utelukket fra BNP.

Det er to hovedårsaker til dette. En, det er ikke kjent om disse tingene ble produsert i inneværende år eller de foregående år. To, mange av disse varene er utenlandske laget og smuglet og dermed ikke inkludert i BNP.

Tre tilnærminger til BNP:

Etter å ha studert de grunnleggende bestanddelene av BNP, er det viktig å vite hvordan det vurderes. Tre tilnærminger er ansatt for dette formålet. En, inntektsmetoden til BNP; to, utgiftsmetoden til BNP og tre, verdiøkende metode til BNP. Siden bruttoinntekten tilsvarer bruttoutgifter, vil BNP estimert med alle disse metodene være det samme med passende justeringer.

1. Inntektsmetode til BNP:

Inntektsmetoden til BNP består av godtgjørelsen betalt i form av penger til produksjonsfaktorene årlig i et land.

Dermed er BNP summen av følgende elementer:

(i) Lønn:

Under dette hodet inngår alle former for lønn opptjent gjennom produktive aktiviteter av arbeidere og gründere. Det inkluderer alle beløp mottatt eller deponert i løpet av et år ved hjelp av alle typer bidrag som overtid, provisjon, forsvarsfond, forsikring mv.

(ii) Leieavtaler:

Total leie inkluderer leie av land, butikk, hus, fabrikk, etc. og de estimerte leieprisene av alle slike eiendeler som brukes av eierne selv.

(iii) Interesse:

Under interesse kommer inntekten til interessen mottatt av den enkelte i et land fra forskjellige kilder. Til dette legges til, den estimerte renter på den private kapitalen som er investert og ikke lånt av forretningsmannen i sin personlige virksomhet. Men renter mottatt på statlige lån må utelukkes, fordi det bare er en overføring av nasjonal inntekt.

(iv) Utbytte:

Utbytte fra aksjonærene fra selskaper inngår i BNP.

(v) Ufordelte bedriftsresultat:

Gevinster som ikke distribueres av selskaper og beholdes av dem, er inkludert i BNP.

(vi) Blandte inntekter:

Disse inkluderer fortjeneste av uavhengig virksomhet, selvstendig næringsdrivende og partnerskap. De er en del av BNP.

(vii) Direkte skatt:

Skatter belastet enkeltpersoner, selskaper og andre virksomheter inngår i BNP.

(viii) Indirekte skatter:

Regjeringen pålegger en rekke indirekte skatter, for eksempel punktafgift og omsetningsavgift.

Disse skattene er inkludert i prisen på varer. Men inntekter fra disse går til statskassen og ikke til produksjonsfaktorene. Derfor legges inntekten på grunn av slike avgifter til BNP.

(ix) Avskrivninger:

Hvert selskap gir godtgjørelse for utgifter til slitasje og avskrivninger på maskiner, anlegg og annet kapitalutstyr. Siden denne summen ikke er en del av inntektene som er mottatt av produksjonsfaktorene, er det derfor også inkludert i BNP.

(x) Netto inntekt opptjent fra utlandet:

Dette er forskjellen mellom verdien av eksport av varer og tjenester og verdien av import av varer og tjenester. Hvis denne forskjellen er positiv, legges den til BNP, og hvis den er negativ, blir den trukket fra BNP.

Dermed BNP i henhold til inntektsmetoden = Lønn + Leie + Rente + Utbytte + Ikke fordelt selskapsfortjeneste + Blandet inntekt + Direkte skatter + Indirekte skatter + Avskrivninger + Netto inntekt fra utlandet.

2. Utgiftsmetode til BNP:

Fra utgiftssynspunktet er BNP summen av utgifter på varer og tjenester i løpet av ett år i et land.

Den inneholder følgende elementer:

(i) Utgifter til privat forbruk:

Den omfatter alle typer utgifter til personlig forbruk av enkeltpersoner i et land. Den omfatter utgifter på varige varer som klokke, sykkel, radio osv., Utgifter til engangsbrukere som melk, brød, ghee, klær osv., Samt utgifter som påløper for tjenester av alle slag som avgifter for skolen, lege, advokat og transport. Alle disse er tatt som endelige varer.

(ii) Bruttonasjonal privat investering:

Under dette kommer utgifter til privat virksomhet på ny investering og erstatning av gammel kapital. Det inkluderer utgifter til husbygging, fabrikkbygninger og alle typer maskiner, anlegg og kapitalutstyr.

Spesielt økes eller reduseres beholdningen til eller trekkes fra den. Oppgørelsen inneholder produserte, men usolgte, fremstilte og halvfabrikata i løpet av året, og råvarelagerene, som skal regnskapsføres i BNP. Det tar ikke hensyn til finansiell utveksling av aksjer og aksjer fordi deres salg og kjøp ikke er ekte investeringer. Men avskrivninger legges til.

(iii) Netto utenlandsk investering:

Det betyr forskjellen mellom eksport og import eller eksportoverskudd. Hvert land eksporterer til eller importerer fra enkelte utenlandske land. De importerte varene produseres ikke innen landet og kan derfor ikke inkluderes i nasjonalinntekt, men de eksporterte varer produseres i landet. Derfor er forskjellen i verdi mellom eksport (X) og import (M), enten positiv eller negativ, inkludert i BNP.

(iv) Offentlige utgifter til varer og tjenester:

Regnskapets utgifter på varer og tjenester er en del av BNP. Sentrale, statlige eller lokale myndigheter bruker mye på sine ansatte, politiet og hæren. For å drive kontorer, må regjeringer også bruke utgifter som inkluderer papir, penn, blyant og ulike typer papirvarer, klut, møbler, biler etc.

Det inkluderer også utgiftene på offentlige foretak. Men utgifter til overføringer er ikke lagt til, fordi disse utbetalinger ikke gjøres i bytte for varer og tjenester produsert i inneværende år.

Dermed er BNP i henhold til utgiftsmetoden = private forbruksutgifter (C) + bruttonasjonal privat investering (I) + netto utenlandsk investering (XM) + offentlige utgifter for varer og tjenester (G) = C + I + (XM) + G.

Som allerede nevnt ovenfor, vil BNP estimert av enten inntekten eller utgiftsmetoden være like, hvis alle varene er korrekt beregnet.

3. Verdiskapende metode til BNP:

En annen metode for måling av BNP er verdiskapende. Ved beregning av BNP er pengeværdien av sluttvarer og tjenester produsert til løpende priser i løpet av et år tatt i betraktning. Dette er en av måtene å unngå dobbeltelteling. Men det er vanskelig å skille riktig mellom et sluttprodukt og et mellomprodukt.

For eksempel selges råvarer, halvfabrikata, drivstoff og tjenester mv som innganger fra en industri til den andre. De kan være endelige varer for en industri og mellomliggende for andre. For å unngå duplisering må verdien av mellomprodukter som brukes i produksjon av sluttprodukter, trekkes fra verdien av den totale produksjonen av hver industri i økonomien.

Dermed er forskjellen mellom verdien av materialutganger og innganger på hvert produksjonsstadium kalt verdien. Hvis alle slike forskjeller legges til for alle næringer i økonomien, kommer vi til BNP etter verdiøkning. BNP etter verdiøkning = Bruttoværdi + nettoinntekt fra utlandet. Beregningen er vist i tabell 1, 2 og 3.

Tabell 1 er bygget ut fra antagelsen om at hele økonomien for totalproduksjon består av tre sektorer. De er jordbruk, produksjon og andre, som består av tertiær sektor.

Ut av verdien av totalproduksjonen i hver sektor trekkes fra verdien av sine mellomkjøp (eller primære innganger) for å komme til verdiskapningen for hele økonomien. Dermed er verdien av total produksjon av hele økonomien som i tabell 1, Rs. 155 crores og verdien av sine primære innganger kommer til Rs. 80 crores. Dermed er BNP etter verdiøkning Rs. 75 crores (Rs. 155 minus Rs 80 crores).

Den totale verdiøkningen er lik verdien av bruttonasjonalproduktet av økonomien. Av denne verdien legges hoveddelen i form av lønn, leie, rente og fortjeneste, en liten del går til regjeringen som indirekte skatter og gjenværende beløp er ment for avskrivninger. Dette er vist i tabell 3.

Dermed finner vi at den totale bruttovirksomheten til en økonomi er lik verdien av bruttonasjonalproduktet. Hvis avskrivninger trekkes fra bruttoværdien, har vi netto verdiøkning som kommer til Rs. 67 crores (Rs 75 minus Rs 8 crores).

Dette er ikke annet enn netto innenlandsprodukt til markedspriser. Igjen, hvis indirekte skatter (Rs. 7 crores) trekkes fra netto innenlandsprodukt av Rs. 67 crores, vi får Rs. 60 crores som netto verdiskapning til faktorkostnad som tilsvarer netto innenlandsprodukt til faktorkostnad. Dette er illustrert i tabell 2.

Netto verdiskapning til faktorkostnad er lik netto innenlandsprodukt til faktorkostnad, gitt av totalt antall 1 til 4 i tabell 2 (Rs 45 + 3 + 4 + 8 crores = Rs. 60 crores). Ved å legge til indirekte skatter (Rs 7 crores) og avskrivninger (Rs 8 crores), får vi brutto verdiøkning eller BNP som kommer til Rs 75 crores.

Hvis vi legger til netto inntekt mottatt fra utlandet til brutto merverdiavgift, gir dette -us, bruttonasjonalinntekt. Anta at nettoinntekt fra utlandet er Rs. 5 crores. Så er bruttonasjonalinntekten Rs. 80 crores (Rs 75 crores + Rs. 5 crores) som vist i tabell 3.

Det er viktig:

Verditilvåkningsmetoden for måling av nasjonal inntekt er mer realistisk enn produkt- og inntektsmetodene fordi det unngår problemet med dobbelt telling ved å ekskludere verdien av mellomprodukter. Dermed fastslår denne metoden betydningen av mellomprodukter i den nasjonale økonomien. For det andre, ved å studere de nasjonale inntektsregnskapene knyttet til verdiskaping, kan bidraget fra hver produksjonssektor til verdien av BNP finne ut.

For eksempel kan det fortelle oss om landbruket bidrar mer eller at produksjonsandelen faller, eller i tertiær sektor øker i inneværende år sammenlignet med noen tidligere år. For det tredje er denne metoden svært nyttig fordi "den gir et middel til å sjekke BNP-estimatene oppnådd ved å oppsummere ulike typer varekjøp."

Det er vanskeligheter:

Det oppstår imidlertid vanskeligheter ved beregning av verdiskapning ved visse offentlige tjenester som politi, militær, helse, utdanning etc. som ikke kan estimeres nøyaktig i pengevilkår. På samme måte er det vanskelig å estimere bidraget til verdiskaping av fortjeneste opptjent på vanning og kraftprosjekter.

(G) BNP til markedspriser:

Når vi multipliserer den totale produksjonen som produseres på ett år etter markedsprisene som dekkes i det landet i et land, får vi bruttonasjonalproduktet til markedspriser. Dermed betyr BNP til markedspriser bruttoværdi av sluttvarer og tjenester produsert årlig i et land pluss nettoinntekt fra utlandet. Den inkluderer bruttoværdi av produksjonen av alle poster fra (1) til (4) nevnt under BNP. BNP til markedspriser = BNP til markedspriser + netto inntekt fra utlandet.

(H) BNP på faktorkostnad:

BNP til faktorkostnad er summen av pengeværdien av inntektene som produseres av og tilfaller til de ulike produksjonsfaktorene i ett år i et land. Den inkluderer alle ovennevnte elementer under inntektsmetode til BNP minus indirekte skatter.

BNP til markedspris inkluderer alltid indirekte avgifter som regjeringen på varer som øker sine priser. Men BNP til faktorkostnad er inntektene som produksjonsfaktorene mottar i retur for sine tjenester alene. Det er kostnaden for produksjonen.

Dermed er BNP til markedspriser alltid høyere enn BNP til faktorkostnad. Derfor, for å komme til BNP til faktorkost, trekker vi indirekte skatter fra BNP til markedspriser. Igjen skjer det ofte at kostnaden for produksjon av en vare til produsenten er høyere enn en pris på en lignende vare i markedet.

For å beskytte slike produsenter, hjelper regjeringen dem med å gi monetær hjelp i form av et tilskud som er lik forskjellen mellom markedsprisen og varekostnadene for varen. Som et resultat er prisen på varen til produsenten redusert og tilsvarer markedsprisen på tilsvarende vare.

For eksempel hvis markedsprisen på ris er Rs. 3 per kg, men det koster produsentene i enkelte områder Rs. 3.50. Regjeringen gir et tilskud på 50 paisa per kg til dem for å møte produksjonskostnadene. Dermed for å komme til BNP til faktorkostnad, legges tilskudd til BNP til markedspriser.

BNP på Faktorkostnad = BNP til markedspriser - Indirekte skatter + Tilskudd.

(I) Netto Nasjonalprodukt (NNP) :

NNP inkluderer verdien av total produksjon av forbruksvarer og investeringsvarer. Men produksjonsprosessen bruker opp en viss fast kapital. Noen faste utstyr slites ut, de andre komponentene er skadet eller ødelagt, og andre blir gjort forældede gjennom teknologiske endringer.

All denne prosessen kalles avskrivninger eller kapital forbruk godtgjørelse. For å komme til NNP trekker vi avskrivninger fra BNP. Ordet "netto" refererer til utelukkelsen av den delen av total produksjon som representerer avskrivninger. Så NNP = BNP-Avskrivninger.

(J) NNP til markedspriser:

Netto nasjonalprodukt til markedspriser er nettoværdi av sluttvarer og tjenester vurdert til markedspriser i løpet av ett år i et land. Hvis vi trekker avskrivninger fra BNP til markedspriser, får vi NNP til markedspriser. Så NNP til markedspriser = BNP til markedspriser-Avskrivninger.

(K) NNP på faktorkostnad:

Netto nasjonalprodukt til faktorkostnad er nettoutgangen vurdert til faktorpriser. Det inkluderer inntekter som oppnås av produksjonsfaktorer gjennom deltakelse i produksjonsprosessen som lønn, husleier, fortjeneste, etc. Det kalles også National Income. Dette tiltaket adskiller seg fra NNP til markedspriser ved at indirekte skatter trekkes fra og tilskudd legges til NNP til markedspriser for å komme til NNP til faktorkostnad. Og dermed

NNP på Faktorkostnad = NNP til markedspriser - Indirekte skatter + Subsidier

= BNP til markedspriser - Avskrivninger - Indirekte skatter + Subsidier.

= Nasjonal inntekt.

Normalt er NNP til markedspriser høyere enn NNP til faktorkostnad fordi indirekte skatter overstiger statlige tilskudd. NNP til markedspriser kan imidlertid være mindre enn NNP til faktorkostnad når statlige tilskudd overstiger indirekte skatter.

(L) Inntekt:

Inntekter generert (eller opptjent) av produksjonsfaktorer i landet fra egne ressurser kalles inntekt eller innenlands produkt.

Inntektsinntekter inkluderer:

(i) Lønn, (ii) Leieavtaler, inkludert påløpte husleier, (iii) Rente, (iv) Utbytte, (v) Ikke-fordelt Bedriftsresultat, inkludert overskudd av offentlige foretak, vi) Blandte inntekter bestående av fortjeneste fra ikke-foretak firmaer, selvstendig næringsdrivende, partnerskap etc., og (vii) direkte skatt.

Siden innenlandsk inntekt ikke inkluderer inntekt opptjent fra utlandet, kan den også vises som: Inntektsinntekt = Nasjonal inntektsinntekt inntekt fra utlandet. Dermed er forskjellen mellom innenlandsk inntekt f og nasjonal inntekt netto inntekt fra utlandet. Hvis vi legger til netto inntekt fra utlandet til innenlands inntekt, får vi nasjonal inntekt, dvs. Nasjonal inntekt = Inntekt + Netto inntekt oppnådd fra utlandet.

Men netto inntekt fra utlandet kan være positiv eller negativ. Hvis eksporten overstiger importen, er netto inntekt fra utlandet positivt. I dette tilfellet er nasjonalinntektene større enn innenlandsinntekt. På den annen side, når importen overstiger eksporten, er netto inntekt fra utlandet negativ og innenlandsinntektene er høyere enn nasjonalinntekt.

(M) Privat inntekt:

Privat inntekt er inntekt oppnådd av privatpersoner fra hvilken som helst kilde, produktiv eller på annen måte, og beholdning av inntekter fra selskaper. Det kan komme fra NNP på Faktorkostnad ved å gjøre visse tillegg og fradrag.

Tilleggene inkluderer overføringer som pensjoner, arbeidslønn, sykdom og andre trygdeordninger, gaver og overføringer fra utlandet, vanvittige gevinster fra lotterier eller fra hesteveddeløp og interesse for offentlig gjeld. Fradragene inkluderer inntekter fra statlige institutter, samt overskudd fra offentlige foretak, og arbeidstakers bidrag til trygdeordninger som forsikringsfond, livsforsikring mv.

Dermed Privat inntekt = Nasjonal inntekt (eller NNP på faktorkostnad) + Overføringsbetalinger + Renter på offentlig gjeld - Sosial sikkerhet - Fortjeneste og overskudd på offentlige foretak.

(N) Personlig inntekt:

Personlig inntekt er den totale inntekten mottatt av enkeltpersoner fra et land fra alle kilder før betaling av direkte skatt på ett år. Personlig inntekt er aldri lik nasjonalinntekt, fordi den tidligere inkluderer overføringsbetalinger, mens de ikke er inkludert i nasjonalinntekt.

Personlig inntekt er avledet av nasjonal inntekt ved å fratre ufordelte bedriftsresultat, fortjenesteskatt og ansattes bidrag til trygdeordninger. Disse tre komponentene er utelukket fra nasjonal inntekt fordi de når enkeltpersoner.

But business and government transfer payments, and transfer payments from abroad in the form of gifts and remittances, windfall gains, and interest on public debt which are a source of income for individuals are added to national income. Thus Personal Income = National Income – Undistributed Corporate Profits – Profit Taxes – Social Security Contribution + Transfer Payments + Interest on Public Debt.

Personal income differs from private income in that it is less than the latter because it excludes undistributed corporate profits.

Thus Personal Income = Private Income – Undistributed Corporate Profits – Profit Taxes.

(O) Disposable Income:

Disposable income or personal disposable income means the actual income which can be spent on consumption by individuals and families. The whole of the personal income cannot be spent on consumption, because it is the income that accrues before direct taxes have actually been paid. Therefore, in order to obtain disposable income, direct taxes are deducted from personal income. Thus Disposable Income=Personal Income – Direct Taxes.

But the whole of disposable income is not spent on consumption and a part of it is saved. Therefore, disposable income is divided into consumption expenditure and savings. Thus Disposable Income = Consumption Expenditure + Savings.

If disposable income is to be deduced from national income, we deduct indirect taxes plus subsidies, direct taxes on personal and on business, social security payments, undistributed corporate profits or business savings from it and add transfer payments and net income from abroad to it.

Thus Disposable Income = National Income – Business Savings – Indirect Taxes + Subsidies – Direct Taxes on Persons – Direct Taxes on Business – Social Security Payments + Transfer Payments + Net Income from abroad.

(P) Real Income:

Real income is national income expressed in terms of a general level of prices of a particular year taken as base. National income is the value of goods and services produced as expressed in terms of money at current prices. But it does not indicate the real state of the economy.

It is possible that the net national product of goods and services this year might have been less than that of the last year, but owing to an increase in prices, NNP might be higher this year. On the contrary, it is also possible that NNP might have increased but the price level might have fallen, as a result national income would appear to be less than that of the last year. In both the situations, the national income does not depict the real state of the country. To rectify such a mistake, the concept of real income has been evolved.

In order to find out the real income of a country, a particular year is taken as the base year when the general price level is neither too high nor too low and the price level for that year is assumed to be 100. Now the general level of prices of the given year for which the national income (real) is to be determined is assessed in accordance with the prices of the base year. For this purpose the following formula is employed.

Real NNP = NNP for the Current Year x Base Year Index (=100) / Current Year Index

Suppose 1990-91 is the base year and the national income for 1999-2000 is Rs. 20, 000 crores and the index number for this year is 250. Hence, Real National Income for 1999-2000 will be = 20000 x 100/250 = Rs. 8000 crores. This is also known as national income at constant prices.

(Q) Per Capita Income:

The average income of the people of a country in a particular year is called Per Capita Income for that year. This concept also refers to the measurement of income at current prices and at constant prices. For instance, in order to find out the per capita income for 2001, at current prices, the national income of a country is divided by the population of the country in that year.

Similarly, for the purpose of arriving at the Real Per Capita Income, this very formula is used.

This concept enables us to know the average income and the standard of living of the people. But it is not very reliable, because in every country due to unequal distribution of national income, a major portion of it goes to the richer sections of the society and thus income received by the common man is lower than the per capita income.

3. Methods of Measuring National Income:


There are four methods of measuring national income. Which method is to be used depends on the availability of data in a country and the purpose in hand.

(1) Produkt Metode:

According to this method, the total value of final goods and services produced in a country during a year is calculated at market prices. To find out the GNP, the data of all productive activities, such as agricultural products, wood received from forests, minerals received from mines, commodities produced by industries, the contributions to production made by transport, communications, insurance companies, lawyers, doctors, teachers, etc. are collected and assessed at market prices. Only the final goods and services are included and the intermediary goods and services are left out.

(2) Income Method:

According to this method, the net income payments received by all citizens of a country in a particular year are added up, ie, net incomes that accrue to all factors of production by way of net rents, net wages, net interest and net profits are all added together but incomes received in the form of transfer payments are not included in it. The data pertaining to income are obtained from different sources, for instance, from income tax department in respect of high income groups and in case of workers from their wage bills.

(3) Expenditure Method:

According to this method, the total expenditure incurred by the society in a particular year is added together and includes personal consumption expenditure, net domestic investment, government expenditure on goods and services, and net foreign investment. This concept is based on the assumption that national income equals national expenditure.

(4) Value Added Method:

Another method of measuring national income is the value added by industries. The difference between the value of material outputs and inputs at each stage of production is the value added. If all such differences are added up for all industries in the economy, we arrive at the gross domestic product.

4. Difficulties or Limitations in Measuring National Income:


There are many conceptual and statistical problems involved in measuring national income by the income method, product method, and expenditure method.

We discuss them separately in the light of the three methods:

(A) Problems in Income Method:

The following problems arise in the computation of National Income by income method:

1. Owner-occupied Houses:

A person who rents a house to another earns rental income, but if he occupies the house himself, will the services of the house-owner be included in national income. The services of the owner-occupied house are included in national income as if the owner sells to himself as a tenant its services.

For the purpose of national income accounts, the amount of imputed rent is estimated as the sum for which the owner-occupied house could have been rented. The imputed net rent is calculated as that portion of the amount that would have accrued to the house-owner after deducting all expenses.

2. Self-employed Persons:

Another problem arises with regard to the income of self-employed persons. In their case, it is very difficult to find out the different inputs provided by the owner himself. He might be contributing his capital, land, labour and his abilities in the business. But it is not possible to estimate the value of each factor input to production. So he gets a mixed income consisting of interest, rent, wage and profits for his factor services. This is included in national income.

3. Goods meant for Self-consumption:

I underutviklede land som India, bøndene holder en stor del av mat og andre varer produsert på gården for selvforbruk. Problemet er om den delen av produsenten som ikke er solgt i markedet, kan inngå i nasjonalinntekt eller ikke. Hvis bonden skulle selge hele sitt produkt i markedet, må han kjøpe det han trenger for selvforbruk ut av hans pengerinntekt. Hvis han i stedet beholder noen produkter for sitt selvforbruk, har den pengerverdi som må inkluderes i nasjonalinntekt.

4. Lønn innbetalt i form:

Et annet problem oppstår med hensyn til lønn i form av lønn til ansatte i form av gratis mat, losji, kjole og andre fasiliteter. Innbetalinger i naturen av arbeidsgivere inngår i nasjonalinntekt. Dette skyldes at medarbeiderne ville ha mottatt pengerinntekt lik verdien av ledig mat, losji, etc. fra arbeidsgiveren og brukte det samme ved å betale for mat, losji, etc.

(B) Problemer i produktmetoden:

Følgende problemer oppstår ved beregning av nasjonal inntekt etter produktmetode:

1. Tjenester av Housewives:

Estimeringen av husmorens ubetalte tjenester i nasjonalinntektene gir en alvorlig vanskelighet. En husmor gjør en rekke nyttige tjenester som forberedelse av måltider, servering, skreddersy, reparasjon, vasking, rengjøring, oppdrett av barn, etc.

Hun er ikke betalt for dem, og hennes tjenester er ikke inkludert i nasjonalinntekt. Slike tjenester utført av betalte ansatte er inkludert i nasjonal inntekt. Nasjonalinntektene er derfor undervurdert ved å unntakere husmorens tjenester.

Grunnen til utelukkelse av tjenestene hennes fra nasjonal inntekt er at kjærlighet og hengivenhet hos en husmor i utførelsen av sitt hjemarbeid ikke kan måles i pengeproblemer. Det er derfor når eieren av et firma giftes med sin dame sekretær, er hennes tjenester ikke inkludert i nasjonalinntekt når hun slutter å jobbe som sekretær og blir husmor.

Når en lærer lærer sine egne barn, er hans arbeid heller ikke med i nasjonalinntekt. Tilsvarende er det en rekke varer og tjenester som er vanskelige å bli vurdert i pengevilkår av grunnen nevnt ovenfor, som maleri, sang, dans etc. som hobbyer.

2. Intermediate og Final Goods:

Den største vanskeligheten ved å estimere nasjonalinntekt etter produktmetode er at det ikke er skikkelig å skille mellom mellom- og sluttvarer. Det er alltid mulighet for å inkludere en tjeneste eller tjeneste mer enn en gang, mens bare sluttvarer inngår i nasjonale inntektsrammer. Dette fører til problemet med dobbelt telling som fører til overestimering av nasjonal inntekt.

3. Brukte varer og eiendeler:

Et annet problem oppstår med hensyn til salg og kjøp av brukte varer og eiendeler. Vi finner at gamle scootere, biler, hus, maskiner, etc. blir transaksjonert daglig i landet. Men de er ikke inkludert i nasjonalinntekt fordi de ble telt i det nasjonale produktet i året de ble produsert.

Hvis de er inkludert hver gang de blir kjøpt og solgt, vil inntektene øke mange ganger. Tilsvarende er salg og kjøp av gamle aksjer, aksjer og obligasjoner fra selskaper ikke inkludert i nasjonalinntekt fordi de var med i nasjonalinntekt da selskapene ble startet for første gang. Nå er de bare finansielle transaksjoner og representerer krav.

Men provisjonen eller avgiftene som meglerne påkrev i tilbakekjøp og videresalg av gamle aksjer, obligasjoner, hus, biler eller scootere, etc., er inkludert i nasjonalinntekt. For disse er betalinger de mottar for sine produktive tjenester i løpet av året.

4. ulovlige aktiviteter:

Inntekt opptjent gjennom ulovlige aktiviteter som gambling, smugling, ulovlig utvinning av vin, etc., er ikke inkludert i nasjonalinntekt. Slike aktiviteter har verdi og tilfredsstiller menneskets ønsker, men de anses ikke som produktive ut fra samfunnets synspunkt. Men i land som Nepal og Monaco hvor gambling er legalisert, er det inkludert i nasjonalinntekt. Tilsvarende er hesteveddeløp en lovlig aktivitet i England og inngår i nasjonalinntekt.

5. Forbrukerens tjeneste:

Det er en rekke personer i samfunnet som yter tjenester til forbrukerne, men de produserer ikke noe konkret. De er skuespillere, dansere, leger, sangere, lærere, musikere, advokater, frisører osv. Problemet oppstår med hensyn til inkludering av deres tjenester i nasjonal inntekt, siden de ikke produserer materielle varer. Men da de tilfredsstiller menneskelige ønsker og mottar betalinger for sine tjenester, blir deres tjenester inkludert som endelige varer ved estimering av nasjonal inntekt.

6. Kapitalgevinst:

Problemet oppstår også med hensyn til kapitalgevinster. Gevinster oppstår når en kapital eiendel som et hus, en annen eiendom, aksjer eller aksjer, etc. selges til høyere pris enn det som ble betalt for det ved kjøpstidspunktet. Kapitalgevinster er ekskludert fra nasjonalinntekt fordi disse ikke oppstår fra nåværende økonomiske aktiviteter. På samme måte blir ikke kapitaltap tatt med i beregningen av nasjonalinntekt.

7. Beholdningsendringer:

Alle lagerendringer (eller endringer i aksjer), enten positive eller negative, er inkludert i nasjonalinntekt. Prosedyren er å ta endringer i fysiske enheter av varebeholdninger for året vurdert til gjennomsnittlig nåværende pris betalt for dem.

Verdien av endringer i varebeholdninger kan være positiv eller negativ som legges til eller trekkes fra den nåværende produksjonen av firmaet. Husk at det er endringen i varebeholdninger og ikke totale varebeholdninger for året som tas i betraktning i nasjonale inntektsrammer.

8. Avskrivninger:

Avskrivninger trekkes fra BNP for å komme til NNP. Dermed svekker avskrivninger nasjonalinntektene. Men problemet er å estimere den nåværende avskrivede verdien av, for eksempel en maskin, hvis forventede levetid skal være tretti år. Bedrifter beregner avskrivningsverdien på den opprinnelige kostnaden for maskiner for deres forventede levetid. Dette løser ikke problemet fordi prisene på maskiner endres nesten hvert år.

9. Prisendringer:

Nasjonalinntekt etter produktmetode måles av verdien av sluttvarer og tjenester til dagens markedspriser. Men prisene forblir ikke stabile. De stiger eller faller. Når prisnivået stiger, stiger også nasjonalinntektene, selv om den nasjonale produksjonen kanskje har falt.

Tvert imot, med fallet i prisnivået, faller også nasjonalinntektene, selv om den nasjonale produksjonen kan ha økt. Så prisendringer måler ikke tilstrekkelig nasjonal inntekt. For å løse dette problemet, beregner økonomene den reelle nasjonale inntekten på et konstant prisnivå av forbrukerprisindeksen.

(C) Problemer i utgiftsmetoden:

Følgende problemer oppstår ved beregning av nasjonal inntekt etter utgiftsmetode:

(1) Offentlige tjenester:

Ved beregning av nasjonal inntekt etter utgiftsmetode oppstår problemet med estimering av offentlige tjenester. Regjeringen tilbyr en rekke tjenester, for eksempel politi og militærtjenester, administrative og juridiske tjenester. Skal utgifter til statlige tjenester inngå i nasjonalinntekt?

Hvis de er sluttvarer, vil de bare bli inkludert i nasjonalinntektene. På den annen side, hvis de brukes som mellomstore varer, ment for videre produksjon, ville de ikke bli inkludert i nasjonalinntekt. Det er mange divergerende synspunkter på dette problemet.

En oppfatning er at hvis politiet, militær, juridisk og administrativ tjeneste beskytter folks liv, eiendom og frihet, blir de behandlet som sluttvarer og dermed en del av nasjonalinntektene. Hvis de bidrar til en jevn funksjon av produksjonsprosessen ved å opprettholde fred og sikkerhet, så er de som mellomstore varer som ikke kommer inn i nasjonalinntekt.

I virkeligheten er det ikke mulig å gi en klar avgrensning om hvilken tjeneste som beskytter folket og som beskytter produktiv prosess. Derfor betraktes alle slike tjenester som sluttvarer og inngår i nasjonalinntekt.

(2) Overføringsbetalinger:

Det oppstår problemet med å inkludere overføringer i nasjonal inntekt. Regjeringen foretar betalinger i form av pensjoner, arbeidslønn, subsidier, renter på statsgjeld mv. Dette er statlige utgifter, men de er ikke inkludert i nasjonalinntekt fordi de blir betalt uten å legge til noe i produksjonsprosessen i inneværende år.

For eksempel betales pensjon og arbeidslønn til enkeltpersoner av regjeringen uten å gjøre noe produktivt arbeid i løpet av året. Subsidier har en tendens til å senke markedsprisen på råvarene. Renter på nasjonal eller offentlig gjeld betraktes også som overførselsbetaling fordi den er betalt av staten til enkeltpersoner og firmaer på deres tidligere besparelser uten produktivt arbeid.

(3) Varige forbrukervarer:

Varig bruk av forbrukerens varer utgjør også et problem. Slike varige forbrukers varer som scootere, biler, fans, TVer, møbler etc. kjøpes om ett år, men de brukes i flere år. Skal de inkluderes under investeringsutgifter eller forbruksutgifter i nasjonale inntektsrammer? Utgiftene på dem regnes som sluttbrukskostnader fordi det ikke er mulig å måle oppnyttet verdi for de påfølgende årene.

Men det er ett unntak. Utgiftene til et nytt hus betraktes som investeringsutgifter og ikke forbruksutgifter. Dette skyldes at leieinntektene eller den forutsatte leien som husets eier får, er for å gjøre investeringer på det nye huset. Utgiftene på en bil av en husholdning er imidlertid forbruksutgifter. Men hvis han bruker beløpet for å bruke det som en taxi, er det investeringsutgifter.

(4) Offentlige utgifter:

Regjeringen bruker politi, militær, administrativ og juridisk tjeneste, parker, gatelys, vanning, museer, utdanning, folkehelse, veier, kanaler, bygninger etc. Problemet er å finne ut hvilke utgifter konsumutgifter og hvilke investeringsutgifter er .

Utgifter til utdanning, museer, folkehelse, politi, parker, gatebelysning, sivil og rettslig administrasjon er forbruksutgifter. Utgifter på veier, kanaler, bygninger etc. er investeringsutgifter. Men utgifter på forsvarsutstyr behandles som forbruksutgifter fordi de blir fortært under en krig som de blir ødelagt eller blir foreldet. Alle slike utgifter, inkludert lønn for væpnet personell, er imidlertid inkludert i nasjonalinntekt.

5. Viktigheten av National Income Analysis:


Nasjonalinntektsdata har følgende betydning:

1. For økonomien:

Nasjonalinntektsdata er av stor betydning for økonomien i et land. I dag betraktes nasjonalinntektsregnskapet som regnskap for økonomien, som er kjent som sosialregnskap. Disse refererer til netto nasjonal inntekt og netto nasjonale utgifter, som i siste instans er likeverdige.

Sosialregnskap forteller oss hvordan aggregatene av en lands inntekt, produksjon og produktresultat skyldes inntektene til ulike individer, produkter av næringer og transaksjoner i internasjonal handel. Deres hovedbestanddeler er sammenhengende, og hver enkelt konto kan brukes til å verifisere korrektheten til enhver annen konto.

2. Nasjonale politikker:

Nasjonalinntektsdata danner grunnlag for nasjonal politikk som sysselsettingspolitikk, fordi disse tallene gjør det mulig for oss å vite hvilken retning industriproduksjonen, investeringen og besparelsene mv endres og det kan skje riktige tiltak for å bringe økonomien til rett sti.

3. Økonomisk planlegging:

I den nåværende planeringsalderen er de nasjonale dataene av stor betydning. For økonomisk planlegging er det viktig at dataene knyttet til landets bruttoinntekt, produksjon, sparing og forbruk fra ulike kilder bør være tilgjengelige. Uten disse er planlegging ikke mulig.

4. økonomiske modeller:

Økonomene forutser både kortsiktige og langsiktige økonomiske modeller eller langsiktige investeringsmodeller der nasjonalinntektsdataene brukes svært mye.

5. Forskning:

Nasjonalinntektsdataene benyttes også av forskere fra økonomi. De benytter seg av de ulike dataene til landets innspill, utgang, inntekt, sparing, forbruk, investering, sysselsetting, etc., som hentes fra sosiale kontoer.

6. Inntekt per capita:

Nasjonalinntektsinformasjon er viktig for et lands inntekt per innbygger som reflekterer landets økonomiske velferd. Jo høyere inntekt per innbygger, jo høyere landets økonomiske velferd.

7. Inntektsfordeling:

Inntektsstatistikk gjør det mulig for oss å vite om inntektsfordelingen i landet. Fra dataene som gjelder lønn, leie, rente og fortjeneste, lærer vi om ulikheter i inntektene i ulike deler av samfunnet. På samme måte avsløres den regionale fordeling av inntekter.

Det er bare på grunnlag av disse at regjeringen kan vedta tiltak for å fjerne ulikhetene i inntektsfordeling og å gjenopprette regional likevekt. Med sikte på å fjerne disse personlige og regionale ulikhetene, legger beslutningen om å belaste flere skatter og øke offentlige utgifter også på nasjonal inntektsstatistikk.

6. Interrelasjon mellom ulike begreper National Income


Forholdet mellom de ulike begrepet nasjonal inntekt kan vises i form av ligninger som under: