Makroøkonomiens natur og omfang

Makroøkonomiens natur og omfang!

Introduksjon:

Begrepet "makro" ble først brukt i økonomi av Ragner Frisch i 1933. Men som metodologisk tilnærming til økonomiske problemer, oppsto det med Mercantilistene i det 16. og 17. århundre. De var opptatt av det økonomiske systemet som helhet.

I 1700-tallet vedtok fysiokraterne i deres tabelløkonomier å vise "sirkulasjon av rikdom" (dvs. nettproduktet) blant de tre klassene representert av bønder, grunneiere og den sterile klassen. Malthus, Sismondi og Marx på 1800-tallet handlet om makroøkonomiske problemer. Walras, Wicksell og Fisher var de moderne bidragsyterne til utviklingen av makroøkonomisk analyse før keynes.

Visse økonomer, som Cassel, Marshall, Pigou, Robertson, Hayek og Hawtrey, utviklet en teori om penger og generelle priser i tiåret etter første verdenskrig. Men kreditt går til Keynes som endelig utviklet en generell teori om inntekt, produksjon og sysselsetting i kjølvannet av den store depresjonen.

Innhold:

  1. Natur makroøkonomi
  2. Forskjell mellom mikroøkonomi og makroøkonomi
  3. Avhengighet av mikroøkonomisk teori på makroøkonomi
  4. Avhengighet av makroøkonomi på mikroøkonomisk teori
  5. Makrostatistikk, Makro Dynamikk og Sammenligningsstatistikk
  6. Overgang fra mikroøkonomi til makroøkonomi
  7. Lager- og flytbegrep

1. Natur makroøkonomi:

Makroøkonomi er studiet av aggregater eller gjennomsnitt som dekker hele økonomien, som total sysselsetting, nasjonal inntekt, nasjonalproduksjon, total investering, totalt forbruk, total besparelse, samlet forsyning, samlet etterspørsel og generelt prisnivå, lønnsnivå og kostnadsstruktur .

Med andre ord er det aggregerende økonomi som undersøker sammenhenger mellom de ulike aggregatene, deres bestemmelse og årsaker til svingninger i dem. Således sier professor Ackleys ord: "Makroøkonomi handler om økonomiske forhold i det store, det gjelder de generelle dimensjonene i økonomisk liv. Det ser på den totale størrelsen, formen og funksjonen til "elefanten" av økonomisk erfaring, i stedet for å arbeide med artikulasjon eller dimensjoner av de enkelte delene. Den studerer skogens karakter, uavhengig av trærne som komponerer den. "

Makroøkonomi er også kjent som teorien om inntekt og sysselsetting, eller bare inntektsanalyse. Det er opptatt av problemene med arbeidsledighet, økonomiske svingninger, inflasjon eller deflasjon, internasjonal handel og økonomisk vekst. Det er studien av årsakene til arbeidsledighet, og de ulike determinanter for sysselsetting.

Indenfor konjunktursyklusene, gjelder det seg for effekten av investeringer på total produksjon, total inntekt og samlet sysselsetting. I pengeområdet studerer den effekten av den totale mengden penger på det generelle prisnivået.

I internasjonal handel faller problemene med betalingsbalanse og utenlandsk bistand innenfor makroøkonomisk analyse. Fremfor alt diskuterer makroøkonomisk teori problemene ved bestemmelse av landets totale inntekt og årsakene til svingningene. Endelig studerer det faktorene som senker veksten og de som fører økonomien til veien for økonomisk utvikling.

Forsiden av makroøkonomien er mikroøkonomi. Mikroøkonomi er studiet av enkeltpersoners økonomiske handlinger og små grupper av individer. "Studien av bestemte firmaer, bestemte husholdninger, individuelle priser, lønn, inntekter, enkelte næringer, bestemte varer." Men makroøkonomi "omhandler aggregater av disse mengdene; ikke med individuelle inntekter, men med nasjonalinntekt, ikke med individuelle priser, men med prisnivå, ikke med individuell produksjon, men med nasjonalproduksjon. "

Mikroøkonomi, ifølge Ackley, "omhandler divisjonen av total produksjon blant næringer, produkter og bedrifter, og tildeling av ressurser blant konkurrerende bruksområder. Den vurderer problemer med inntektsfordeling. Dens interesse er i relative priser på bestemte varer og tjenester. "

Makroøkonomi, derimot, "omhandler seg med slike variabler som det samlede volumet av en økonomi, med hvilken grad ressursene er ansatt, med størrelsen på nasjonalinntektene, med det generelle prisnivået. ”

Både mikroøkonomi og makroøkonomi innebærer studiet av aggregater. Men aggregering i mikroøkonomi er annerledes enn i makroøkonomi. I mikroøkonomien handler sammenhenger mellom individuelle husholdninger, enkelte firmaer og individuelle næringer sammen med aggregering.

"Begrepet" industri ", for eksempel, aggregerer mange bedrifter eller til og med produkter. Forbrukernes etterspørsel etter sko er et aggregat av kravene til mange husholdninger, og levering av sko er et aggregat av produksjonen av mange bedrifter.

Etterspørselen og forsyningen av arbeidskraft i en lokalitet er tydelig aggregerte konsepter. "" Men ikke aggregatene av mikroøkonomisk teori, "sier professor Bilas, " handler ikke om tusenvis av dollar for forbrukerutgifter, forretningsinvesteringer og offentlige utgifter. Disse er i riket av mikroøkonomi. "

Omfanget av mikroøkonomi til aggregater er således knyttet til økonomien som helhet, "sammen med underaggregater som (a) krysser produkt- og industrilinjer (som total produksjon av forbruksvarer eller total produksjon av kapitalvarer) og som (b) legge opp til et aggregat for hele økonomien (som totalproduksjon av forbruksvarer og kapitalgoder legger til total produksjon av økonomien, eller som total lønnsinntekt og eiendomsinntekt legger til nasjonal inntekt). "Således er mikroøkonomi bruker aggregater relatert til individuelle husholdninger, bedrifter og næringer, mens makroøkonomien bruker aggregater som relaterer dem til "totaløkonomien".

Omfang og betydning av makroøkonomi:

Som en metode for økonomisk analyse er makroøkonomi av stor teoretisk og praktisk betydning.

(1) For å forstå økonomiens arbeid:

Studien av makroøkonomiske variabler er uunnværlig for å forstå økonomiens arbeid. Våre viktigste økonomiske problemer er relatert til oppførselen til total inntekt, produksjon, sysselsetting og det generelle prisnivået i økonomien.

Disse variablene er statistisk målbare og derved lette mulighetene for å analysere effektene på økonomiens funksjon. Som Tinbergen observerer, hjelper makroøkonomiske konsepter med å "gjøre elimineringsprosessen forståelig og gjennomsiktig". For eksempel kan man ikke enes om den beste måten å måle ulike priser på, men det generelle prisnivået er nyttig for å forstå økonomiens natur.

(2) I økonomiske politikk:

Makroøkonomi er ekstremt nyttig ut fra et økonomisk synspunkt. Moderne regjeringer, spesielt de underutviklede økonomiene, står overfor utallige nasjonale problemer. De er problemer med overbefolkning, inflasjon, betalingsbalanse, generell underproduksjon mv.

Hovedreglene for disse regjeringene ligger i reguleringen og kontrollen av overbefolkning, generelle priser, generelle handelsvolum, generelle utganger, etc. Tinbergen sier: "Å jobbe med makroøkonomiske konsepter er en nødvendig nødvendighet for å bidra til løsningen til den store problemer av våre tider. "Ingen regjering kan løse disse problemene når det gjelder individuell oppførsel. La oss analysere bruken av makroøkonomisk studie i løsningen av visse komplekse økonomiske problemer.

(i) Generelt arbeidsledighet:

Den keynesiske teorien om sysselsetting er en øvelse i makroøkonomi. Det generelle ansettelsesnivået i en økonomi avhenger av effektiv etterspørsel, som igjen avhenger av samlet etterspørsel og samlede forsyningsfunksjoner.

Arbeidsledigheten skyldes således mangel på effektiv etterspørsel. For å eliminere det, bør effektiv etterspørsel økes ved å øke total investering, total produksjon, total inntekt og totalt forbruk. Således har makroøkonomien en spesiell betydning for å studere årsakene, effektene og virkemidlene til generell arbeidsledighet.

(ii) i nasjonal inntekt:

Studien av makroøkonomi er svært viktig for å vurdere økonomiens generelle ytelse når det gjelder nasjonal inntekt. Med fremkomsten av den store depresjonen på 1930-tallet ble det nødvendig å analysere årsakene til generell overproduksjon og generell arbeidsledighet.

Dette førte til bygging av dataene på nasjonal inntekt. Nasjonalinntektsdata hjelper til med å forutse nivået på økonomisk aktivitet og forstå inntektsfordelingen mellom ulike grupper av mennesker i økonomien.

(iii) I økonomisk vekst:

Vekstøkonomien er også en studie i makroøkonomi. Det er på bakgrunn av makroøkonomi at ressursene og evnene i en økonomi blir vurdert. Planer for den samlede økningen i nasjonalinntekt, produksjon og sysselsetting er utformet og implementert for å øke økonomienivået i økonomien som helhet.

(iv) I monetære problemer:

Det er i form av makroøkonomi at monetære problemer kan analyseres og forstås riktig. Hyppige endringer i verdien av penger, inflasjon eller deflasjon, påvirker økonomien negativt. De kan motvirkes ved å vedta monetære, finanspolitiske og direkte kontrolltiltak for økonomien som helhet.

(v) I forretningssykluser:

Videre makroøkonomi som tilnærming til økonomiske problemer startet etter den store depresjonen. Dermed er det viktig å analysere årsakene til de økonomiske svingningene og til å gi rettsmidler.

(3) For forståelse for adferd av individuelle enheter:

For å forstå oppførselen til individuelle enheter er studiet av makroøkonomi avgjørende. Etterspørselen etter individuelle produkter avhenger av samlet etterspørsel i økonomien. Med mindre årsakene til mangel i samlet etterspørsel analyseres, er det ikke mulig å forstå grunnene for et fall i etterspørselen av individuelle produkter.

Årsakene til økte kostnader for et bestemt firma eller næringsliv kan ikke analyseres uten å vite de gjennomsnittlige kostnadsforholdene for hele økonomien. Dermed er det ikke mulig å studere enkelte enheter uten makroøkonomi.

Konklusjon:

Vi kan konkludere med at makroøkonomi beriker vår kunnskap om hvordan en økonomi skal fungere ved å studere oppførselen av nasjonal inntekt, produksjon, investering, besparelse og forbruk. Videre kaster det mye lys for å løse problemene med ledighet, inflasjon, økonomisk ustabilitet og økonomisk vekst.

Begrensninger av makroøkonomi:

Det er imidlertid visse begrensninger for makroøkonomisk analyse. De fleste stammer fra forsøk på å gi makroøkonomiske generaliseringer fra individuelle erfaringer.

(1) Sammensetningsfeil:

I makroøkonomisk analyse er "feil i sammensetningen" involvert, dvs. samlet økonomisk oppførsel er summen av individuelle aktiviteter. Men det som er sant for individer, er ikke nødvendigvis sant for økonomien som helhet.

For eksempel er besparelser en privat dyd, men en offentlig vice. Hvis totale besparelser i økonomien øker, kan de starte en depresjon med mindre de blir investert. Igjen, hvis en individuell innskyter trekker pengene sine fra banken, er det ingen ganger. Men hvis alle innskytere gjør dette samtidig, vil det være en løp på bankene og banksystemet vil bli negativt påvirket.

(2) Å regne aggregatene som homogene:

Hoveddefekten i makroanalyse er at den ser aggregatene som homogene uten å bry seg om deres indre sammensetning og struktur. Gjennomsnittlig lønn i et land er summen av lønn i alle yrker, dvs. lønn av kontorist, maskinskrivere, lærere, sykepleiere mv.

Men volumet av samlet sysselsetting er avhengig av lønns relative struktur i stedet for gjennomsnittslønnen. Hvis for eksempel sykepleiere lønner seg, men av typister faller, kan gjennomsnittet forbli uendret. Men hvis sysselsettingens sysselsetting faller litt, og av typister stiger mye, vil samlet sysselsetting øke.

(3) Samlede variabler kan ikke være viktige Nødvendig:

De samlede variablene som danner det økonomiske systemet, kan ikke være av stor betydning. For eksempel er landets nasjonal inntekter summen av alle individuelle inntekter. En økning i nasjonalinntekt betyr ikke at de enkelte inntektene har økt.

Økningen i nasjonalinntekt kan være et resultat av økningen i inntektene til noen få rike mennesker i landet. Således har en økning i den nasjonale inntekten av denne typen liten betydning fra samfunnets synspunkt.

Prof. Boulding kaller disse tre vanskelighetene som "makroøkonomiske paradokser" som er sanne når de brukes på et enkelt individ, men som er usanne når de brukes på det økonomiske systemet som helhet.

(4) Tilfeldig bruk av makroøkonomi misvisende:

En utilfredsstillende og ukritisk bruk av makroøkonomi ved å analysere problemene i den virkelige verden kan ofte være misvisende. For eksempel, hvis de politiske tiltakene som trengs for å oppnå og opprettholde full sysselsetting i økonomien gjelder for strukturell arbeidsledighet i enkelte bedrifter og næringer, blir de irrelevante. Tilsvarende kan tiltak for å kontrollere generelle priser ikke brukes med stor fordel for å kontrollere priser på individuelle produkter.

(5) Statistiske og konseptuelle vanskeligheter:

Måling av makroøkonomiske konsepter innebærer en rekke statistiske og konseptuelle vanskeligheter. Disse problemene er knyttet til aggregering av mikroøkonomiske variabler. Hvis individuelle enheter er nesten like, gir aggregering ikke mye problemer. Men hvis mikroøkonomiske variabler relaterer til ulike individuelle enheter, kan aggregeringen i en makroøkonomisk variabel være feil og farlig.

2. Forskjell mellom mikroøkonomi og makroøkonomi:

Forskjellen mellom mikroøkonomi og makroøkonomi kan gjøres på følgende teller. Ordet mikro har blitt avledet fra det greske ordet mikros som betyr lite. Mikroøkonomi er studiet av økonomiske handlinger av enkeltpersoner og små grupper av individer. Det inkluderer bestemte husholdninger, bestemte firmaer, bestemte næringer, bestemte varer og individuelle priser.

Makroøkonomi er også avledet fra det greske ordet makros som betyr stort. Det "omhandler aggregater av disse mengdene, ikke med individuelle inntekter, men med nasjonalinntekt, ikke med individuelle priser, men med prisnivå, ikke med individuell produksjon, men med nasjonalproduksjon."

Målet med mikroøkonomi på etterspørselssiden er å maksimere nytteverdien, mens det på tilbudssiden er å minimere fortjenesten til laveste pris. På den annen side er makroøkonomiens hovedmål full sysselsetting, prisstabilitet, økonomisk vekst og gunstig betalingsbalanse.

Grunnlaget for mikroøkonomi er prismekanismen som opererer ved hjelp av etterspørsels- og forsyningskrefter. Disse styrkene bidrar til å bestemme likevektsprisen i markedet. På den annen side er makroøkonomisk grunnlag nasjonalinntekt, produksjon og sysselsetting som bestemmes av samlet etterspørsel og samlet forsyning.

Mikroøkonomi er basert på ulike antagelser som er opptatt av enkeltpersoners rasjonelle oppførsel. Videre brukes uttrykket ceteris paribus til å forklare de økonomiske lovene. På den annen side baserer makroøkonomien sine forutsetninger på slike variabler som aggregatvolumet av produksjonen av en økonomi, i hvilken grad ressursene er ansatt, med størrelsen på nasjonalinntektene og med det generelle prisnivået.

Mikroøkonomi er basert på partiell likevektsanalyse som bidrar til å forklare likevektsforholdene til en person, et firma, en industri og en faktor. På den annen side er makroøkonomien basert på generell likevektsanalyse som er en omfattende studie av en rekke økonomiske variabler, deres sammenhenger og gjensidig avhengighet for å forstå arbeidet av det økonomiske systemet som helhet.

I mikroøkonomien analyseres studiet av likevektsbetingelser i en bestemt periode. Men det forklarer ikke tidselementet. Derfor betraktes mikroøkonomi som en statisk analyse. På den annen side er makroøkonomien basert på tidsskala, endringshastigheter og tidligere og forventede verdier av variablene. Denne grove oppdelingen mellom mikro og makroøkonomi er ikke stiv, for delene påvirker hele og det hele påvirker delene.

3. Avhengighet av mikroøkonomisk teori på makroøkonomi:

Ta for eksempel når samlet etterspørsel stiger i en velstandsperiode, øker etterspørselen etter individuelle produkter også. Hvis denne økningen i etterspørselen skyldes en reduksjon av rentesatsen, vil etterspørselen etter "ulike typer kapitalvarer øke. Dette vil føre til en økning i etterspørselen etter de spesielle arbeidstypene som trengs for kapitalvareindustrien. Hvis tilbudet av slik arbeidskraft er mindre elastisk, vil lønnsveksten stige.

Økningen i lønnsomheten gjøres mulig ved økning i overskudd som følge av økt etterspørsel etter kapitalvarer. En makroøkonomisk forandring medfører således endringer i verdiene for mikroøkonomiske variabler i krav til bestemte varer, i lønnsnivåene for bestemte næringer, i fortjenesten til bestemte bedrifter og næringer, og i ansettelsesposisjonen til ulike grupper av arbeidstakere.

På samme måte påvirker den totale størrelsen på inntekt, produksjon, arbeid, kostnader, etc. i økonomien sammensetningen av individuelle inntekter, utganger, sysselsetting og kostnader for enkeltbedrifter og næringer. For å ta en annen forekomst, når totalproduksjonen faller i en depresjonstid, faller produksjonen av investeringsgoder mer enn konsumvarer. Fortjeneste, lønnsvekst faller raskere i kapitalvareindustrien enn i forbruksvareindustrien.

4. Avhengighet av makroøkonomi på mikroøkonomisk teori:

På den annen side er makroøkonomisk teori også avhengig av mikroøkonomisk analyse. Summen består av delene. Nasjonalinntekt er summen av inntektene til enkeltpersoner, husholdninger, bedrifter og næringer. Totale besparelser, totale investeringer og totalt forbruk er resultatet av besparelser, investeringer og forbruksbeslutninger fra enkelte næringer, bedrifter, husholdninger og personer.

Det generelle prisnivået er gjennomsnittet av alle priser på individuelle varer og tjenester. På samme måte er utgangen av økonomien summen av produksjonen av alle de enkelte produserende enhetene. Dermed er "aggregatene og gjennomsnittene som studeres i makroøkonomi, ikke noe annet enn aggregater og gjennomsnitt av de individuelle mengdene som studeres i mikroøkonomi."

La oss ta noen konkrete eksempler på denne makroavhengigheten av mikroøkonomi. Hvis økonomien konsentrerer alle sine ressurser til å produsere bare landbruksprodukter, vil den totale produksjonen av økonomien falle fordi de andre sektorene i økonomien vil bli forsømt.

Det totale nivået på produksjon, inntekt og sysselsetting i økonomien avhenger også av inntektsfordeling. Hvis det er ulik inntektsfordeling slik at inntektene er konsentrert i noen få rike, vil det få en tendens til å redusere etterspørselen etter forbruksvarer.

Fortjeneste, investering og produksjon vil falle, ledigheten vil spre seg og til slutt vil økonomien bli utsatt for depresjon. Således er både makro og mikro tilnærminger til økonomiske problemer innbyrdes forbundet og gjensidig avhengig.

5. Makrostatistikk, makrodynamikk og sammenligningsstatistikk:

Mikrostatistikk:

Ordet "statikk" er hentet fra det greske ordet statike som betyr å sette seg stille. I fysikk betyr det en hvilestilling der det ikke er bevegelse. I økonomi innebærer det en tilstand preget av bevegelse på et bestemt nivå uten endring. Det er en stat, ifølge Clark, hvor fem typer endringer er iøynefallende av deres fravær.

Størrelsen på befolkning, kapitalforsyning, produksjonsmetoder og former for forretningsorganisasjon og ønsker til folket forblir konstant, men økonomien fortsetter å jobbe i jevnt tempo. "Det er denne aktive, men uendelige prosessen, " skriver Marshall, "at uttrykket statisk økonomi skal brukes." Statisk økonomi er dermed en tidløs økonomi der det ikke skjer noen endringer, og det er nødvendigvis i likevekt. Indeksene justeres øyeblikkelig: nåværende etterspørsel, produksjon og priser på varer og tjenester.

Som påpekt av prof. Samuelson "Økonomisk statikk angår seg med samtidig og øyeblikkelig eller tidløs bestemmelse av økonomiske variabler ved gjensidig gjensidige relasjoner." Det er hverken fortid eller fremtid i statisk tilstand. Derfor er det ikke noe usikkerhet i det. Prof. Kuznets mener derfor at "statisk økonomi omhandler relasjoner og prosesser på antagelsen om ensartethet og utholdenhet av enten de absolutte eller relative økonomiske mengder som er involvert."

Makrostatistikkanalyse forklarer statens likevektsposisjon i økonomien. Dette er best forklart av professor Kurihara i disse ordene, "hvis objektet er å vise et stillbilde av økonomien ii en helhet, er den makrostatiske metoden den riktige teknikken. For denne teknikken er en av å undersøke forholdet mellom makrovariabler i den endelige posisjonen av likevekt uten referanse til prosessen med justering implisitt i den endelige posisjonen. "En slik sluttposisjon av likevekt kan bli vist ved ligningen

Y = C + I.

Hvor Y er totalinntekt, er C de totale forbruksutgiftene og I, de totale investeringsutgiftene.

Det viser bare en tidløs identitetsligning uten noen justeringsmekanisme. Denne makrostatiske modellen er illustrert i figur 1.

Ifølge denne statiske keynesianske modellen bestemmes nivånivået av samspillet mellom aggregatforsyningsfunksjonen og den samlede etterspørselsfunksjonen. I figuren representerer 45 ° -linjen aggregatforsyningsfunksjonen og C + I-linjen, den totale etterspørselsfunksjonen, 45 ° linje og C + I kurve skjærer ved punkt E, poenget med effektiv etterspørsel som bestemmer OY nivå av nasjonal inntekt.

Således refererer den økonomiske statikken til en tidløs økonomi. Det utvikler eller forstyrrer ikke. Det er som et øyeblikksbilde fra et "fremdeles" kamera som ville være det samme om tidligere og neste stillinger i økonomien var gjenstand for endring eller ikke.

Makro-dynamikk:

Økonomisk dynamikk, derimot, er studiet av forandring, akselerasjon eller retardasjon. Det er analysen av forandringsprosessen som fortsetter gjennom tiden.

En økonomi kan endres gjennom tid på to måter:

(a) Uten å endre mønsteret, og

(b) Ved å endre mønsteret.

Økonomisk dynamikk relaterer seg til sistnevnte type forandring. Hvis det er endring i befolkning, kapital, produksjonsmetoder, organisasjonsformer og smaker av folket, i en eller alle av dem, vil økonomien påta seg et annet mønster, og det økonomiske systemet vil endre retning.

I det medfølgende diagrammet, D gitt innledende verdier av økonomien, ville det ha gått langs veien AB, men plutselig ved A endrer indeksene mønsteret, og retningen av likevekten endres mot C. Igjen, ville det ha gått videre til D men ved C blir mønsteret og retningen endret til E. Dermed undersøker den økonomiske dynamikken banen fra en likevektsposisjon til en annen: fra A til C og fra C til E.

Økonomisk dynamikk er derfor opptatt av tidsrammer, endringshastigheter og tidligere og forventede verdier av variablene. I en dynamisk økonomi tar dataendring og økonomisk system tid til å tilpasse seg tilsvarende. Ifølge Kurihara behandler makro-dynamikk diskrete bevegelser eller endringer i makrovariabler. Det gjør at man kan se et "bevegelsesbilde" av økonomiens funksjon som en progressiv helhet. "

Den makodynamiske modellen forklares med hensyn til den keynesiske prosessen med inntektsutbredelse der forbruket er en funksjon av inntektene i den foregående perioden, dvs. C t = f (Y t-1 ) og investering er en funksjon av tid og av konstant autonome investeringer ΔI, dvs. I 1 = f (ΔI).

I figur 2 er C +1 den samlede etterspørselsfunksjonen og 45 ° linjen er aggregatforsyningsfunksjonen. Hvis vi begynner i perioden t o hvor med et likevektsnivå av inntekt OY 0, øker investeringen med ΔI, da i periode t øker inntekten med økt investering (fra t 0 til t). Den økte investeringen er vist av den nye samlede etterspørselsfunksjonen C + I + ΔI.

Men i periode t ligger forbruket bak, og er fortsatt lik inntektene på E 0 . I periode t + I øker forbruket og sammen med den nye investeringen øker inntektene fortsatt høyere til OY 1 .

Denne prosessen med inntektsutbredelse vil fortsette til den samlede etterspørselsfunksjonen C + I + ΔI krysser aggregatforsyningsfunksjonen 45 ° linje ved E n i nte perioden, og det nye likevektsnivået bestemmes ved OY n . De buede trinnene t 0 til E n viser den makro-dynamiske likevektsstien.

Sammenligningsstatistikk:

Sammenligningsstatistikk er en metode for økonomisk analyse som først ble brukt av den tyske økonomen F. Oppenheimer i 1916. Schumpeter beskrev det som "en evolusjonær prosess med en rekke statiske modeller." I Schumpeters ord sier "når vi håndterer forstyrrelser av en gitt tilstand ved å forsøke å indikere de statiske relasjonene som er oppnådd før en gitt forstyrrelse som rammet systemet, og etter at det hadde hatt tid til å jobbe seg selv ut. Denne fremgangsmåten er kjent som Comparative Statics. "For å være presis, er sammenlignende statistikk analysemetoden der ulike likevektssituasjoner sammenlignes.

AB

Forskjellen mellom statiske, komparative statiske og dynamiske situasjoner forklares ved hjelp av den medfølgende figuren. Hvis økonomien jobber i situasjon A hvor den produserer konstant hastighet uten endring i variablene, er det en statisk tilstand som fungerer på et tidspunkt.

Når økonomien beveger seg fra likevektspunktet A til punkt B gjennom tid, er det økonomisk dynamikk som sporer ut den faktiske banen for bevegelse av økonomien mellom de to statiske likevektspunktene.

Sammenligningsstatistikken er derimot relatert til en gang over endring fra punkt A til punkt B der vi ikke studerer kreftene bak bevegelsen mellom de to punktene. Dermed er sammenlignende statikk ikke opptatt av overgangsperioden, men "involverer studier av variasjoner i likevektsposisjoner som svarer til spesifiserte endringer i underliggende data."

Den keynesiske sysselsetting, inntekts- og utgangsanalyse er også basert på teorien om å skifte likevekt hvor det sammenligner ulike likevektsnivåer av inntekt. Ifølge Kurihara gjorde Keynes ikke noe forsøk på å vise overgangsprosessen fra en posisjon av likevekt til en annen. Han brukte bare sammenlignende statistikkanalyse.

Figur 3 forklarer to forskjellige nivåer av inntekt, OY 2 ved OT 1 gang og OY 1 ved OT 2 tid. Uavhengig av hverandre er både inntektsnivået knyttet til økonomisk statikk. Men inntekter på OY 2- nivå er høyere enn på OY 1- nivå. Dette er sammenlignende statikk som sammenlikner to statiske nivåer av inntekt i forhold til dynamisk økonomi som sporer ut banen AB, som viser økt inntekt.

begrensninger:

Men sammenlignende statikk er ikke uten begrensninger;

1. Dens omfang er begrenset fordi det utelukker mange viktige økonomiske problemer. Det er problemer med økonomiske svingninger og vekst som kun kan studeres ved hjelp av dynamisk økonomi.

2. Sammenligningsstatistikken er ikke i stand til å forklare forandringsprosessen fra en posisjon av likevekt til en annen. Det gir bare et delvis glimt av bevegelsene, for vi har bare de to stillbildene som skal sammenlignes, mens dynamikken vil gi oss en film. "

3. Vi er ikke sikre på når den nye likevekten vil bli etablert fordi denne metoden forsømmer overgangsperioden. Dette gjør sammenligningsstatistikk til en ufullstendig og urealistisk metode for økonomisk analyse.

Konklusjon:

Vi oppsummerer diskusjonen mellom makrostatistikk, makrodynamikk og sammenlignende statikk, slik: Økonomisk statikk er studiet av forholdet mellom økonomiske variabler på et tidspunkt, mens økonomisk dynamikk forklarer forholdet mellom økonomiske variabler over tid.

I en statisk økonomi er det bevegelse, men ingen endring i økonomiske fenomener i dynamisk økonomi, de grunnleggende kreftene selv forandrer seg. De tidligere studiene beveger seg rundt likevektspunktet, men sistnevnte sporer banen fra et punkt av likevekt til den annen, både bakover og fremover.

På den annen side, sammenligner statiske studier og sammenligner to statiske likevektsposisjoner. Hvis besparelser på et tidspunkt er S 1 og i et annet øyeblikk S 2, er dette en gang over forandring som er sammenlignende statikk. Men hvis en gitt økning i besparelser fører til økning i investering, produksjon, inntekt og ytterligere økning i besparelser, er denne sekvensen av gjensidige hendelser for kontinuerlige forandringer dynamisk.

Ingen tvil om økonomisk dynamikk er antitese av økonomisk statikk, men studiet av dynamisk økonomi er et nødvendig tillegg til den hypotetiske statiske analysen slik at økonomer kan formulere generaliseringer. Raison d'etre av alle statiske undersøkelser er forklaringen på dynamisk forandring.

På den annen side består dynamisk økonomi av statiske situasjoner. Hvis økonomisk dynamikk er et løpende bilde av økonomiens arbeid, er den økonomiske statikken knyttet til den "stille" stillingen i økonomien. Således er både økonomisk dynamikk og økonomisk statikk avgjørende for studien og løsningen av økonomiske problemer.

6. Overgang fra mikroøkonomi til makroøkonomi:

Som metodologiske tilnærminger ble både mikroøkonomi og makroøkonomi brukt av de klassiske og neoklassiske økonomene i deres skrifter. Men det var Marshall som utviklet og perfeksjonert mikroøkonomi som en metode for økonomisk analyse.

Tilsvarende var det Keynes som utviklet makroøkonomi som en tydelig metode i økonomisk teori. Derfor startet den faktiske prosessen med overgang fra mikroøkonomi til makroøkonomi ved publisering av Keynes General Theory. Denne overgangen har funnet sted i følgende fagområder.

Mikroøkonomi er studiet av økonomiske handlinger av enkeltpersoner og små grupper av individer. Det inkluderer bestemte husholdninger, bestemte firmaer, bestemte bransjer, bestemte varer, individuelle priser, lønn og inntekter.

Dermed undersøker mikroøkonomien hvordan ressurser tildeles til produksjon av bestemte varer og tjenester og hvor effektivt de fordeles. Men mikroøkonomi, i seg selv, studerer ikke problemet med allokering av ressurser til økonomien som helhet. Det er opptatt av studiet av deler og forsømmer det hele.

Som påpekt av Boulding, er "Beskrivelse av et stort og komplekst univers av fakta som det økonomiske systemet umulig når det gjelder individuelle elementer." Derfor viser studiet av mikroøkonomi et upresent bilde av økonomien. Men de ortodokse økonomene, som Pigou, forsøkte å anvende mikroøkonomisk analyse på økonomiens problemer.

Keynes tenkte ellers og foreslo makroøkonomi, som er studien av aggregater som dekker hele økonomien som total sysselsetting, total inntekt, total produksjon, total investering, totalt forbruk, total besparelse, samlet forsyning, samlet etterspørsel og generelt prisnivå, lønnsnivå og kostnadsstruktur. For å forstå problemene som står overfor økonomien, tok Keynes makro-tilnærmingen og førte overgangen fra mikro til makro.

Mikroøkonomien antar det totale ansettelsesvolumet som gitt og undersøker hvordan det fordeles mellom de enkelte sektorer i økonomien. Men Keynes avviste forutsetningen om full sysselsetting av ressurser, særlig arbeidskraft.

Fra makrovinkelen betraktet han full ansettelse som et spesielt tilfelle. Den generelle situasjonen er en av underbeskatning. Eksistensen av ufrivillig arbeidsledighet i kapitalistiske økonomier viser at arbeidslivets likevekt er en normal situasjon, og full sysselsetting er unormal og utilsiktet.

Keynes motbeviste Pigous oppfatning om at et kutt i pengelønn kunne eliminere arbeidsledighet under depresjon og gi full sysselsetting i økonomien. Feilen i Pigous argument var at han utvidet argumentene til økonomien som var aktuelt for en bestemt industri.

Reduksjon i pengelønnsomhet kan øke sysselsettingen i en bransje ved å redusere produksjonskostnadene og prisen på produktet og dermed øke etterspørselen. Men vedtakelsen av en slik politikk for økonomien fører til en reduksjon i sysselsettingen. When money wages of all workers in the economy are reduced, their incomes are reduced correspondingly. As a result, aggregate demand falls leading to a decline in employment in the economy as a whole.

Microeconomics takes the absolute price level as given and concerns itself with relative prices of goods and services. How the price of a particular commodity like rice, tea, milk, fan, scooter, etc. is determined? How the wages of a particular type of labour, interest on a particular type of capital asset, rent on a particular land, and profits of an individual entrepreneur are determined? But an economy is not concerned with relative prices but with the general level of prices.

And the study of the general level of prices falls within the domain of macroeconomics. It is the rise or fall in the general price level that leads to inflation, and to prosperity and depression. Prior to the publication of Keynes's General Theory, economists concerned themselves with the determination of relative prices and failed to explain the causes of inflation and deflation or prosperity and depression.

They attributed the rise or fall in the price level to the increase or decrease in the quantity of money. Keynes, on the other hand, showed that deflation and depression were caused by the deficiency of aggregate demand, and inflation and prosperity by the increase in aggregate demand. It is thus the rise or fall in aggregate demand which affects the general price level rather than the quantity of money.

Moreover, microeconomics being based on the assumption of full employment, it failed to provide an adequate explanation of the occurrence of trade cycles. It could not explain the turning points of the business cycles. By discarding the unrealistic assumption of full employment, Keynes and his followers have built models which not only explain the macroeconomic forces lying behind cyclical fluctuations but also explain the turning points of the cycle.

Another factor which has led to the transition from microeconomics to macroeconomics is the failure of microeconomics to deal with problems relating to the growth of the economy. Microeconomics concerns itself with the study of individual household, firm or industry.

But principles which are applicable to a particular household, firm or industry may not be applicable to the economy as a whole. This is because the level of aggregation differs in micro theory from macro theory. The classical economists committed the folly of applying micro theory to the economy as a whole while explaining economic growth.

They emphasised the importance of saving or thrift in capital formation for economic growth. But in macro theory saving is a private virtue and a public vice. This is because increase in aggregate saving leads to a decline in aggregate consumption and demand, thereby decreasing the level of employment in the economy.

Therefore, to remove unemployment and bring economic growth require increase in aggregate investment rather than saving. For economic growth, Harrod and Domar have emphasised the dual role of investment. First, it increases aggregate income, and second, it increases the productive capacity of the economy.

Microeconomics is based on the laissez-faire policy of a self-adjusting economic system with no government intervention. The classical economists were the votaries of laissez-faire policy. They believed in the automatic adjustment in the malfunctioning of the economy.

They, therefore, had no faith either in monetary policy or fiscal policy for removing distortions in the economy. They also believed in the policy of balanced budgets. Keynes, who brought about the transition from micro to macro thinking, discarded the policy of laissez-faire.

He believed that such a policy did not operate in public interest and it was this policy which had led to the Great Depression of 1930s. He, therefore, favoured state intervention and stressed the importance of deficit budgets during deflation and surplus budgets during inflation, along with cheap money and dear money policies respectively. The Keynesian policy measures have been adopted along with direct controls by the capitalist countries of the world.

7. Stock and Flow Concepts:

The aggregates of macroeconomics are of two kinds. Some are stocks, typically the stock of capital K which is a timeless concept. Even in period analysis, a stock must be specified at a particular moment. Other aggregates are flows such as income and output, consumption and investment. A flow variable has the time dimension t, as per unit of time or per period.

Stock is the quantity of an economic variable relating to a point of time. For example, store of cloth in a shop at a point of time is stock. Flow is the quantity of an economic variable relating to a period of time. The monthly income and expenditure of an individual, receipt of yearly interest rate on various deposits in a bank, sale of a commodity in a month are some examples of flow. The concepts of stock and flow are used in the analysis of both microeconomics and macroeconomics.

In Microeconomics:

In price theory or microeconomics, the concepts of stock and flow are related to the demand for and supply of goods. The market demand and supply of goods at a point of time are expressed as stock. The stock- demand curve of good slopes downward from left to right like an ordinary demand curve, which depends upon price.

But the stock-supply curve of a good is parallel to the Y-axis because the total quantity of stock of a good is constant at a point of time. On the other hand, the flow-demand and supply curves are like the ordinary demand and supply curves which are influenced by current prices. But the price is neither a stock nor a flow variable because it does not need a time dimension. Nor is it a stock quantity. In fact, it is a ratio between the flow of cash and the flow of goods.

In Macroeconomics:

The concepts of stock and flow are used more in macroeconomics or in the theory of income, output, and employment. Money is a stock whereas the spending of money is a flow. Wealth is a stock and income is a flow. Saving by a person within a month is a flow while the total saving on a day is a stock. The government debt is a stock but the government deficit is a flow. The lending by a bank is a flow and its outstanding loan is a stock.

Some macro variables like imports, exports, wages, income, tax payments, social security benefits and dividends are always flows. Such flows do not have direct stocks but they can affect other stocks indirectly, just as imports can affect the stock of capital goods.

A stock can change due to flows but the size of flows can be determined itself by changes in stock. This can be explained by the relation between stock of capital and flow of investment. The stock of capital can only increase with the increase in the flow of investment, or by the difference between the flow of production of new capital goods and consumption of capital goods.

On the other hand, the flow of investment itself depends upon the size of capital stock. But the stocks can affect flows only if the time period is so long that the desired change in stock can be brought about. Thus, flows cannot be influenced by changes in stock in the short run.

Lastly, both the concepts of stock and flow variables are very important in modern theories of income, output, employment, interest rate, business cycles, etc..