Hovedtrekkene i konkurranseloven, 2003

Hovedtrekkene i konkurranseloven, 2003!

Konkurransetilsynet i India:

Konkurranseloven, 2003 gir grunnlag for opprettelsen av en konkurransekommisjon for India (CCI) med sikte på å:

Jeg. Forhindre at praksis har negative effekter på konkurransen,

ii. Begrense misbruk av dominans, (iii) fremme og opprettholde konkurranse i markedet,

iii. Sikre kvaliteten på produkter og tjenester, (v) beskytte forbrukernes og brukerens interesser

iv. Sørg for at frihandelen drives av andre deltakere på hjemmemarkedene.

Et senere konkurransebyråforslag (2007) søker å gjøre KKI-funksjonen til en regulator og gi impulser til faktorer som:

Jeg. Kvalitet på produkter og tjenester,

ii. Sunn konkurranse,

iii. Hurtigere fusjoner og oppkjøp av selskaper,

iv. Regulering av oppkjøp og fusjoner som kommer innenfor grenseverdiene,

v. tillater dominans med å forebygge misbruk for å gi effekten av andre generasjons økonomiske reformer på mønsteret av de globale standarder fastsatt av de mer utviklede landene, etc.

Mål for CCI (2003):

Jeg. Konkurransedyktige avtaler:

Dette dekker både horisontale og vertikale avtaler. Det står at fire typer horisontale avtaler mellom bedrifter involvert i samme bransje vil bli brukt.

Disse avtalene er de som:

(i) føre til prisfastsetting;

(ii) grense- eller kontrollmengder;

(iii) dele eller dele markeder og

(iv) resultere i bud rigging.

Det identifiserer også en rekke vertikale avtaler som er gjenstand for gjennomgang i henhold til testreglene.

ii. Misbruk av dominans:

Loven viser fem kategorier av misbruk:

(i) pålegger urettferdig / diskriminerende forhold ved kjøp av salg av varer eller tjenester (herunder rovdyrpriser)

(ii) begrense eller begrense produksjon, eller teknisk eller vitenskapelig utvikling;

(iii) nektelse av markedsadgang

(iv) gjøre noen kontrakt gjenstand for forpliktelser som ikke er relatert til kontraktens gjenstand og

(v) bruke en dominerende stilling i ett marked for å komme inn eller beskytte en annen.

iii. Kombinasjoner Regulering (fusjon og sammenslåing):

Loven sier at enhver kombinasjon som overskrider grenseverdier for verdier i form av verdi av eiendeler eller omsetning, kan undersøkes av den granskende myndighetenes granskning for å avgjøre om det vil forårsake eller vil sannsynligvis føre til vesentlig negativ innvirkning på konkurransen innenfor det relevante markedet i India.

iv. Enforcement:

KKI, myndigheten som er betrodd makten til å håndheve bestemmelsene i loven, kan spørre om muligens konkurransekraftige avtaler eller misbruk av dominans, enten på eget initiativ eller ved mottak av klage eller opplysninger fra enhver person, forbruker, forbrukerforening, en fagforening eller på en henvisning av enhver lovbestemt myndighet. Det kan utstede "opphøre og desistere" bestillinger og pålegge straffer. KKI kan også bestille oppbrytning av et dominerende firma.

Den nye konkurranseloven i India, til tross for noen bekymringer uttrykt i enkelte kvartaler, er mye mer i tråd med dagens antitrusttanking enn den utgående MRTP-loven. Selv om suksessen til den nye indiske modellen nå skal bli implementert, vil India synes å ha tatt et meget betydelig skritt mot vedtakelsen av en konkurransepolitikk for modem.