Psykoterapi: Betydningen av psykoterapi for behandling av unormal oppførsel

Les denne artikkelen for å lære om betydningen av psykoterapi for behandling av unormal oppførsel!

psykoterapi:

Til tross for den brede bruken av biologiske terapier, kan ingen nekte betydningen av psykososiale terapier. Spesiell psykoterapi, inkludert psykoanalyse, har ikke blitt glemt som noen kanskje har trodd. Således har Alexander (1946) med rette observert "psykoterapi er ikke langt fjernet fra de fleste av oss."

Image Courtesy: medias.myfrenchfilmfestival.com/-indian.jpg

Målet med psykoterapi i stor grad er å:

(a) Lad opp maladaptive adferdsmønstre.

(b) Minimere eller eliminere miljøforhold som er årsaken til slik atferd.

(d) Løse handicap eller invalide indre konflikt.

(e) Endre unøyaktige antagelser om seg selv og ens verden.

(f) Fremme en klar kuttfølelse av ens egen identitet og åpning av veier til en mer meningsfylt og tilfredsstillende eksistens.

Feil foreldre og barn forhold forsterket av mange års livserfaringer, fører ofte til usunn selvbegrep, lavere selvbilde og det gjør psykoterapi vanskelig. I tillegg til i tillegg til psykoterapi er tilstrekkelig sivil, yrkesmessig og sosial krav til betydelig endring i pasientens livssituasjoner.

For alvorlige lidelser skjer psykoterapi på sykehus eller klinisk innstilling. For mindre lidelse hjelper psykoterapi på poliklinisk basis, eller det hjelper klinisk psykolog i privat praksis. Trinnene i psykoterapi er følgende som det går fremover.

(1) Opprettelse av terapeutisk atmosfære og forhold, (2) Emosjonell frigivelse eller katarsis, (3) Insikt, (4) Emosjonell gjenopplæring og (5) Oppsigelse.

Dynamikk av psykoterapi:

Pasientene må gjennomgå minst en delvis forandring av personlighet. Psykiateren må endre sine umodne, følelsesmessige holdninger, eliminere usunn, men fast inntrengte egenskaper og omdirigere sine synspunkter på livet. Etablering av et gunstig følelsesmessig forhold eller rapport med pasienten er svært viktig.

Terapeutens funksjon:

Terapeuten ved sin oppriktighet, god oppførsel og forståelse må gi en følelse av selvtillit til pasienten for å få sitt samarbeid. Han må være en tålmodig lytter, tolerant, følsom overfor pasientens følelser. Han må under ingen omstendigheter fordømme eller latterliggjøre pasientens tanker og handlinger. Med mindre pasienten har tillit til terapeuten, vil terapien ikke være en suksess.

Pasienten må oppfordres til å fortsette i hans søken etter større selvforståelse. Pasienten må bli hjulpet til å få tilbake sin knuste selvtillit. Arbeidet til terapeuten er å vise speilet til pasienten slik at han kan se refleksjonene fra hans ubevisste ønsker og ønsker og vanskeligheter, kan forsøke å løse sine vanskeligheter gjennom egen innsats og kunne utvikle igjen et sunt mentalt liv.

Freudian psykoanalyse:

Den første formaliserte typen psykoterapi utviklet av Freud kalles psykoanalyse. Ifølge freudianerne fører problemer i tidlig psykoseksuell utviklingsperiode til utvikling av visse komplekser, undertrykte minner, motiver og konflikter.

Psykoanalyse er hovedsakelig en intensiv og langsiktig terapeutisk prosedyre for å bringe disse problemene inn i bevissthet og å løse dem i lys av den voksne virkeligheten. Psykoanalytikere insisterer på at ved å utvikle innsikt i slike undertrykte materialer og komplekser, vil den enkelte være fri for å kaste bort sin energi ved å bruke usunn og unødvendig forsvarsmekanisme.

Teorien om psykoanalyse har blitt postulert av Freud som anerkjente eksistensen av ubevisste, lagerhuset av biologiske impulser og barndoms traumatiske opplevelser. Disse biologiske impulser og traumatiske erfaringer forårsaker enten nevroser eller psykoser eller andre typer psykisk lidelse.

Psykiske lidelser skyldes barndomsopplevelser som svekker effektiviteten av kontrollen og intensiteten av den intellektuelle etterspørselen co-sekvenseringsangst hos menn. Feilaktig bruk av kontrollmekanismen og overbefolkning av personligheten med farlige impulser som kommer fra de biologiske instinkternes eros og thantos - forårsaker stor stress og angst. Målet med all psykoanalytisk terapi er å oppnå psykologisk modenhet.

Psykoterapi øker egostyrken og reduserer impulspresset, og gir pasienten frihet til å drive sitt eget liv. Når et slikt mål oppnås, utvikler pasienten innsikt og selvkunnskap for å kontrollere sin oppførsel effektivt med den eksterne fysiske og sosiale verden.

De fire grunnleggende teknikkene i psykoanalyse er fri forening, drøftolkning, analyse av motstand og analyse av overføring.

Frassociation:

I foreningsteknikken tar terapeuten og klienten sine respektive plasser i terapeutisk rom. Vanligvis sitter pasienten komfortabelt på en stol eller ligger i en avslappet stilling. Han blir deretter bedt om å la sinnet vandre fritt og uttrykke spontant hans tanker, følelser og ønsker. I utgangspunktet kan analytikeren og pasienten snakke ansikt til ansikt, men etter en tid blir pasienten pålagt å ligge på en sofa som vender vekk fra terapeuten.

Terapeuten sitter ut av pasientens syn, og på dette stadiet blir fri forening anvendt. Terapeuten som vanlig praksis sitter bak pasienten for ikke å forstyrre flyt av foreninger av klienten. Deretter blir analytikeren bedt om å rapportere alle funn, ideer og foreninger fritt og spontant som kommer til syne. Det er terapeutens oppgave å identifisere de undertrykte materialene som ligger i pasientens ubevisste, korrekt.

Det er bare terapeutens jobb å vise et speil til pasienten; han tolker materialet til pasienten, forklarer hans ubevisste begjær, veileder ham mot økt innsikt i de underliggende motivene og konfliktene som han ikke har vært oppmerksom på til øyeblikket. Dette fører til at tankeprosessen reduserer det bevisste nivået i pasientens sinn.

Med andre ord er det terapeutens jobb å gjøre hyppige kommentarer og tolkninger som bidrar til å oppgradere innsiktet til pasienten. Terapeuten bør oppmuntre til å lette fri forening og gi mulighet til å minimere respons på fysiske og sosiale stimuli. I begynnelsen av fri forening kan tankene komme på symbolisert måte for å unngå censur.

Klienten bør oppmuntre til å redusere censuren så langt som praktisk mulig for å gjøre det mulig for de løse tankene å kjøre sitt eget kurs til det bevisste sinnet. På dette stadiet får pasienten innsikt i problemet og oppdager årsakene til hans psykiske lidelse. Denne bevisstheten hjelper pasienten til selvregulering og selvkontroll over sin egen atferd, og til slutt er han fri for symptomer.

Drøm Tolkning:

Drømmen sies å være den kongelige veien eller inngangsporten til bevisstløs. Drøm fortolkning er en annen måte å avdekke og spore de ubevisste undertrykte konflikter sammen med fri foreningsteknikk. Ved å analysere ens drøm, er hans bevisstløse motiver; Ønsker og konflikter kan avsløres.

Under søvn senkes de undertrykkende forsvarene av egoet, ønsker og ønsker som ikke var akseptert av egoet og dermed undertrykt, får fri flyt i drøm. Men noen ønsker og ønsker som er veldig forbudt og strengt uakseptabelt, kommer til og med i symbolsk og skjult form i drømmens innhold.

En drøm har to slags innhold, det åpenbare innholdet og det latente innholdet Det åpenbare innholdet er drømmen som det ser ut til drømmerne, og det latente innholdet består av de virkelige ønsker, motiv og ønsker til pasienten

Ved å tolke de forskjellige symbolene i drømmens manifestinnehåll, kan terapeuten avdekke disse skjulte ønsker, ønsker, konflikter og motiver som ble undertrykt lenge tilbake med årsaken eller årsakene til hans psykiske lidelse. Freud har funnet ut forskjellige symboler og deres betydninger for å vite betydningen av en bestemt drøm fra det psykologiske synspunktet.

Analyse av motstand:

Mens prosessen med fri forening pågår, kan pasienten oppleve en sterk følelsesmotstand, dvs. hemme eller kontrollere fri strøm av ubevisste komplekser og ønsker til det bevisste nivået. Motstand refererer til uvilje eller manglende evne til å forholde seg til bestemte tanker, motiver eller erfaringer.

Dette kalles ellers blokkering. For eksempel, mens du avslører en viktig personlig følelse, kan pasienten umiddelbart prøve å sjekke den eller endre temaet. Men for å få innsikt i den ubevisste prosessen og gjøre de uttrykte ønskene til det bevisste nivået, er det ønskelig å bryte ned motstanden. Dette vil hjelpe ham til å møte sine problemer og konflikter på en realistisk måte.

Motstand kan være av to typer - direkte og indirekte. Å nekte å betale, snakke eller ligge på sofaen som analytikeren oppgir, kan kategoriseres under direkte motstand mens han gjør urimelige krav til sosialt engasjement hos terapeuten, blir for emosjonell og nekter å svare på ulike tolkninger av analytikeren, kan komme under indirekte motstand. Hvis motstanden er riktig håndtert, får klienten innsikt og sunnere måter å se på ens liv og følelser og representerer "korrigerende analytisk vekstprosess". (Fine, 1973)

Analyse av overføring:

Under psykoanalyseprosessen opptrer pasientene på en svært emosjonell måte, enten positivt eller negativt, det vil si at de enten liker eller hater terapeuten. Denne Freud kalte overføringsfenomenet.

Dette er ganske viktig i å bringe kur til pasienten. Overføringsfenomenet bidrar til å frigjøre de undertrykte følelsene mot personer som ligner analytikeren, kan være en av foreldrene, og kan være sjefen på kontoret, som likte foreldrene og analytikeren også.

Frøken Rao, en ansatt i en bestemt plante, var veldig mye på tvers med sjefen sin; hatet hennes arbeid mye, og det skapte så mye konflikt i henne som hun tenkte på å gi opp jobben sin. Psykoanalyse avslørte at damen ubevisst hatet sin sjef som lignet på faren hennes, som hun hatet og fryktet forferdelig.

Da hun oppdaget dette, forsvant hennes mangel på interesse for jobben. Når terapeuten forsøker å løse overføringen og leder pasienten til å oppfatte situasjonen fra en realistisk vinkel, forsvinner sykdommen.

Overføring ifølge Freud indikerer tilnærmingen til en nevrotisk konflikt i pasientens tidlige barndom. Ved å overføre sine undertrykkede følelser, gir han utgivelse til det og når nærmere til kurmen. Som sett av Coleman (1981). "Som pasient og terapeut samhandler, kan forholdet mellom dem bli komplisert og følelsesmessig involvert. Ofte bærer en person over og bruker terapeutens holdninger og følelser som utviklet seg i hans forhold til betydelige andre i fortiden, og reagerte kanskje på analytikeren som han gjorde med sin mor eller far og følte fiendskapet og avslaget han en gang følte mot hans ekte foreldre. "

Han legger videre til ... .. "I hovedsak motvirkes de patogene effekter av et uønsket tidlig forhold ved å arbeide gjennom en lignende emosjonell konflikt i en terapeutisk setting. Siden personens gjenoppliving av sin egen patogene fortid på en måte gjenskaper sin virkelige livs neuroser; Denne opplevelsen kalles ofte en transferensneurose. "

Ikke bare pasienten er følelsesmessig involvert med terapeuten i overføringsprosessen, men terapeuten kan også utvikle en slags blandet følelse mot pasienten. Dette kalles telleroverføring. Analytikeren må forstå sine egne konflikter, frustrasjoner, motiver og komplekser og bør håndtere seg forsiktig mens du håndterer pasienten.

Formålet med psykoanalytisk terapi er å avdekke det ubevisste mysteriet som er fullt av konflikter, ønsker og motiver. I tillegg til dette hjelper det også pasienten til å "integrere dem i den bevisste dimensjonen av hans personlighet." Målet er å omdirigere tanke og psykiske energier fra individet fra nevrotiske kanaler til de mest adaptive og konstruktive livsstilene.

I løpet av behandlingsprosessen får pasienten innsikt i hans problemer og komplekser. Mot slutten av terapien får pasienten mulighet for emosjonell gjenopplæring. Det akselererer også generaliseringen av ny innsikt i hans virkelige situasjoner.

evaluering:

Angir den enorme betydningen av psykoanalyse i behandlingen av psykiske sykdommer, Fine (1973), sier: "Psykoanalysen representerer i samfunnsvitenskapen, den største intellektuelle revolusjonen fra det 20. århundre. Det har gitt menneskeheten et nytt forskningsverktøy gjennom begrepet de ubevisste og allierte faktorene.

Den har klassifisert mulighetene for lykke som eksisterer i filosofer som har vært utbredt i tidligere århundrer; og det har gitt et solid grunnlag for undersøkelsen av mannen i all sin psykologiske og solidfunksjon. "Etter en vellykket behandling kommer individet ut med" sunn og glad mental tilstand som utvikler en mye reformert og positiv holdning til livet.

Men psykoanalysen har mange begrensninger. Siden det er svært tidkrevende og kostbart, kan fordelene ved teknikken bare være tilgjengelig for et begrenset antall av samfunnet. Det er faktisk begrenset til de som økonomisk kan ha daglige behandlinger i en periode eller i ett år til tre år.

I lys av sine begrensninger har den klassiske freudianske psykoanalysen gjennomgått en ganske merkbar forandring i retning av å redusere kostnad og tid som kreves. I motsetning til de freudiske psykoanalytikere har de moderne psykoanalytikerne som neo-freudianere lagt vekt på pasientens nåværende mellommenneskelige forhold enn på pasientens barndomsopplevelser.

Kritikk:

Men på tross av disse endringene står psykoanalysen fremdeles mot kritikk. Psykoanalyse kan kun brukes på klienter som er intellektuelt overlegne og har kapasitet til selvintrospeksjon og selvkunnskap. Psykoanalyse er mer vellykket med de klientene som var mer åpne og fleksible i deres sinn.

Det er derfor ikke vellykket i tilfelle folk som er ganske stive i sin kognitive struktur og ikke er egnet til å forandre seg. Psykoanalyse er vanligvis vellykket i tilfelle de klientene som generelt har høy motivasjon til å etterlate indre sinn, indre følelser og følelser.

Dens søknad er ganske begrenset da det forventer at enkeltpersoner får innsikt og oppnår større personlighetsendring. Det kan bare behandle nevrotiske pasienter. Siden den psykotiske pasientens kognitive struktur er ekstremt stiv, kan psykoanalysen ikke være i stand til å avsløre sitt bevisstløse bevisstfelt, der det mangler mulighet for å få innblikk i sine egne problemer.

Psykoanalyse er svært kostbart og tidkrevende. Det kan fortsette i noen tilfeller fra 1 til 10 år som krever mye utgifter, tålmodighet og ofre. Derfor er det bare begrenset til personer som har råd til det. Psykoanalyse er også kritisert basert på en forutinntatt modell av menneskets natur, for å forsømme pasientens umiddelbare problemer med å lete etter underliggende årsaker og manglende eksperimentelt bevis for effektiviteten.

Til tross for disse begrensningene har psykoanalysen påvirket ulike former for individuell psykoterapi. Mange analytikere bruker det fortsatt til behandling av over gjennomsnittet og intelligente nevrotiske pasienter.

Mange mennesker har også hatt nytte av psykoanalytisk terapi. De rapporterer om større selvforståelse, lettelse fra indre konflikt og angst og mellommenneskelige forhold på grunn av psykoanalyse.

hypnose:

Hypnose er en av de eldste metodene for psykoterapi som har sin opprinnelse i det 18. århundre f.Kr. Opprinnelsen til hypnose kan spores til mesmerisme. Metoden for forslag som er nøkkelbegrepet mesmerisme ble brukt av Mesmer for å kurere psykiske sykdommer. Men påstanden om Mesmer at han hadde magnetisk væske som kommer inn i pasientens kropp og helbreder ham, å være mystisk og overnaturlig, brakte mye kritikk fra alle sider, spesielt fra Paris-legerne.

De fant ut at kuret ved mesmerismen skyldtes forslag som var ytterligere midlertidig. Videre gjorde den franske revolusjonen mye for å tørke ut mesmerismen i Frankrike. Selv om mange psykologer senere prøvde å etablere hypnose, var det likevel James Braid som fant oppfinneren av navnet på hypnose, hvis vekt på hypnosis subjektive natur ikke kan overdrives.

Imidlertid bygget Brenheim, Charcot og andre grunnstenen til moderne hypnose. Fremgangsmåten for forslag som var hovedtrekk ved hypnotisme, ble også nøkkelbegrepet hypnose og kur under hypnose, bare avhengig av metoden for forslag.

Hypnose, i stedet for å bli ansett som en overnaturlig og mystisk metode for kur som Mesmerism, ble ansett som en psykologisk behandlingsmetode på grunn av sin subjektive natur sammen med bruk av forslag.

Hypnose dannet historisk utgangspunkt for psykoterapi generelt og psykoanalyse spesielt. Suksessen med hypnotisk metode er hovedsakelig avhengig av forslag fra analytikeren som består av den ukritiske aksept av de andre av pasienten. Med mindre pasienten har sterk tro på analytikeren, med mindre rapporten mellom analytikeren og pasienten er etablert, blir kur av mental abnormitet ved hjelp av forslaget ubrukelig.

Således sier Alexander: "Hele fenomenet hypnose skyldtes pasientens vilje og ved å påvirke viljen det var mulig å få ham til å glemme noe som han visste helt bra". Hypnose er en psykologisk teknikk, som ved bruk av forslag er i stand til å påvirke individet på egen linje. Hypnose gir mulighet til å forstå hvilken innflytelse en person kan ha på en annen person. For å forklare de subjektive aspektene ved hypnose har mange årsaker blitt avansert.

Spørsmålet er - hva er det i ett individ som påvirker et annet individ. Således, White Views, "De moderne forskerne har ikke klart å forstå hintene gitt av Charcot, hintene er at hva hypnotisøren kommuniserer med sitt emne og hva motivet forsøker å gjøre med det White, tyder på at når en pasient er foreslått, er noe kommunisert til sinnet hans og dermed han handler på en måte som han er helt uvitende og ubevisst.

Den hypnotiserte personen fungerer som en maskin, og selv om noen ganger, kan personen begå mord eller stjele hvis han blir foreslått. Forslag, som derfor er hovedtrekk ved hypnose, gir et psykologisk grunnlag for det. For fenomenene forslag er en stille og psykologisk atmosfære nødvendig. 'S' blir bedt om å ligge på en sofa og slappe av i en komfortabel stol for å dele på et bestemt sted og se rett på hypnotisøren.

Deretter gjøres forslag i en lav monotont stemme, og prøver å skape en følelse av tretthet i tonen. Setningene, "du er så sliten at øynene dine er stengt, du føler deg søvnig og søvnigere", er de forskjellige forslagene som brukes. Nå vil hypnotiseren be ham om å slappe av helt, for å tenke på noe annet enn å konsentrere seg om et bestemt punkt.

Gradvis vil øyelokkene begynne å føle seg tung og endring i hans oppførsel er notert. Hvis "S" følger forslaget og gjør hva en hypnotiser sier, blir hypnose effektiv, ellers blir forsøket på å hypnotisere forlatt.

Når en suggestiv tilstand er opprettet, blir 'S' bedt om å oppføre seg veldig mye som den som går i søvnen. Som følge av forslag kan ansiktet uttrykke dyp følelse og "S" gjøres for å bevege seg ganske raskt.

På dette tidspunktet, for å skape forskjellige psykologiske tilstander og illusjoner og hallusinasjoner i pasienten, kan positive og negative forslag brukes.

I et positivt forslag blir "S" fortalt at han sanser noe som ikke egentlig er tilstede. Så oppfører han seg som om han oppfattet objektet. Selv om vannet smaker salt, oppfører han seg som om det var sukker. Et positivt forslag resulterer således i hallucinerende oppfatning av en ikke-eksisterende tilstand. Men et negativt forslag resulterer i at man ikke oppfatter hva en ikke-hypnotisk person observerer uten vanskeligheter.

Selv om han blir fortalt at mannen forsvinner og stolen er tom, går han selv, sitter på den tomme stolen og vil oppføre seg som om han satt på mannens fang.

En mann under hypnotisk tilstand hvis fortalt at han er Napoleon, vil han fortsette med en gang for å oppføre seg som Napoleon. Etter dyp hypnose er det vanligvis ganske komplett amnesi for hypnotiske opplevelser. Således, hypnotisk tilstand, som er resultatet av forslag, skaper illusjon, hallusinasjon og vrangforestillinger, hukommelsestap og mange andre psykologiske tilstander i organismen.

Men hvis pasienten ikke er suggestibel, vil enhver innsats for å gjøre ham til å foreslå for å formidle tanker til ham, være ubrukelig. Det har blitt funnet at hypnose blir et absolutt fiasko i tilfeller som obsession-tvangsgenerose og paranoid hvor forslag ikke er effektivt.

Ulike hypnotika har antydet at det er mulig å påvirke deler av kroppen som ikke er under bevisst kontroll. Det sies at det er mulig å produsere rødhet i huden og blæren ved å foreslå pasienten at delene som skal berøres har blitt brent.

Til slutt er hypnose som en subjektiv tilstand ikke forårsaket av magi, men det er en fysisk tilstand produsert i kroppen. Terapeutisk verdi av hypnose den terapeutiske verdien av hypnose har vært et spørsmål om stor kontroversi siden mesmerismen. Hypnose de siste 100 årene ble brukt i medisinsk praksis til Charcot plukket opp hypnotisme, og det ble erklært at hypnotisering ikke har plass i medisinsk forskning.

Hvis kloroform ikke hadde blitt oppfunnet i medisinsk praksis, hadde det mest sannsynlig at hypnose hadde blitt lettere gjenkjent. Faktisk i det 18. århundre ble hypnose brukt til kirurgisk operasjon. Hypnose som en behandlingsmetode har ikke bare teoretisk, men også terapeutisk verdi. Hovedformålet med psykoterapi er å hjelpe pasienten til å forstå årsakene til symptomer og derved helbrede dem. Når en pasient er hypnotisert, uttrykker han lett alle sine undertrykte ønsker og ønsker uten å nøle og motstand som han ville ha gjort hadde han vært i det bevisste stadiet.

I eldre tid da psykoanalysen ikke okkuperte noe sted i psykoterapi hypnose som en behandlingsmetode, ble det brukt rikelig. Verdien av hypnose som en terapeutisk metode er mer signifikant i hysteri, traumatiske nevroser, konverteringhysteri etc. der pasienten kan gjøres lett suggestibel.

Charcot og Breiham fikk mye rykte ved å kurere hysteri og krigsnoseoser etc. ved denne "hypnose-metoden. Før oppdagelsen av psykoanalyse var hypnotisme den eneste metoden som brukes til behandling av psykiske sykdommer. Kritikk

Hypnose som en behandlingsmetode ble utsatt for mye kritikk på grunn av dens mangler. Det har blitt funnet ut fra sakshistorien til mange mentale pasienter at sykdommen herdet av hypnose relapses. Således er kur ved denne metoden midlertidig. Dette er fordi; hypnose i stedet for å gå dypt inn i de underliggende årsakene til en psykisk sykdom, bare angriper symptomene. Så det behandler symptomene som forlater sykdommen uberørt. Sykdommen er derfor bare kurert midlertidig.

Den terapeutiske verdien av hypnose er svært begrenset. Forslaget er på en eller annen måte effektivt når det er gitt på en autoritativ måte av en person som har prestisje og høy anseelse. Men det er ikke alltid mulig å forvente at analytikeren ville være en person med høy prestisjeverdi.

Hypnose virker ikke som en effektiv terapi i alle psykiske sykdommer. Det er effektivt bare i hysteri og traumatiske nevroser. Men tilfeller som besettelse, tvang og andre akutte psykotiske psykiske sykdommer som MDP, skizofreni, paranoid, epilepsi etc. kan ikke kureres av hypnose, da pasienter som lider av disse sykdommene ikke kan hypnotiseres. Det er mange som er kritiske overfor seg selv og deres omgivelser. Således mislykkes hypnose i dette henseende.

Suksessen med hypnose som behandlingsmetode avhenger av pasientens avhengighet, underdanig og utålmodig holdning, siden man ikke kan forvente at pasienter med ulike psykiske sykdommer har avhengighet og utålmodig holdning, er hypnose ikke vellykket i tilfelle av alle psykiske sykdommer. Den totale suksessen til hypnose var imidlertid avhengig av pasientens forhold til legen.

På grunn av disse feilene i hypnose utviklet Freud psykoanalyse som anses å være den unike metoden for behandling av psykoneuroser. I dag er hypnose som en metode for å behandle psykiske sykdommer liten verdi. Den er erstattet av psykoanalyse.

Men man kan ikke fullt ut tørke ut hypnose fra sidene med psykoterapi, og kan ikke helt nekte sin verdi som en terapeutisk metode, da den også brukes i hypnoanalyse. Forslag, som er kjernekonseptet av hypnose, brukes også i psykoanalyse. Historisk dannet hypnose utgangspunktet for psykoterapi generelt og spesielt psykoanalyse. Derfor kan verdien, som en behandlingsmetode, ikke helt avvises, til tross for dens mangler.