Sosial Bedriftsrapportering: Betydning og problemer i forbindelse med det

La oss gjøre en grundig studie av betydningen og problemene i sosial bedriftens rapportering.

Betydning av samfunnsrapportering:

Veksten i bedriftssektoren er resultatet av det 20. århundre og antall selskaper øker raskt over hele verden. Økt antall selskaper, ikke bare innenlandske, men globale har ført til utvikling av ny type finansiell rapportering. Konseptet med spredt eierskap ga uttrykk for begrepet finansiell rapportering, mens raskt økt antall bedriftssektorer, særlig næringslivsbransjen, har født sosialbedriftsrapporteringen.

Måling og rapportering av de sosiale resultatene til profittorienterte selskaper danner kjernen i sosial bedriftens rapportering.

"Begrepet bedriftens sosiale ytelse reflekterer virkningen av et selskaps aktiviteter på samfunnet. Dette belyser ytelsen av sine økonomiske funksjoner og andre tiltak som er tatt for å bidra til livskvaliteten. Disse aktivitetene kan strekke seg utover å oppfylle lovens brev, presset av konkurransen eller kravene til kontrakter. "

American Accounting Association for måling av sosiale kostnader i tillegg til regnskapsrevisjonen i 1974 har også lagt vekt på rollen som organisasjonsform for organisasjoner når de skal oppnå sine operasjonelle mål som økning i overskudd med 8% pa, økning i omsetning med 20%, en reduksjon i forurensningsnivåer med 30% og ansattes blanding reflekterer blandingen av minoriteter i arbeiderklassen hvor planter ligger. Generell bevissthet blant ulike samfunnsklasser har ført til alvorlig debatt om sosial ønskelighet av industrielle enheter. Sosial regnskap og rapportering har oppstått som moderne regnskapsprosesser.

Problemer og utsikter angående sosialt selskapsrapportering:

1. Samspill av virksomheten med samfunnet i stort:

En sterk tro er at virksomheten utfører kun økonomiske funksjoner i samfunnet. Forretningsenheter har en slags samfunnsansvar for samfunnet. Kanonsformann i Marks and Spencer har med rette sagt at «Business bare bidrar fullt ut til samfunnet dersom det er effektivt lønnsomt og sosialt ansvarlig.» Forretninger skal foreta sosiale aktiviteter med forretningsfordeler er ikke et nytt konsept. Wood en annen forfatter har med rette sagt at "Den grunnleggende ideen om samfunnsansvar er at virksomheten og samfunnet er inter-woven i stedet for forskjellige enheter."

2. Utgaver av miljøer og pakke med regnskap:

I fortiden var kun sosial regnskap utbredt, og vekten var bare på sosiale opplysninger. Men i dagens globale scenario har vekten flyttet fra sosial regnskap til grønn regnskap. Tidligere var regnskapet kun utarbeidet for eiere, men nå-dags-pakken med regnskap er utarbeidet for interessenter. Disse interessentene har ikke bare interesse for forretningsenhetens saker, men de har også stor interesse for grad av innflytelse i utformingen av disse saker.

3. Åpenhet og ansvarlighet:

Begrepet ansvarlighet forstås ikke fullt ut av ledere, og få av dem er enige om den bredere konteksten der ordansvarligheten har vært brukt forretning, lov, regjering, politikk og moral. Begrepet ansvarlighet er ofte beskrevet med hensyn til organisasjonens juridiske etterlevelse og sin finansiell rapportering til aksjonærer og myndigheter.

Dermed er ansvaret ansvarlig for å levere informasjon og retten til å motta. Sosialt ansvar er en del av grunnen til å søke større ansvar fra bedriftsledelsen. Dette ansvaret fortsetter å forandre seg og utvikle seg med tiden.

Likevel, bare fordi det naturlige ansvaret er vanskelig, om ikke umulig å redegjøre for med nøyaktige tall, betyr det ikke at slike problemer må overses. En ansvarlig organisasjon må bringe åpenhet ved å levere økonomisk og ikke-økonomisk informasjon til alle interessenter, særlig andre enn aksjonærer.

4. aksjemarkeder og sosiale eller miljømessige opplysninger:

Aksjemarkeder over hele verden spiller en svært dominerende rolle for økonomisk utvikling, spesielt i utviklede økonomier som Japan, Storbritannia, USA, etc. Institusjonelle investorer spiller også sin store rolle for svingninger i aksjemarkedene. Markedspriser på aksjer i hver konsernsjef reflekterer finansiell status for bedriftsenhet.

I de fleste utviklede land spiller sosiale og miljøopplysninger i årsrapporter en svært viktig rolle i å citerer markedsprisen på aksjer. Enhver bedriftsenhet kan ikke drives vellykket uten bekymring for samfunnet i form av sosial ønske for bedriftsenheten.

5. Regnskap og bærekraft:

Sentralt i enhver diskusjon om regnskap og miljø er et svært utfordrende og diskutabelt spørsmål: Tror vi at bedriftens enhet som regnskap tjener og støtter kan levere miljøsikkerhet og bærekraft? Bærekraft relaterer seg til både nåtid og fremtidige generasjoner. Geno en kjent forfatter har hevdet at bærekraft er hjørnestein av grønn regnskap.

6. Sosial og grønn regnskap:

Sosialregnskapslitteraturen konsentrert kun spørsmål om hvordan en bedriftsenhet skal rapportere om sin sosiale ytelse og hvordan ytelsen skal vurderes. Nå blir det utstedt standarder for sosial regnskap og rapportering for eksempel Global Reporting Initiative. Global oppvarming er et brennende problem for hele verden, og det har gitt miljø- eller grøntrapporteringen. Både landsspesifikke og komparative studier har registrert oppadgående trend i miljøopplysninger gjennom årsrapporter.

7. Miljøspørsmål og revisjonspraksis:

Grey, en fremtredende forfatter har identifisert en økende bekymring blant revisorer om potensiell risikoeksponering de står overfor som følge av miljøpåvirkning på virksomheten. Det er økende krav til revisorer om å inkludere miljørapporter / data i sin attestasjon av regnskapet. Hovedproblemet som revisorer står overfor når det gjelder revisjonspraksis er standarder. Hver revisor trenger standarder for å gjøre revisjonen om samfunnsansvar.

8. "Miljøpåvirkning" på bedriftsledere, ledere og regnskapsførere:

Forskningsstudier har identifisert en rekke årsaker til at bedriftene kan bli påvirket for å vedta mer sosialt og miljømessig ansvarlige holdninger og atferd. Generelt er det eksternt press fra interessenter som kunder, konkurrenter, miljøvernere, frivillige organisasjoner, myndigheter osv..

Bedrifter gjør miljøopplysninger for å tilfredsstille behovene til interessentene. Undersøkelser har også identifisert mange grunner til at bedriftene ikke kan bli påvirket for å vedta miljømessige og sosiale holdninger. En grunn kan være tilleggskostnader for slike sosiale og miljømessige aktiviteter, og andre grunner kan være å samle inn data, manglende forståelse av begreper miljøregnskap.

9. Regnskap Utdanning:

Det er fortsatt mye forskning på området for regnskapsutdanning generelt og sosial og miljømessig spesielt. Regnskapsførere selv har ikke regnskapskunnskap og -praksis, særlig i miljøregnskap. "En annen grunn kan være en negativ rolle å spille av regnskapslærere i området. Hver bedrift er et åpent system Bedriftsenheter har spesifikk samhandling med samfunnet. Bedriftssosialt ansvar er en del av grunnen til å søke større ansvarlighet og åpenhet fra bedriftsledelse.