5 Metoder for justeringer av Federal Finance

Noen av de viktigste metodene for justeringer av Federal Finance er: 1. Skattedeling 2. Omfordeling av funksjoner 3. Statsbidrag 4. Supplerende avgifter 5. Tilskudd-i-hjelp!

1. Skattedeling:

Under denne metoden fordeles inntektene fra visse utvalgte skatter, innført og realisert av Senteret, mellom Senteret og de forskjellige stater. I India er inntektsskatt og enkelte unionsavgifter skatter som deles.

Denne metoden for å dele skatteavkastningen blir imidlertid konfrontert med ulike vanskeligheter som, for eksempel, hva skal kriteriene for å bestemme andel av stater ut av total avkastning fra senteret? Hvilken del av den totale nasjonale andelen skal tildeles hver stat? I utgangspunktet bør andelen av senteret være rimelig stor for å møte sine landsomfattende funksjoner.

Andelen av hver stat kan imidlertid fastsettes på grunnlag av faktisk avkastning fra en bestemt stat, dens befolkning, totale inntekter og totale utgifter til utgifter.

Likevel kan det ikke være mulig å tilpasse seg de ulike staters fullstendige tilfredshet, og stater er bundet til å føle seg frustrerende. Vilkårlige avgjørelser er dermed uunngåelige. I India blir for eksempel en finanskommisjon utnevnt hvert femte år av presidenten for å bestemme andelen av hver stat i avdelingen av skatt.

2. Omfordeling av funksjoner:

Noen ganger, når det er funnet at visse funksjoner, selv om de er tildelt staten, kan godt utføres av staten med samme effektivitet, er det ønskelig at Senteret selv tar over slike funksjoner og dermed lindrer staten regjeringer av den administrative byrden.

3. Statsbidrag:

Det kan være en avsetning for bidrag eller betaling fra statlige myndigheter til senteret, når sistnevnte har behov for store ressurser. Dette ble praktisert i USA, på tidspunktet for sin første grunnlov, da den nasjonale regjeringen ikke hadde noen skattemyndigheter og bare var avhengig av statens bistand.

Et slikt system hadde blitt kastet i moderne tider, for det vil ikke bare gjøre Senteret svakt og underordnet staterne, men hindre fremgangen av nasjonal velvære og skape enorme vanskeligheter for Senteret for å møte nødsituasjoner.

4. Tilleggsavgift:

Tilleggsavgifter kan være av to typer: (i) innføring av tilleggsavgifter av Senteret på statsskatt. Men som stater har sine egne skattesatser, kan sistnevnte metode ikke være et gjennomførbart forslag. Den første metoden er mer ønskelig og praktisk, fordi i alle føderasjoner er det statene som trenger ekstra inntekter for å møte deres voksende forpliktelser, og som sådan bør de ha tillatelse til å pålegge tilleggsavgifter på føderale skatter.

5. Grants-in-aid:

For å gjøre de nødvendige justeringer i statlige ressurser, har staten den konstitusjonelle makt til å gi tilskudd til statsregeringene i de fleste føderasjoner i dag. Utvilsomt gir tilskuddene fra Senteret en mer bestemt og pålitelig inntektskilde til statens myndigheter enn metoden for å dele skatteutbyttet fra Senteret.

Videre kan bevilgningen betraktes som et effektivt instrument for å bygge bro over gapet mellom skattekapasitet og økonomiske behov i statsregeringene. Ved tildeling av tilskudd tar senteret hensyn til økonomien og behovet for statene. Det bestemmer generelt å gi mer økonomisk hjelp til tilbakevendende stater i forhold til de rike og avanserte stater.

Føderale tilskudd bør ikke være vilkårlig bestemt. De må være basert på noen spesifikke kriterier som foreslått ovenfor. I India utnevnes en finanskommisjon hvert femte år for å anbefale tildeling av tilskudd til senteret.

Videre bør allokering av føderale tilskudd bestemmes i god tid og bør være gyldig i en periode; ellers kan en stor usikkerhet og misnøye skyldes statene.

Betingede og ubetingede tilskudd:

Fondstilskudd kan være betinget eller ubetinget. Betingede tilskudd er laget for bestemte spesifikke formål. Derfor har statsregeringene perforce å bruke slike midler bare for de formålene de er tildelt.

Betingede tilskudd er gitt på grunnlag av utgiftsbehov for hver stat uavhengig av finansiell kapasitet. For eksempel kan utdanningsstipend gjøres i henhold til antall studenter i skolealderen i hver stat.

Selv om det under betingede tilskudd mister staten sin handlingsfrihet, er slike tilskudd begrunnet på grunnlag av at mottakerstatene blir gjort oppmerksomme på deres økonomiske ansvar og funksjoner, og observerer finansdisiplin og kontrollerer uklokt utgifter.

Ubetingede tilskudd gjøres vanligvis på grunnlag av inntekt per innbygger og relative fattigdom i de ulike statene. De er utformet for å bygge bro over gapet mellom inntekter og utgifter til statlige myndigheter.

Slike tilskudd er også kjent som utjevningstilskudd. Siden under ubetingede tilskudd, er det ingen sjekk eller tilsyn av Senteret, mottakerstatene har full autoritet til å bruke dem på noen måte som de liker. Staten-regjeringene bruker imidlertid ikke dem til prosjekter som nytter nasjonen som helhet; De brukes kun til lokale formål.

Det vil bli observert fra det som nettopp er sagt at betingede og ubetingede tilskudd har sine egne fortrinn og demeritter. En kombinasjon av begge systemene synes imidlertid å være ønskelig og praktisk.