Kostnadstrykk Inflasjon: Nyttige notater om kostnadsvekstinflasjon!
Kostnadstrykk Inflasjon: Nyttige notater om kostnadsvekstinflasjon!
Kostnadstrykk inflasjon er forårsaket av lønnsøkninger håndhevet av fagforeninger og lønnsøkninger av arbeidsgivere. Type inflasjon har ikke vært et nytt fenomen og ble funnet selv i middelalderen. Men det ble gjenopplivet på 1950-tallet og igjen på 1970-tallet som hovedårsaken til inflasjonen. Det ble også kjent som "Ny inflasjon". Kostnadstrykk inflasjon er forårsaket av lønnsvekst og lønnsvekst til priser.
Den grunnleggende årsaken til kostnadstrykk inflasjonen er økningen i pengelønnene raskere enn arbeidskraftens produktivitet. I avanserte land er fagforeninger veldig kraftige. De presser arbeidsgivere til å gi lønnsøkningene betydelig høyere enn økningen i arbeidskraftens produktivitet, og dermed øke kostnadene ved produksjon av varer.
Arbeidsgivere øker i sin tur prisene på sine produkter. Høyere lønninger gjør det mulig for arbeidere å kjøpe så mye som før, til tross for høyere priser. På den annen side får økningsprisene fagforeninger til å kreve fortsatt høyere lønninger. På denne måten fortsetter lønnskostnadspiralen, og derved fører til kostnadstrykk eller lønnsvekstinflation.
Kostnadstrykk inflasjonen kan bli ytterligere forverret av oppjustering av lønn for å kompensere for økning i levekostnadsindeksen. Dette gjøres vanligvis på begge måter. For det første inkluderer fagforeninger en «rulletrappsklausul» i avtaler med arbeidsgivere, hvorved pengelønnskursene justeres oppover hver gang levekostnadene øker med noe spesifisert antall prosentpoeng. For det andre, i tilfeller der fagforeninger ikke har en eskalerklausul, brukes levekostnadsindeksen som grunnlag for å forhandle større lønnsøkninger på tidspunktet for friske kontraktsoppgjør.
Igjen kan noen få sektorer av økonomien bli påvirket av lønnsøkninger og prisene på produktene deres kan stige. I mange tilfeller blir deres produkter brukt som innganger for produksjon av varer i andre sektorer.
Som følge av dette øker produksjonskostnadene til andre sektorer og derved øker prisene på sine produkter. Lønnsvekstinflationen i noen få sektorer av økonomien kan dermed raskt føre til inflasjonell prisvekst i hele økonomien.
Videre kan en økning i prisen på hjemmelagde eller importerte råvarer føre til kostnadsvekstinflation. Siden råvarer brukes som innganger av produsentene av ferdige varer, inngår de i produksjonskostnaden av sistnevnte. Dermed har en kontinuerlig økning i prisene på råvarer en tendens til å avregne en kostnadspris-lønnspiral.
En annen årsak til kostnadstrykk inflasjon er resultatvekst inflasjon. Oligopolist og monopolistfirmaer øker prisene på sine produkter for å kompensere økningen i arbeidskraft og produksjonskostnader for å oppnå høyere fortjeneste. Det er ufullkommen konkurranse når det gjelder slike firmaer, de er i stand til å "administrere priser" av sine produkter.
"I en økonomi der såkalte administrerte priser florerer, er det i det minste mulighet for at disse prisene kan administreres oppover raskere enn kostnader i et forsøk på å tjene større fortjeneste. I den utstrekning en slik prosess er utbredt, vil resultatvekst inflasjon bli resultatet. "Profit-push-inflasjon er derfor også kalt administrert pris teori om inflasjon eller pris-push inflasjon eller selgeres inflasjon eller markeds-effekt inflasjon.
Men det er visse begrensninger på kraften til bedrifter å øke sin fortjeneste. De kan ikke øke sine salgspriser for å øke fortjenestemarginene dersom etterspørselen etter deres produkter er stabil. Videre er firmaene motvillige til å øke sin fortjeneste hver gang fagforeninger lykkes med å øke lønnene.
Dette skyldes at et fortjeneste fortjener ikke bare pris, men også salgs- og enhetskostnader, og sistnevnte er delvis avhengig av priser. Så bedrifter kan ikke øke sin fortjeneste fordi deres motiver er forskjellige fra fagforeninger. Til slutt utgjør overskudd kun en liten brøkdel av prisen på produktet, og en en gang for alle økning i overskudd vil ikke ha stor innvirkning på prisene. Økonomer legger derfor ikke stor vekt på å oppnå overskuddstrykk inflasjon som en forklaring på kostnadstrykk inflasjon.
Kostnadstrykk inflasjon er illustrert i figur 7 (A) og (B). Først vurder panelet (B) av figuren hvor forsyningskurverne S 0 S og S 1 S vises som økende funksjoner av prisnivået opp til full ansettelsesnivå av inntekt Y F. Gitt etterspørselsforholdene som angitt av etterspørselskurven D, viser forsyningskurven S 0 å skifte til S 1 i "respons på kostnadsøkende press på oligopol, fagforeninger mv som et resultat av økt pengelønn. Følgelig skifter likevektsposisjonen fra E til E 1 reflekterende prisstigning fra P til P 1 og faller i produksjon, sysselsetting og inntekt fra Y F til Y 1- nivå.
Nå vurderer øvre panelet (A) i figuren. Når prisnivået stiger, skifter LM-kurven til venstre til LM 1 fordi med økningen i prisnivået til P 1 faller den reelle verdien av pengemengden. På samme måte skifter IS-kurven til venstre til IS 1 fordi med økningen i prisnivået faller etterspørselen etter forbruksvarer på grunn av Pigou-effekten.
Følgelig skifter økonomiens likevektsposisjon fra E til E 1 hvor renten øker fra R til R 1 og utgangs-, sysselsettings- og inntektsnivået faller fra hele sysselsettingsnivået Y F til Y 1 .
Det er kritikk:
Kostnadstrykkteori er kritisert på tre problemer.
For det første er kostnadstrykk inflasjon knyttet til arbeidsledighet. Så den monetære myndigheten er i en løsning fordi kontrollen av inflasjonen må tåle arbeidsledigheten.
For det andre, hvis regjeringen er forpliktet til en fullstendig sysselsettingspolitikk, må den tolerere lønnsøkninger av fagforeninger og dermed inflasjonen.
Til slutt, hvis regjeringen forsøker å øke samlet etterspørsel i perioder med arbeidsledighet, kan det føre til økt lønn ved fagforening i stedet for å øke produksjon og sysselsetting.
