Keynes 'Theory of Demand-Pull Inflasjon!
Keynes 'Theory of Demand-Pull Inflasjon!
Keynes og hans tilhengere understreker økningen i samlet etterspørsel som kilden til etterspørsel-trekk inflasjon. Det kan være mer enn én kilde til etterspørsel. Forbrukerne vil ha mer varer og tjenester til forbruk. Forretningsmenn vil ha mer innsats for investering.
Regjeringen krever flere varer og tjenester for å møte sivile og militære krav til landet. Den samlede etterspørselen består således av forbruks-, investeringer og offentlige utgifter. Når verdien av samlet etterspørsel overstiger verdien av samlet forsyning på fullt sysselsettingsnivå, oppstår det inflasjonelle gapet.
Jo større gapet mellom samlet etterspørsel og samlet forsyning, jo raskere inflasjonen. Gitt en konstant gjennomsnittlig tilbøyelighet til å spare, vil økte pengebeløp på fullt sysselsettingsnivå føre til overkant av samlet etterspørsel over samlet forsyning og til en følgelig inflasjonskløft. Således brukte Keynes begrepet inflasjonskløft for å vise en inflasjonell prisvekst.
Keynesian-teorien er basert på en kortsiktig analyse der prisene antas å bli løst. Faktisk er prisene bestemt av ikke-monetære styrker. På den annen side antas produksjonen være mer variabel, som i stor grad bestemmes av endringer i investeringsutgifter.
Den keynesiske kjeden av årsak mellom endringer i nominell pengeinntekt og i priser er en indirekte en gjennom renten. Når mengden penger øker, er den første effekten på renten som har en tendens til å falle.
Et fall i renten ville i sin tur øke investeringer som ville øke samlet etterspørsel. En økning i samlet etterspørsel vil først først påvirke produksjonen og ikke prisene så lenge det er arbeidsløse ressurser. Men en plutselig stor økning i samlet etterspørsel vil møte flaskehalser når ressursene fremdeles er arbeidsløse.
Tilførselen av noen faktorer kan bli uelastisk, eller andre kan være mangelvare og ikke-substituerbare. Dette vil føre til økning i marginalkostnader og dermed i priser. Følgelig vil prisene øke over gjennomsnittlig enhedspris og overskuddet vil øke raskt, noe som igjen vil gi opp lønninger på grunn av fagforeningspress.
Reduserende avkastning kan også settes i enkelte bransjer. Etter hvert som full sysselsetting er nådd, faller elasticiteten av forsyningen av produksjonen til null og prisene stiger uten noen økning i produksjonen. En eventuell ytterligere økning i utgiftene vil føre til overskytende etterspørsel og til mer enn proporsjonal prisøkning. Således er det i keynesiansk utsikt så lenge det er ledighet, at alle endringer i inntekt er i produksjon, og når det er full sysselsetting, er alt i priser.
Den keynesiske teorien om etterspørsel-trekkinflasjon er forklart skjematisk i figur 5 (A) og (B). Anta at økonomien er i likevekt ved E hvor IS og LM kurver skjærer med fullt sysselsettingsinntektsnivå Y F og renten R, som vist i Figur (A) i figuren.
I samsvar med denne situasjonen er prisnivået P i Panel (B). Nå øker regjeringen sine utgifter. Dette skifter IS-kurven til høyre til IS 1 og krysser LM-kurven når inntektsnivået og renten øker til henholdsvis Y 1 og R 1 .
Økningen i statlige utgifter innebærer en økning i samlet etterspørsel som vises ved den oppadgående forskyvningen av D-kurven til D 1 i figurens nedre panel (B). Dette skaper overskytende etterspørsel til omfanget av EE 1 (= Y F Y 1 ) på det opprinnelige prisnivå P.
Overflødig etterspørsel har en tendens til å øke prisnivået, da samlet forsyning av produksjon ikke kan økes etter fullstendig sysselsettingsnivå. Når prisnivået stiger, faller den reelle verdien av pengemengden. Dette skifter LM-kurven til venstre til LM 1 slik at den kutter IS 1- kurven ved E 2 hvor likevekt er etablert med fullt inntektsnivå Y F, men med høyere rente R 2 (i Panel A) og et høyere prisnivå P 1 (i panel B).
Dermed eliminerer overskuddspåvirkningen som følge av økningen i offentlige utgifter seg selv ved endringer i reell verdi av penger.
