Forholdet til totalinntekter, Totalkostnader med etterspørselspriselasticitet
Forholdet til totalinntekt, totale utgifter med priselasticitet i etterspørselen!
Sum inntekter er beløpet som selgeren mottar fra salget av mengden av det gode som selges i markedet. Det er verdt å merke seg at totalinntektene mottatt av selgeren ved salg av mengden av et godt er utgiftene som kjøperne har gjort.
Sum inntekter (eller totale utgifter) fra salg av en god er nært knyttet til priselasticiteten i etterspørselen. Sum inntekt er produktet av pris (P) og mengden (Q) av varen som selges (dvs. Totalt inntekt eller totale utgifter = P x Q).
Vurder figur 13.4 (b) hvor DD er etterspørselskurven. Til pris OP eller Rs. 5, er mengden som kreves og solgt av varen OQ (eller 100 enheter). Således representerer området av rektangelet OPAQ (eller 5 x 100 = 500) den totale inntektene som selgerne har gjort, eller utgiftene som kjøperne har gjort på varen. Endring i totale inntekter etter endring i pris på god avhenger av priselasticitet i etterspørselen.
Vi kan klassifisere varene i følgende tre kategorier:
1. Når etterspørselen er elastisk (e p > 1):
Når etterspørselen etter en vare er elastisk (e p > 1), vil den prosentvise økningen i mengden som kreves av varen være større enn prosentprisfallet som forårsaket den tidligere. Som følge av dette øker samlet inntekt etter prisnedgangen på varen. Omvendt innebærer dette også at når etterspørselen er elastisk (e p > 1), vil prisveksten føre til at totalomsetningen minker.
2. Når etterspørselen er uelastisk (e p <1):
Når etterspørselen etter en vare er uelastisk, med et fall i pris øker mengden som kreves av god forholdsmessig mindre enn prisfallet. Derfor, i dette tilfellet av uelastisk etterspørsel, med fall i pris, reduseres totale inntekter (eller utgifter).
Dette innebærer også at når etterspørselen er uelastisk, vil prisveksten føre til en prosentvis nedgang i mengden som kreves, som er forholdsmessig mindre enn prisveksten. Som et resultat, hvis etterspørselen er uelastisk, vil prisveksten føre til at totalinntektene øker.
3. Når etterspørselen er enhetlig elastisk (e p = 1):
Når etterspørselen etter en vare er enhetlig elastisk, med fall eller prisstigning, øker mengden eller faller i samme forhold som prisendringen. Som følge av at i tilfelle enhetlig elastisk etterspørsel forblir total inntekt (P x Q) den samme når prisendringer.
Dermed kommer vi til følgende konklusjoner om forholdet mellom prisendringer på god og total inntekt.
1. Når etterspørselen etter godt er elastisk (e p > 1), øker prisendringen totalinntektene og en prisøkning reduserer totalinntektene.
2. Når etterspørselen etter en god er uelastisk (e p <1), reduserer en prisnedgang totalinntektene og en prisøkning øker totalinntektene.
3. Når etterspørselen etter en vare er enhetlig elastisk (e p = 1), påvirker endringer i prisen ikke totalinntektene.
Beregning av priselasticitet av etterspørsel med utgiftsmetode:
Vi kan nå bruke forholdet mellom prisendringer og totale omsetninger som er forklart ovenfor for å estimere priselasticitet i etterspørselen. Det kan bemerkes at totale inntekter mottatt av selgere er utgiftene som kjøperne foretar på en vare.
Derfor er estimering av priselasticitet fra endringer i totalinntekter også kalt utgiftsmetode for måling av priselasticitet i etterspørselen. Videre kan vi, fra endringer i totale inntekter eller utgifter forårsaket av prisendringer, bare estimere om priselasticiteten er større enn en, lik en eller mindre enn en, og vi kan ikke måle nøyaktig priselasticitetskoefficient på etterspørselen.
For å estimere priselasticitet fra endringer i totale utgifter eller inntekter bruker vi følgelig følgende lister:
1. Hvis prisfallet på en vare fører til at totale utgifter (eller totale inntekter) øker, er etterspørselen etter det gode elastisk (e p > 1).
2. Hvis prisfallet på en vare fører til at totale utgifter (eller totalinntekt) på en vare reduseres, er etterspørselen etter varen uelastisk (e p <1).
3. Hvis endringer i prisen på en god ikke medfører endring i totale utgifter, (dvs. total omsetning), er etterspørselen etter det ensartet elastisk.
Illustrasjon av utgiftsmetode:
La oss illustrere hvordan vi dømmer priselasticiteten til etterspørselen om den er større enn en, lik én eller mindre enn en. Tenk tabell 13.1, som gir mengde kreves av penner til forskjellige priser. Det fremgår av tabell 13.1 at krevd mengde øker fra 30 penner til pris Rs. 5 per penn til 87 penner til pris Rs. 3.25.
Vi har beregnet det totale utlegget ved å multiplisere mengden som kreves med tilhørende pris på pennen. Det vil bli observert fra bordet at når prisen på pennen faller fra Rs. 5 til Rs. 4, 75, fra Rs. 4, 75 til Rs. 4, 50, fra Rs. 4, 50 til Rs. 4, 25 og fra Rs. 4, 25 til Rs. 4 øker mengden så mye at det totale utlegget på pennene øker, noe som tyder på at elastisiteten i etterspørselen er større enn en til disse prisene.
Når prisen faller fra Rs. 4, 00 til Rs. 3, 75, øker mengden fra 75 penner til 80 penner slik at total utlegg forblir det samme ved Rs. 300. Dette viser at priselastisiteten i etterspørselen er enhet. Når prisen på pennen faller ytterligere fra Rs. 3, 75 til Rs. 3, 50 og deretter til Rs. 3, 25 den totale utgiften brukt på penner avtar. Dermed er priselasticiteten i etterspørselen etter penner til disse prisene mindre enn enhet.
Tabell 13.1 Priselasticitet i etterspørsel og totale utgifter:
Grafisk illustrasjon av utgiftsmetode :
Dette forholdet mellom priselasticitet av etterspørsel og total utlegg kan også illustreres grafisk ved hjelp av etterspørselskurven. Dette forholdet mellom priselasticitet av etterspørsel og totale utgifter som er gjort på en god, er illustrert ved hjelp av figur 13.5 hvor etterspørselskurve DD er gitt. I figur 13.5 når prisen er OP, er den totale utgiften til det gode lik OP x OQ dvs. OPRQ-området og når prisen faller til OP ', er de totale utgiftene lik OP'R'Q'.
Det fremgår av figur 13.5 at området OP 'HQ er vanlig i både rektangler OPRQ og OP'R'Q'. Nå, ved å sammenligne de resterende områdene PRHP 'og QHR'Q' finner vi at to er lik hverandre. Det vil si at det totale utlegget OP'R'Q 'er lik det opprinnelige utlegget OPRQ. Dette betyr at med fall i pris har det totale utlegget (utgifter) gjort på det gode, forblitt det samme. Derfor er priselasticiteten i etterspørselen her lik enhet.
At når priselasticiteten til etterspørselen er større enn en, blir de totale utgiftene som er gjort på de gode økningene med nedgangen i prisen på det gode illustrert i figur 13.6 der en etterspørselskurve DD er gitt. Når prisen på det gode er OP, kreves OQ-mengden av det gode.
Til prisen på OP er de totale utgifter som er gjort på det gode, lik OPRQ-området. Nå, hvis prisen på det gode faller til OP ', øker mengden som kreves av det gode til OQ'. Derfor, nå til pris OP 'totale utgifter på det gode er lik området OP'R'Q.
Det vises i figur 13.6 at området OP'HQ er tilstede i både rektanglene OPRQ og OP'R'Q '. De resterende områdene i de to rektanglene er PRHP 'og QHR'Q'. Nå vil et blikk på figur 13.6 vise at området QHR'Q er større enn området PRHP '.
Det er således klart at utgiftene (OP'R'Q) på den gode til prisen OP 'er større enn utgiftene (OPRQ) til pris OP. Det er med fall i pris har de totale utgiftene på råvaren økt. Derfor er priselasticiteten i etterspørselen her større enn enhet.
Nå, se Fig. 13.7. I denne figuren er etterspørselen etter det gode slik at med prisfallet reduseres de totale utgiftene til det gode. Til pris OP er de totale utgiftene OPRQ, og når prisen faller til OP, er de totale utgifter som er gjort på den lik OP'R'Q '. Ved å sammenligne de to totale utgiftene er det tydelig at utgiftene OP'R'Q 'er mindre enn utgiftene OPRQ i figur 13.7. Derfor er priselasticiteten i etterspørselen her mindre enn enhet.
Fra den ovennevnte analysen er det klart at fra endringene i de totale utgiftene som følge av prisendringer kan vi vite priselasticiteten av etterspørselen etter et godt. Vi gjentar igjen at med den totale utgiftsmetoden kan vi ikke vite nøyaktig og presis måling av priselasticiteten; med dette kan vi bare vite om priselasticiteten er lik en, større enn en eller mindre enn en.
Anta at prisen på en god faller fra Rs. 10 til Rs. 8 per enhet. Som et resultat øker mengden som kreves fra 80 enheter til 100 enheter. Hva kan vi si om priselasticitet av etterspørsel etter total utleggsmetode.
Løsning:
Til pris Rs. 10, mengde etterspørsel er 100 enheter
Derfor total utlegg til pris Rs. 10 = P x Q
= 10 x 80
= Rs. 800
Til lavere pris Rs. 8, øker antall etterspørselen til 100 enheter
Derfor er totale utgifter til pris Rs. 8 = P x Q
= 8 x 100
= Rs. 800
Vi finner således at med endringen i prisen på det gode, forblir total utlegg på varen konstant. Derfor er priselasticiteten i etterspørselen lik en.
Problem 2:
Anta at prisen på en vare stiger fra Rs. 15 til Rs. 16 per enhet. Som et resultat faller den krevede mengden fra Rs. 100 enheter til 80 enheter. Finn ut priselasticiteten i etterspørselen etter utgiftsmetode.
Løsning :
Utgifter til varen til pris Rs. 15 = P x Q
= 15 x 100
= Rs. 1500
Utgifter til varen til pris Rs. 16 = 16 x 80
= Rs. 1280
Dermed finner vi med prisstigning, nedgang i utgiftene på råvaren. Dette betyr at priselasticiteten i etterspørselen er større enn en (ep> 1).
Problem 3:
Anta at priselasticiteten i etterspørselen etter bensin er lik enhet og på Rs. 15 per liter et individ forbruker (dvs. krever) 80 liter bensin i en uke. Hvor mye pris på bensin skal løses slik at han krever 60 liter bensin?
Løsning:
Siden den oppgitte priselasticiteten i etterspørselen etter bensin er lik enhet, vil utgiftene på bensin av den enkelte forbli konstant til forskjellige priser.
Utgifter til bensin til prisen på Rs. 15 per liter = P x Q
= 15 x 80
= Rs. 1200
La den høyere prisen på bensin være P ', forbrukerens forbruk på bensin, slik at han krever 60 liter bensin per uke, blir da gitt av
P 'x 60 = Rs. 1200
P '= 100/60 = Rs.20
Dermed finner vi at prisen på bensin blir økt til Rs. 20 per liter for å redusere den individuelle etterspørselen etter bensin til 60 liter per uke.
