Rural-Urban Fringe: Betydning og dens struktur

Det pleide å være en klar avgrensning, preget av en fortmur og vollgrav, mellom det administrative sentrum og det landlige hinterlandet i middelalder India.

Selv der veggene var fraværende, var grensen mellom den tradisjonelle indiske byen og landlige omgivelser klart definert. Denne avgrensningen mellom urbane og landlige områder fortsetter denne dag.

Men i tilfelle større byer og storbyer blir denne avgrensningen tvetydig. Fysisk ekspansjon av bysentre i landlige innlandet er symbolisert av nye boligkolonier, store strekninger av ledig land, delvis utviklede boligområder, noen få fabrikker, kommersielle squatters, varehus og kaldlagringsanlegg, tømmervogner, murstein etc. utenfor kommunen grenser. Begrepet rural-urban fringe har blitt brukt til å utpeke slike områder der vi har en blanding av landlig og urbane arealbruk.

Sammenlignet med de vestlige byene, er forekomsten av landlige urbane frynser et nylig fenomen i India. Dette er på grunn av en langsom vekst av indiske byer i perioden før uavhengighet. Det var bare med akselerert landlige urbane migreringer etter uavhengighet at landlig-urbane fryns ble et felles trekk i storbyene i India. Dette indikerte metningen av boareal i disse byene. Den urbane veksten i India har vært karakteristisk tilfeldig.

Den fysiske ekspansjonen etter post-uavhengighet har hovedsakelig blitt oppnådd av private utviklere, industrielle entreprenører og forretningsmenn, hvis primære motiv var rask fortjeneste.

Bortsett fra nærhet til disse byene, var de omkringliggende landsbygdene passive vitner til fremveksten av slike urbane landlige frynsoner. En slik transformasjon har sin sosiale vinkel også. Landsbyboerne finner bedre sysselsettingsmuligheter i forhold til byutvidelse. I løpet av tiden får landsbyene en semi-urban livsstil. Dette er en overgangsfase mellom urbane og landlige samfunn.

Definere en Rural-Urban Fringe:

Rural-urban fringe konseptet gjelder også for andre deler av verden. Det regnes som overgangsområdet mellom anerkjente byområder og bruksområdet. Men det kan ikke alltid være lett å definere en landlig-urbane fryns på grunnlag av disse to faktorene. For eksempel kan jordbruksareal eksistere innenfor de kommunale grensene, og det kan ikke være lett å identifisere et universelt akseptabelt sett med urbane landbruk.

Det kan heller ikke være praktisk å vurdere enkelte deler av en landsby i landsbygda sone, visse deler innenfor urbane sfæren og visse deler innenfor landlige urbane frynser, da dette unødvendig vil føre til fragmentering av en integrert landsbygdsenhet.

Den indre grensen til landsbygdens urbane kant bør ikke forveksles med byens lovlige grenser. Vanligvis vil den indre grensen til landlig-urbane fryns ligge utenfor byens grenser, men innenfor grensen til bysamfunnet.

Landsbyområdene som ligger innenfor landlige urbane frynser, har følgende egenskaper:

1. Beskjæringsmønsteret viser en bias for kommersielle avlinger, som frukt og grønnsaker.

2. Sysselsettingsmønsteret er slik at minst en del av den voksne befolkningen regelmessig pendler til byen for arbeid.

3. Generelt er sterke sammenhenger med byen gjenspeilet i konsekvent avhengighet av landsbyboere på byen for ulike tjenester.

4. Det er en sammenstilling av både landlige og urbane befolkninger. Dette skjer på grunn av byboere som kommer til å okkupere perifere boligområder, som bor i umiddelbar nærhet til de opprinnelige landlige innbyggerne, hvorav noen kan pendle til byen for arbeid.

Struktur av Rural-Urban Fringe:

Landsby-urbane fryns har en kompleks struktur. Byen og de omkringliggende områdene består i hovedsak av to typer administrasjonsområder: de kommunale byene eller gram Panchayats og inntektsbyene eller gram Panchayats. De mindre kommunene i nærheten av hovedbyen har en tendens til å miste sin identitet og er i virkeligheten en del av den geografiske byen. Kvaliteten på tjenestene i disse byene er sammenlignbar med de viktigste byene.

Byene vekk fra hovedbyen opprettholder sin distinkte identitet og har et tydelig sett med problemer knyttet til urbane fasiliteter og transport. Kvaliteten på disse tjenestene er generelt dårligere. Områdene i landlige innlandet viser også et visst nivå av mangfold - landbruksareal kan ha blitt omgjort til bolig- eller industriområder, eller hele området kan være helt landlig, den eneste forbindelsen med byen som de daglige pendlerne. Utover den urbane kanten ligger landlige frynsene som bare består av landsbyer og delvis berørt av urbanisering.

Suburbs:

Landsbykanten kan av og til inneholde en liten by eller en rekke veletablerte townships. Disse er ofte betegnet som indre ringbyer. Begrepet forstad brukes også i denne sammenheng, selv om bruken er begrenset til de tre koloniene i Mumbai, Kolkata og Chennai.

Satellitt By:

'Satellitt' eller 'sovesalbyer er forstedene til et bysentrum som vokser som bolig-, industri- og utdanningsentre på grunn av deres plasseringsfordel. Satellittbyer er sekundære bosetninger, som av og til viser en titt på tvillingbyer som Dehri og Dalmianagar i Rohtas-distriktet i Bihar; de kan være koblet enkelt med Patna, Barauni, Hajipur, Varanasi og Mughalsarai.

Effektiviteten til satellittbyene er bevist av sin enorme kapasitet til å absorbere overbefolkningen i hovedstaden, og dermed redusere urbane problemer i hovedstaden forbundet med overbefolkning. Eksempler er 'Lake View' av Lucknow, 'Devlok' of Meerut, 'South City' og 'Heritage City' i Delhi. Andre kjente eksempler er Delhi-Noida og Hyderabad-Secunderabad i India.

Satellittbyene er store, spesielt i USA. Studien av satellittoppgjør har blitt vurdert, en del av urbane hierarki for effektiv administrasjon, kommunale tjenester og sikkerhet. Slike satellittbyer er av ekstrem betydning, spesielt i fruktbare vanlige områder. Generelt er satellittbyene billigere når det gjelder levekostnader. I USA lever rundt 24 prosent av den 49 prosent urbane befolkningen i satellittbyer.