Says Market Law: 8 Implikasjoner av Say's Law of Market

Åtte konsekvenser av says lov av markedet er: 1. Automatisk oppnådd full ansettelse 2. Selvjusterende mekanisme 3. Det kan ikke være mangel på samlet etterspørsel 4. Ingen problem med generell arbeidsledighet 5. Automatisk ressursjustering og utnyttelse i en utvidende kapitalist økonomi 6. Pengene har bare en passiv rolle 7. Innebygd fleksibilitet og automatisk optimalisering 8. Rente av interesse er en strategisk variabel - en likevektskraft i den klassiske modellen.

1. Automatisk oppnådd full ansettelse:

I det lange løp oppnår fri økonomi automatisk likevekt på full sysselsettingsnivå.

Keynes hevdet at Says lov er "ekvivalent med forslaget om at det ikke er noen hindring for full sysselsetting."

2. Selvjusterende mekanisme:

Det er automatisk justering når tilbudet skaper egen etterspørsel. Økningen i forsyningen vil møte sin egen etterspørsel i prosessen med å drive en fri kapitalistisk økonomi. Derfor er det ikke nødvendig for regjeringen å gripe inn. Tvert imot kommer enhver regjeringens innblanding i økonomisk felt i direkte konflikt med den selvjusterende mekanismen til Says Law of Markets.

3. Det kan ikke være mangel på samlet etterspørsel:

Siden tilbudet automatisk skaper egen etterspørsel, er det ingen mulighet for generell overproduksjon. Således er Says lov et fornektelse av muligheten for mangel i samlet etterspørsel.

4. Ingen problem med generell arbeidsledighet:

Når det ikke foreligger generell overproduksjon, kan det være et problem med generell arbeidsledighet i det lange løp, og økonomien har en tendens til å forbli på full sysselsettingsnivå.

5. Automatisk ressursjustering og utnyttelse i en ekspansiv kapitalistisk økonomi:

I en ekspansiv frie bedriftsøkonomi, når nye arbeidere og nye bedrifter absorberes produktivt, erstatter de ikke produksjonen, inntekten og sysselsettingen av de eksisterende, og da de frigjør ekstra produksjon og inntekt, blir fellesskapet automatisk rik på den økende størrelsen på nasjonalinntekt.

Det betyr også at ansettelse av nye eller ubrukte ressurser i produktiv prosess har en tendens til å betale sin egen vei og gi fordeler til samfunnet som helhet.

6. Pengene har bare en passiv rolle:

Forsyning skaper egen etterspørsel i reelle termer. Dermed er penger bare et slør. Bak pengestrømmen er det en virkelig strøm av varer og tjenester som er viktig. Dermed har endringer i pengemengden ikke innvirkning på realøkonomens prosess med likevekt på full sysselsettingsnivå.

7. Innebygd fleksibilitet og automatisk optimalisering:

En kapitalistisk økonomi under laissez-faire-politikken har innebygd fleksibilitet. Den fungerer automatisk for optimal justering gjennom fritt operativ markedsmekanisme og prissystemet.

8. Rentesats er en strategisk variabel - en likevektskraft i den klassiske modellen:

Savings investeringer likestilling er forårsaket av fleksibiliteten av rentene. Rentesats er dermed en strategisk variabel i økonomens likevektsprosess.

Dette punktet som er det store klassiske postulatet til ansettelsest teorien, har blitt diskutert videre i følgende avsnitt.

Kort sagt sier Says Law at når besparelser alltid vil bli kompensert av en tilsvarende investering, og ettersom hoarding alltid vil være null, vil samlet etterspørsel alltid møte aggregatforsyningen, slik at det ikke vil være generell overproduksjon på lang sikt, og likevekt vil opprettholdes automatisk på full sysselsettingsnivå.

Ved å opprettholde det ville overoppsparing være umulig. Says lov innebærer fornektelse av muligheten for underjobbsvekt.