Sammendrag av Ny Small Enterprise Policy fra 1991

Den indiske regjeringen for første gang sendte inn den nye småbedriftspolitikken med tittelen "Politiske tiltak for å fremme og styrke og supplere små, små og landsbyenes bedrifter" i parlamentet 6. august 1991. Hovedprinsippet til den nye småbedriftspolitikken er å gi mer vitalitet og vekstimpuls til sektoren slik at den kan bidra med sin myte fullt ut til økonomien, særlig når det gjelder vekst av produksjon, sysselsetting og eksport.

Sektoren har blitt vesentlig delicensed. Samordnet innsats vil bli gjort for å deregulere og debureaucratisere sektoren med sikte på å fjerne alle fetters på sitt vekstpotensial, på den ene side og legge igjen større tro på små og nye entreprenører på den annen side.

De fremtredende trekkene i denne nye småbedriftspolitiske områder under:

1. Økning i investeringsgrensen i anlegg og maskiner av små bedrifter fra Rs. 2 lakhs til Rs. 5 lakhs, uavhengig av bedriftens beliggenhet.

2. Inkludering av næringsrelaterte tjenester og bedriftsforetak, uansett hvor de befinner seg, som småskala næringer.

3. Innføring av begrenset partnerskapslov. Dette vil begrense de nye entreprenørers økonomiske ansvar til den investerte kapitalen.

4. Innføring av et system med integrert infrastrukturutvikling (inkludert teknologiske sikkerhetstjenester) for småskala næringer.

5. Innføring av factoring-tjenester for å løse problemene med forsinkede utbetalinger til små sektorer.

6. Markedsføring av småskala næringsprodukter gjennom samarbeids / offentlig sektor institusjoner, andre spesialiserte profesjonelle / markedsføringsbyråer og konsortie tilnærming.

7. Opprette en teknologiutviklingscelle i Small Industries Development Organization.

8. I henhold til små og små sektorer i tildeling av urbane råvarer.

9. Oppsett av et eksportutviklingssenter i Small Industries Development Organization (SIDO).

10. Utvidelse av omfanget av National Equity Fund (NEF) for å forstørre single window-ordningen og også å knytte kommersielle banker med levering av sammensatte lån.

La oss også kort reflektere over noen viktige observasjoner om den nye småbedriftspolitikken som er disse:

1. Den nye politikken er basert på en skikkelig forståelse av de grunnleggende problemene i småskala sektoren, og de tiltakene det foreslår, er godt rettet mot å redusere de ulike handikappene som står overfor denne sektoren.

2. Endring i definisjonen av små enheter har tosidige funksjoner. Først etter å ha hevet investeringsloftet fra Rs.2 lakhs til Rs.5 lakhs og gjort bort med lokaliseringsbehovet (grense på 50.000 populasjoner) alle nye enheter innenfor investeringsgrensen på Rs. 5 lakhs og ligger i større byer (befolkning på 50 000 og mer) blir en del av den lille sektoren.

For det andre, kanskje mer signifikant, mens tidligere en "industri" mente, hovedsakelig produksjon, har den nye politikken nå utvidet omfanget til å omfatte næringsrelatert service og næringsvirksomhet. Dette er mer realistisk. Nå som i mange andre land har vi en "liten forretningspolitikk", og ikke en "liten industripolitikk".

3. Den nye politikken gir kontinuerlig støtte til den lille sektoren som lettere tilgang til institusjonell finansiering, preferanse i regjeringens kjøp og avspenning av visse arbeidslover. Siden liten sektor er barnehagen av den tradisjonelle ferdigheten, vil den foreslåtte pakken av insentiver for liten sektor hjelpe den å vokse med mer vitalitet. Dette er velkomment.

4. En viktig policyendring gjelder egenkapitaldeltakelse av en annen virksomhet opp til 24 prosent i en liten enhet. De andre selskapene kan være små eller store, indiske eller utenlandske. Denne 24% egenkapitaldeltakelsen er basert på to grunnleggende premisser. For det første vil egenkapitaldeltakelse opptil 24% av utenomstående ikke tillate dem å dominere i mindre industri. For det andre vil involvering av store og utenlandske firmaer i små enheter føre til teknologioverføring fra store enheter til små enheter.

Den nye politikken vil således vise seg gjensidig fordelaktig både for de store enhetene og de små enhetene. Dette vil ytterligere sementere de økonomiske bindingene mellom de to sektorene. Derimot; Det er en annen oppfatning om denne 24% egenkapitaldeltakelsen av andre enheter, uansett størrelsen på enhetene.

Dhingra oppines at "nå stor industri kan flyte små enheter, legitim hold 24 prosent andel i dem og få disse enhetene produsere noen av de reserverte gjenstander. Betyr det ikke en skarp fortynning i regjeringens uttalte policy for reservasjon for liten industri? Den surreptiøse tilnærmingen fører til at man mistenker at den mangler overbevisningsmoment. »Ram K. Vepa uttrykker også sin frykt for at en avsetning på 24 prosent egenkapitaldeltakelse av store enheter i små enheter senere kan legge til rette for overtakelse av liten sektor etter den store sektoren.

5. En viktig funksjon er innføringen av en ny juridisk form for organisering av virksomheten, nemlig begrenset eller begrenset partnerskap. I henhold til dette skjemaet er ansvaret for minst en partner ubegrenset, og ansvaret til annen partner er begrenset til sine investerte hovedsteder. Dette kan betraktes som en velkommen bestemmelse. Det vil tiltrekke seg egenkapital fra venner og slektninger som tidligere var motvillige til å øke sine midler på grunn av samarbeidspartnets begrensede ansvar.