To sektorer, tre sektorer og fire sektormodeller av nasjonal inntektsdekning
To sektorer, tre sektorer og fire sektormodeller av nasjonal inntektsdefinisjon!
Introduksjon:
For å forenkle analysen, har den blitt klassifisert i en to-sektor modell, en tre-sektor modell og en fire-sektor modell.
De to første sektorene er relatert til en lukket økonomi der det ikke er utenrikshandel, og den siste sektoren er opptatt av den åpne økonomien.
To-sektor modell:
En todelt sektor av inntektsbestemmelse av en økonomi består bare av innenlandske og næringsliv.
Antagelser:
Inntektsbestemmelsen i en lukket økonomi er basert på følgende forutsetninger:
1. Det er en to-sektor økonomi hvor bare forbruks- og investeringsutgifter finner sted. Dermed er totalproduksjonen av økonomien summen av forbruks- og investeringsutgifter.
2. Investeringen gjelder nettoinvestering etter fradrag av avskrivninger.
3. Det er en lukket økonomi der det ikke er eksport eller import.
4. Det er ingen bedriftsfirmaer i økonomien, slik at det ikke er noen bedriftsfordeler.
5. Det er ingen forretningsskatt, ingen inntektsskatt og ingen sosialsikkerhetsskatt, slik at disponibel personlig inntekt er lik NNP.
6. Det er ingen overføringer.
7. Det er ingen regjering.
8. Det er autonome investeringer.
9. Økonomien er på mindre enn fullt sysselsettingsnivå på produksjonen.
10. Prisnivået forblir konstant opp til nivået på full sysselsetting.
11. Pengelønnen er konstant.
12. Det er stabil forbruksfunksjon.
13. Rentesatsen er fast.
14. Analysen gjelder den korte perioden.
Forklaring:
I lys av disse forutsetningene kan likevektsnivået av nasjonalinntekt bestemmes av likestilling av samlet etterspørsel og samlet forsyning eller ved likestilling av spare og investeringer.
Samlet etterspørsel er summering av forbruksutgifter på nyproducerte forbruksvarer av husholdninger og tjenester (C) og investeringsutgifter på nyutviklede kapitalvarer og varebeholdninger av forretningsmenn (I).
Det vises med følgende identiteter:
Y = C + I .... (1)
Personlig inntekt: Y d = C + S .... (2)
Men Y = Y d
C + I = C + S
Eller jeg = S
Hvor Y = nasjonal inntekt, Y d = disponibel inntekt, C = forbruk, S = spare og I = investering.
I ovennevnte identiteter relaterer C + 1 til forbruks- og investeringsutgifter som representerer samlet etterspørsel av en økonomi. C er forbruksfunksjonen som indikerer forholdet mellom inntekts- og forbruksutgifter.
Forbrukerfunksjonen er vist ved helling av C-kurven i figur 1, som er MPC (marginal tilbøyelighet til å konsumere). Jeg er investeringsbehov som er autonom. Når investeringskrav (I) legges til forbruksfunksjon (C), blir den samlede etterspørselsfunksjonen C + I.
C + S-identiteten er relatert til den samlede forsyningen av en økonomi. Derfor er forbruksvarer og tjenester produsert av totale forbruksutgifter, og samlede besparelser investeres i produksjon av kapitalvarer.
I en økonomi bestemmes likevektsnivået av nasjonalinntekt av likestilling av samlet etterspørsel og samlet forsyning (C + I = C + S) eller likestillingssparing og investering (S = I).
Vi forklarer disse to tilnærmingene en etter en ved hjelp av figur 1 (A) og (B).
Likestilling av samlet etterspørsel og totalforsyning:
Likevektsnivået av nasjonalinntekt bestemmes ved et punkt der samlet etterspørselsfunksjon (kurve) skjærer aggregatforsyningsfunksjonen. Den samlede etterspørselsfunksjonen er representert av C + I i figuren. Det trekkes ved å legge til forbruksfunksjonen C Investeringsbehovet I.
45 ° -linjen representerer aggregatforsyningsfunksjonen, Y = C + S. Den samlede etterspørselsfunksjonen C + I krysser aggregatforsyningsfunksjonen Y = C + S ved punkt E i panel (A) i figur 1 og likevektsnivået av inntektene OY bestemmes.
Anta at det er ulikhet i samlet forsyning og samlet etterspørsel av økonomien. Disequilibrium kan i begge tilfeller være samlet forsyning som overstiger samlet etterspørsel eller samlet etterspørsel som overstiger samlet forsyning. Hvordan vil balansenivået av inntekt bli gjenopprettet i de to situasjonene?
Først må du ta saken når samlet forsyning overstiger samlet etterspørsel. Dette er vist ved OY 2 nivå av inntekt i panel (A) av figuren. Her er aggregatutgang eller -forsyning Y 2 E 2 og samlet etterspørsel er Y 2 k. Den disponible inntekt er OY 2 (= Y 2 E 2 ). På dette inntektsnivået OY 2 vil forbrukerne bruke Y 2 d på forbruksvarer og lagre dE 2 .
Men forretningsmenn har tenkt å gjøre investeringer lik dk for å kjøpe investeringsvarer. Dermed er samlet etterspørsel etter forbruksvarer og investeringsvarer Y 2 d + dk = Y 2 k. Men aggregatforsyning (eller utgang) Y 2 E 2 er større enn samlet etterspørsel Y 2 k ved kE 2 (= Y 2 E 2 - Y 2 k).
Derfor er overskuddsproduksjonen av varer verdt kE 2 akkumulert av forretningsmenn i form av utilsiktede varebeholdninger. For å unngå ytterligere lagerakkumulering, vil de redusere produksjonen. Som et resultat av reduksjonen i produksjonen, vil inntekt og sysselsetting falle og likevektsnivået på inntektene vil bli gjenopprettet ved OY hvor samlet forsyning er lik samlet etterspørsel ved punkt E.
Den andre situasjonen med ubalanse når samlet etterspørsel overstiger samlet forsyning, vises av inntektsnivået for OY 1 i panelet (A) i figuren. Her er samlet etterspørsel Y 1 E 1 og aggregatutgangen er Y 1 a. Den disponible inntekt er OY 1 (= Y 1 a).
På denne inntektsnivå bruker forbrukerne Y 1 b på forbruksvarer og sparer ba. Men forretningsmenn har tenkt å investere bE, for å kjøpe investeringsvarer. Dermed er samlet etterspørsel Y 1 b + bE 1 = Y 1 E 1, som er større enn samlet forsyning av varer Y 1 a med aE 1 .
For å imøtekomme dette overordnede kravet verdt 1, må forretningsmenn redusere varebeholdningen med dette beløpet. For å stoppe ytterligere reduksjon i lagerbeholdningen, vil forretningsmenn øke produksjonen. Som følge av økningen i produksjon, vil produksjon, inntekt og sysselsetting øke i økonomien, og likevektsnivået på inntektene OY vil bli gjenopprettet igjen ved punkt E.
Likestilling og investering:
Likestillingsnivået av inntekt kan også vises ved likestilling av spare- og investeringsfunksjonene. Siden inntektsvektsnivået bestemmes når samlet forsyning (C + S) tilsvarer samlet etterspørsel (C + I) i økonomien, er beregnet (eller planlagt) besparelse også likeverdig (eller planlagt) investering. Dette kan vises algebraisk
C + S = C + l
S = I
Injevningsnivået for inntektene med hensyn til likestilling av sparing og investering er vist i Panel (B) i Figur 1, hvor jeg er den autonome investeringsfunksjonen og S er lagringsfunksjonen. Lagrings- og investeringsfunksjonene skjærer ved punkt E som bestemmer likevektsnivået på inntektene OY.
Hvis det er ujevnhet i den forstand at ulikheten sparer og investerer, vil krefter operere i økonomien, og likevektsposisjonen vil bli gjenopprettet. Anta at inntektsnivået er OY 2, som ligger over likevektsinntektsnivået OY.
På dette inntektsnivået OY 2, sparer overgangen investeringer av gE 2 . Det betyr at folk bruker og bruker mindre. Dermed er samlet etterspørsel mindre enn samlet forsyning. Dette vil føre til akkumulering av utilsiktede varebeholdninger med forretningsmenn. For å unngå ytterligere opphopning av varebeholdninger vil forretningsmenn redusere produksjonen. Følgelig vil produksjon, inntekt og sysselsetting reduseres til likevektsnivået av inntekten OY nås ved punkt E hvor S = I.
Tvert imot, hvis inntektsnivået er mindre enn likevektsnivået, overstiger investeringen besparelsen. Dette er vist ved OY 1 nivå av inntekt når investering Y 1 E 1 er større enn lagring. Overskuddet av tilsiktet investering over beregnet saldo betyr at samlet etterspørsel er større enn samlet forsyning med eE 1 .
Siden samlet utgang (eller forsyning) er mindre enn samlet etterspørsel, vil forretningsmenn redusere varebeholdninger som de beholder. For å stoppe ytterligere reduksjon i lagerbeholdningen, vil de øke produksjonen. Følgelig vil produksjon, inntekt og sysselsetting øke i økonomien, og likevektsnivået på inntektene OK vil igjen nås på punkt E.
Fastsettelsen av likevektsnivå av inntekt samtidig ved likestilling av samlet etterspørsel og samlet forsyning og av lagring og investering er forklart i tabell I nedenfor.
Tabell 1
En tre-sektorsmodell av inntektsbestemmelse består av en todelt modell og statssektoren. Regjeringen øker samlet etterspørsel ved å bruke varer og tjenester, og ved å samle inn skatt.
Offentlige utgifter:
Først tar vi offentlige utgifter. For å forklare det, gitt alle ovennevnte forutsetninger unntatt statssektoren i to-sektormodellen, er inntektsbestemmelsen som følger:
Ved å legge til statlige utgifter (G) til ligning (1) i to-sektorsmodellen, har Y - C + 1 vi
Y = C + I + G
På samme måte, ved å legge til statlige utgifter (G) til spare- og investeringsligningen, når vi har
Y = C + I + G
Y = C + S [S = YC]
I + G = S
Begge er illustrert i figur 2 (A) og (B). I panel (A) er C + I + G den nye samlede etterspørselskurven som krysser aggregatforsyningskurven 45 ° linjen ved punkt E 1 hvor OY 1 er likevektsnivået av inntekt. Dette inntektsnivået er mer enn inntektsnivået OY uten statlige utgifter.
På samme måte, i henhold til konseptet med sparing og investering, skjærer den nye investeringskurven I + G sparingskurven 5 i punkt i panelet (B). Følgelig bestemmes inntektsnivået OY 1 som er mer enn inntektsnivået OY uten statlige utgifter.
Det skal bemerkes at ved å legge til offentlige utgifter til forbruks- og investeringsutgifter (C + I), øker nasjonalinntektene med YY 1, noe som er mer enn statens utgifter, ΔY> G i panel (A) av figuren. Dette skyldes multiplikator-effekten som avhenger av verdien av MPC eller MPS hvor MPC eller MPS <1.
Skatt:
Nå forklarer vi virkningen av skatter på nivået av nasjonal inntekt. Når regjeringen pålegger skatt, reduseres skattebeløpet fra nasjonalinntektene og det gjenværende er disponibel inntekt. Og dermed
YT = Y d
Hvor Y-nasjonal inntekt, T = skatt og Y d = disponibel inntekt. Nå disponibel inntekt vil være mindre enn nasjonal inntekt med mengden av skatt, Y d Gitt alle ovennevnte forutsetninger hvor statlige utgifter er konstante, illustreres virkningen av skatter på nasjonal inntekt i de følgende tallene. For det første er effekten av en inntektsskatt på inntekt vist i figur 3. Likviditetsnivået av inntekt uten skatt er ved punkt E hvor den samlede etterspørselskurven (C + I + G) skjærer aggregatforsyningskurven 45 ° linje og inntektsnivået OY er bestemt. Ved å innføre en engangsskatt, reduseres forbruksfunksjonen med mengden av skatt. Som et resultat skifter den samlede etterspørselskurven C + I + G nedover til C 1 + I + G og krysser aggregatforsyningskurven 45 ° linje ved punkt E 1 . Dette resulterer i reduksjon av inntektsnivå fra OY til OY 1 Således med inntektsavgift er nasjonalinntektene redusert med YY 1 .
Nå tar vi en proporsjonal skatt som pålegges inntekt som en konstant prosentandel. Med økningen i skattesatsen, vil forbruket og nasjonalinntektene falle og omvendt. Effekten av en slik skatt på inntektsnivå er vist i figur 4.
Den samlede etterspørselskurven C + I + G før innførelsen av skatt kutter aggregatforsyningskurven 45 ° linje ved punkt E og inntektsnivået OY bestemmes. Etter å ha pålagt skatten, skifter C + I + G-kurven nedover til C 1 + I + G på grunn av en nedgang i forbruket, og den krysser 45 ° -linjen ved punkt E 1 og følgelig blir likevektsnivået av nasjonalinntekt redusert med YY 1 .
Effekt på spare og investeringer :
Effekten av en skatt på sparing og investering bestemmer også likevekten av nasjonal inntekt som følger:
Y = C + I + G
Og Y = C + S + T
Y = C + I + G = C + S + T
Eller K = I + G = S + T
Det fremgår av ovennevnte ligning at når planlagte investeringer (I) pluss offentlige utgifter på varer og tjenester (G), lik planlagt sparing (S) pluss skatt (T), er likevekt av nasjonal inntekt etablert. I + G er tilstrømninger eller injeksjoner i nasjonalinntektene, og S + T er utstrømninger eller lekkasjer. Hvis de er lik hverandre, er nasjonalinntektene i likevekt.
Dette er vist i figur 5. Her er E likevektspunktet før innføring av skatten der S og I + G kurven skjærer og inntektsnivået OY bestemmes. Ved innføring av en skatt, skifter S-kurven oppover til venstre som S + T og den nye likevekten etableres ved punkt E 1 med I + G og nasjonalinntekten faller fra OK til OY 1 .
Fire sektormodeller: Inntektsbestemmelse i åpen økonomi:
Vi skal nå vise hvordan nasjonal inntekt bestemmes i en åpen økonomi. For dette slapper vi av forutsetningene om at det ikke er eksport eller import og offentlige utgifter. Dette betyr at vi må legge til import og eksport og offentlige utgifter og skatt i vår analyse.
Det kan bemerkes at offentlige utgifter er som investeringer fordi de øker etterspørselen etter varer. De er injeksjoner i nasjonalinntektene. På den annen side er skatter lekkasje i nasjonalinntekt som besparelser fordi de har en tendens til å redusere etterspørselen etter forbruksvarer.
Effekten av eksport og import ligner på regjeringens utgifter. Eksportene er injeksjoner fordi de øker etterspørselen etter varer i samme økonomi. Import, derimot, er lekkasje i nasjonalinntekt fordi de representerer levering av varer til den givne økonomien.
Antagelser:
Analysen av inntektsfastsetting i en åpen økonomi er basert på følgende forutsetninger:
1. Den innenlandske økonomiens internasjonale handel er liten i forhold til total verdenshandel.
2. Det er mindre enn full sysselsetting i økonomien.
3. Det generelle prisnivået er konstant opp til hele sysselsettingsnivået.
4. Valutakurser er fastsatt.
5. Det er ingen takster, handel og valutaveksling.
6. Bruttoeksporten bestemmes av eksterne faktorer.
7. Eksport (A), investering (I) og statlige utgifter (G) er autonome.
8. Forbruk (C), import (M), besparelser (S) og skatter (I) er hver en fast andel av nasjonalinntekt (Y) og deres forhold til nasjonalinntekt er lineære.
Bestemmelse av likevekt Inntektsnivå:
Gitt disse forutsetningene, er en åpen økonomi i likevekt når landets utgifter (E) er lik landets inntekter (Y).
Dette kan vises i følgende ligning for likevektsnivået av inntekt:
Y = E = C + I + G + (XM)
Men Y = C + S + T
C + S + T = C + I + G + (XM)
I analysen ovenfor er C + S + T bruttonasjonalinntekt (BNI) og C + I + G + (XM) er bruttonasjonal utgift (GNE). Dermed er likevektsnivået av inntekt i en økonomi bestemt når aggregatleveransen, BNI = GNE, samlet etterspørsel, eller, C + S + T = C + I + G + (XM).
Dette er vist i figur 6 hvor C er forbruksfunksjonen. På denne kurven er T autonome investeringer lagt til for å danne C + I-funksjonen, og autonome offentlige utgifter G overlappes på C + I for å danne C + I + G-funksjonen. Når nettoeksporten av XM overlappes på C + I + G, får vi den totale etterspørselsfunksjonen C + I + G + (XM). 45 ° -linjen er aggregatforsyningsfunksjonen som representerer C + S + T.
Det skal bemerkes at så lenge C + I + G + (XM)> C + I + G, overstiger eksporten importen, og det er netto tillegg til samlet etterspørsel. Ved punkt D i panelet (A) i figuren, XM = O. Utover punkt D, C + I + G> C + I + G + (X-M) og import overstiger eksporten, og dette gapet fortsetter å vokse som inntektsøkninger. Dette fører til nettreduksjon i samlet etterspørsel slik at den samlede etterspørselsfunksjonen C + I + G + (XM) ligger under den innenlandske etterspørselsfunksjonen C + I + G.
Injevningsnivået av inntekt i en åpen økonomi, OY bestemmes ved punkt E hvor den samlede etterspørselsfunksjonen C + I + G + (XM) skjærer aggregatforsyningsfunksjonen C + S + T.
Denne analysen viser at i fravær av utenrikshandel ville inntektsvektsnivået ha vært på et høyere nivå, bestemt ved likestilling av C + I + G = C + S + T ved punkt F mens det med utenrikshandel er det på et lavere punkt E.
Det er også en alternativ metode for å bestemme inntektsbalansenivået i en åpen økonomi når det gjelder spare- og investeringslikhet.
Tilsvarende,
C + S + T = C + I + G + (XM)
Eller S + T = I + G + (XM)
Eller S + T + M = I + G + X
Hvor S + T + M refererer til total inntekt og I + G + X til totale utgifter. Når S + T + M er lik I + G + X, bestemmes likevektsnivået av inntekt. Dette er vist i Panel (B) i figur 6 hvor S + T + M-kurven skjærer I + G + X-kurven ved punkt E og likevektsnivået av inntektene OY bestemmes.
