Typer Geografiske Modeller: Naturlig, Fysisk, Generell System

Charley og Hagget foreslår at en modell kan fungere som en psykologisk enhet som gjør det lettere å visualisere komplekse interaksjoner. som en normativ enhet som gjør det mulig å lage brede sammenligninger; som en organisatorisk enhet for innsamling og manipulering av data; som en direkte forklarende enhet; som en konstruktiv enhet i søket etter geografisk teori eller for utvidelse av eksisterende teori etc ..

Gitt at modellene faktisk utfører alle disse funksjonene (og mer), er det ekstremt vanskelig å gi noen formell definisjon av modellens rolle i vitenskapelig forskning.

En slik definisjon krever først og fremst at det ikke bør ignoreres det "ubestridelige mangfoldet" av vitenskapelige modeller, og for det andre en anerkjennelse av at en enkelt modell ikke alltid passer for alle forskjellige funksjoner. Modeller kan brukes til å forbinde teori og erfaring, erfaring med fantasi, teorier med andre teorier, fantasifulle kreasjoner med formell teori og så videre. Vi kan representere disse funksjonene skjematisk.

Viktigst er imidlertid det faktum at ulike modeller passer for ulike funksjoner. Ved å utvide en teori bør modellen tilfredsstille alle teoriets krav og bør i tillegg ha egenskaper som ikke er inneholdt i teorien. For eksempel er vi teorier som migrerer inn i en by fra alle andre byer, en funksjon av befolkningen i disse byene og avstanden mellom dem.

Dette kan vi representere av en modell:

_Jeg M _j = P _j / d ^b _ij

Hvor: _{Jeg er} _j volumet av migrasjon til en by i fra byen j.

P _j er befolkningen i byen j og

d _ij Er avstanden mellom byen i og j.

b er en eksponent.

Typer av modeller:

På samme måte som en modell kan ha forskjellige funksjoner og definisjoner, så det kan utføre sine funksjoner gjennom en rekke medier. Igjen har visse faglige disipliner en tendens til å ty til visse typer modeller.

Tre hovedtyper av modeller er planlagt med en rekke undertyper:

1. Naturlig analog system:

(a) Historisk analog

(b) romlig analog

2. Fysisk system:

(a) maskinvaremodell

(i) Skala

(ii) Analog

(b) Matematisk modell

(i) Deterministisk

(ii) Stokastisk

3. Generelt system:

(a) Syntetisk

(b) Delvis

Det naturlige analogsystemet:

Denne gruppen av modeller innebærer å søke etter analoge situasjoner eller hendelser på forskjellige tidspunkter eller på forskjellige steder, og tegne de samme konklusjonene. Et eksempel på en slik prosedyre er Rostows skeniatie-representasjon av den økonomiske vekstprosessen som er avledet fra historisk analyse og søker etter analogier mellom forskjellige land på forskjellige tidspunkter.

Fysisk system:

Denne gruppen av modeller tilsvarer den mer konvensjonelle oppfatningen av en modell i vitenskapen.

Generell system:

Dette er et nyere konsept som behandler strukturen i et landskap som en samling av samvirkende deler og forsøker å representere prosessene som sådan. Syntetiske systemer er kunstig bygget for å stimulere virkeligheten på en strukturell måte, og slike modeller kan lignes på eksperimentelle designmodeller.

Delvis systemer er opptatt av brukbare relasjoner og forsøker å utlede resultater uten fullstendig kunnskap om systemets interne drift. Den sorte boksens tilnærming forsøker å oppnå resultater fra en situasjon der vi ikke har kjennskap til systemets interne arbeid.

I praksis har geografene brukt modellkonceptet i løpet av deres forskning. I mange tilfeller har bruken vært implisitt snarere enn eksplisitt, for på samme måte som det trolig er umulig å si et faktum uavhengig av en teoretisk tolkning, er det også umulig å si et faktum uavhengig av en modell for den teorien. I vitenskap, hvor teori er svakt utviklet - som i geografi - bruken av a priori-modeller er uunngåelig, uansett om slike modeller blir bevisst brukt i søket etter teori.

Uforklarlig bruk av slike tidligere modeller er særlig farlig, da nødvendigheten av streng kontroll over innfall ikke er fullt åpenbar. Anvendelsen av a priori-modellkonstruksjoner, å foreslå eller forlenge teori, eller å tillate prediksjon i fravær av teori, krever at modellen "brukes fritt, så lenge den tjener sin hensikt ...". og bli kastet uten angrer når det ikke gjør det ".

Med svært svakt utviklet geografisk teori og et svært komplekst multivariat emne, er det uunngåelig at modellkonseptet skal spille en rolle i geografisk forklaring. I fravær av en fast geografisk teori kan en modell gi en midlertidig forklaring på en objektiv forutsigelse. Slike midlertidige bruksområder av modellkonceptet er viktige, spesielt i verden som krever en slags svar på en rekke komplekse sosioøkonomiske problemer.