Nyttige notater om Geografisk syklus av Erosjon

Begrepet geografisk syklus av erosjon anerkjenner muligheten for utelatelse av lettelse, eller planlegging, i et landskaps livshistorie, ved en erosjonsprosess, som forekommer i en rekke ordnede endringer, og til slutt reduserer landskapsavhengigheten til et minimum.

Jordforskerne har forsøkt å tolke geomorfologiske prosesser eller krefter på grunnlag av disse syklusene av erosjon.

Visninger av William Morris Davis:

Davis definerte en geografisk syklus som den rekkefølgen av endringer som en opphevet blokk må gjennomgå før den blir redusert til grunnnivå eller peneplan.

Han postulerte at en geografisk syklus er en funksjon av tre faktorer:

1. Struktur:

Som inkluderer 'natur' (hardhet, permeabilitet) og 'holdning' (bretter, feil, ledd, skråninger) av bergarter?

2. Prosess:

Inneholder faktorer eller agenter som er ansvarlige for forvitring og erosjon.

3. Tid:

Antyder scenen hvor syklusen er - ungdom, modenhet eller alderdom.

Davisisk syklus av erosjon:

Den store antakelsen Davis laget var at erosjonen starter først etter at oppløftingen har stoppet.

Ungdom:

Oppløftingen er fullført og har stoppet. Øyeblikkelig erosjon av den oppløste blokken setter inn. Strømmene følger de første uregelmessighetene som er tilgjengelige uten å tilpasse seg strukturen. Disse er konsekvente strømmer. Gulvene i dalen lider under kutting mens toppene forblir nesten upåvirket. Økt lindring utløser begynnelsen på moden alder, indikert ved å forlenge gapet mellom linjene 'A' og 'B' (figur 1.44).

forfall:

På dette stadiet bremser den vertikale erosjonen og den horisontale virkningen øker. En karakteristisk egenskap er erosjonen av fjellet topper i en raskere hastighet enn å senke dalen. Kommer nærmere linjene 'A' og 'B' indikerer fremveksten av en svak skråning. De påfølgende strømmene får betydning nå.

Høy alder:

En mild gradient, fremhevet av horisontal handling og avsetning, reduserer erosjonsintensiteten. Et tykt lag av sediment representerer den tidligere erosjonsaktiviteten. Landformene får mellow-linjer 'A' og 'B' løp parallelt med hverandre. Relicts av fjell eller monad baner er dotting vannet deler og en featureless plain-peneplane er produsert.

Positive aspekter:

1. Den davisiske syklusen gir en genetisk klassifisering og nomenklatur for landskap, sammenlignet med en morfologisk og gir uttrykk for å uttrykke tekstur og landskapsbygning.

2. Daviss vurdering av endring i basisnivå som indikasjon på igangsetting av en ny syklus har visse fordeler. En, grunnnivåendringen kan betraktes som en tidsenhet i forhold til geologernes stratigrafiske tidsenhet. To, grunnnivåendringene under økningen er innkvartert.

ulemper:

1. På en måte ser den geografiske syklusen som foreslås av Davis bakover ut som den anser fullstendig opphør av oppløfting etter at erosjonen har satt seg inn.

2. Det er ingen logiske grunner for antakelsen om at flate bakker er gamle og bratte bakker er unge. Andre variabler som styrer skråningen er naturen til jordmaterialet og fjellet, klimaet, vegetasjonen og nedslippsfaktorene som opptrer ved bakken.

3. En ideell Davisisk syklus vil ta millioner av år å fullføre. Hva med jordbevegelsene i løpet av syklusen?

4. For mye av generalisering i den davisiske syklusen presenterer et utilstrekkelig rammeverk for landformsfortolkning.

5. Det er lite bevis for å bevise at landformer faktisk utvikler seg til et sluttprodukt eller peneplan.

Utsikt over penck:

Penck gjorde visse avvik fra visningen av Davis. En, erosjonen forblir ikke suspendert til oppløftingen er fullført. Faktisk sa han at de geomorfe formene er et uttrykk for fasen og hastigheten til oppløftingen i forhold til nedbrytningshastigheten, og at samspillet mellom de to faktorene, oppløftning og nedbrytning er kontinuerlig. To, hastigheten på oppløftingen fortsetter å forandre seg.

Penck foreslo tre typer dalskråninger på grunnlag av erosjonsintensitet som virker på korsbevegelser.

1. Rett bakke:

Indikerer jevn erosjonsintensitet og en jevn utvikling av landformer eller 'Gleichformige Entwickelung' på tysk.

2. Konvekse helling:

Indikerer voksings erosjonsintensitet og voksutvikling av landformer eller 'Aufsteigende Entwickelung.

3. Konkave skråning:

Indikerer avtagende intensitet i avtømning og avtagende utvikling av landformer eller 'Absteigende Entwickelung.'

Pencks syklus av erosjon:

Se til figur 1.46. Syklusen har flere stadier.

Trinn 1:

Med oppløfting øker grensesnittet, så vel som de nedre delene. Det er mangel på rask undervurdering. Penck brukte begrepet "Primarumpf" for å representere det karakteristiske landskapet før oppløftingen. Primarumpf er faktisk første overflate eller primærpennplan som representerer enten nyoppdaget overflate fra under havnivå eller en "fastenbene" eller "peneplane" type jordoverflate omgjort til featurløs landmasse ved oppløfting.

Trinn 2:

Her er frekvensen av nedleggelse mindre enn hastigheten på oppløftingen. Det er ikke mye endring i lettelse.

Trinn 3:

Nedskåringshastigheten blir lik hastigheten til oppløftingen. Igjen er det ikke mye endring i lettelse.

Trinn 4:

Uplift kommer til en slutt, og nedskjæringen ytterligere intensiverer. Høyden av interfluer reduseres. Dypning av daler akselererer. En konveks helling resulterer: dette er scenen for voksosion eller Aufsteigende Entwickelung.

Trinn 5:

Nedskjæringen og dybden av daler bremser ned. Intervjuene er avrundet og ytterligere senket. En konkav skråning resulterer: dette er scenen av avtagende erosjon eller Absteigende Entwickelung.

Trinn 6:

Ensartet erosjon eller Gleichformige Entwickelung karakteriserer sluttprodukt-endruiripf eller endplain.

Positive poeng:

1. Penck fulgte en deduktiv tilnærming og begrenser seg ikke til noen spesiell tilstand.

2. Sammenlignet med den davisiske syklusen, var Pencks tilnærming fremadrettet.

3. Penck, ganske passende, understreket det gjensidige forholdet mellom oppløftning og dypdrift av daler. Dette indikerer Pencks respekt for geologiske bevis. Pencks tredje etappe er tydelig i middelalderen.

ulemper:

1. Penck ga for mye betydning for rollen som endogenetiske krefter.

2. Ordrenheten i landformendringer, som antatt av Penck, kan være vanskelig å oppnå.

3. Utilstrekkelig kunnskap om det opprinnelige uberørte landskapet tillater ikke mye verifisering.

4. Begrepet geografisk syklus av erosjon i seg selv har blitt kritisert av mange, siden mange av de sykliske generaliseringene er basert på uprøvde antagelser. En overemphasis på historiske og evolusjonære studier i landformer resulterer i at gjenoppbyggingen av evolusjonsstadiene blir fokus for studien.