Mann som produsent, forbruker og destroyer av ressurser

Mann som produsent, forbruker og ødelegger av ressurser!

Mannens rolle:

Menneskelige ressurser er den mest verdifulle av alle ressurser. Mannen spiller dual rolle av en produsent eller skaperen og en forbruker eller ødelegger av ressurser. Mennesket tilbyr sitt arbeid - først og fremst mentalt og sekundært fysisk - når han skaper en ressurs.

Han samhandler med naturen og bygger opp en kulturell livsstil. Kultur reduserer hans fysiske arbeidskraft. Han har et bestemt mål og formål og dermed nyter han fordelene ved å fremme sivilisasjoner. Men den dobbelte rollen som spilles av mannen i den overordnede ordningen for ressursutvikling, er ikke nødvendigvis "adskilt av tid og rom."

Han får glede ut av skapelsen, blir forkastet når han svikter. I alle stadier av fremskritt i sivilisasjonen har menneskets rolle som produsent blitt vernet.

Mennesket er i hovedsak et element i naturen, men han er forskjellig fra de andre elementene i naturen fordi han har evnen til å tenke og handle tilsvarende. Dermed er han ikke bare produsent, men også direktør, planlegger og aspirer. Mer han frigjør seg fra kjeft av fysisk arbeid, mer høster han frukten av ekte rikdom for fremtiden. Dette synes å være forutbestemt av hans unike kvaliteter.

Så må mannens rolle i ordningen med ressursutvikling vurderes fra utsiktspunktet til mentalt fakultet enn fysisk arbeidskraft der han ligger bak. Maksimal produksjon er først og fremst oppnådd av mannen, enten ved arbeidsdeling eller gjennom spesialisering.

Med økende automatisering har mannen frigjort seg mer og mer fra fysisk arbeidskraft, og han spesialiserer seg på produksjonsmaksimering og profittmaksimering. For å tåle høyere grad av mentalt arbeid, må en mann være både fysisk egnet og sunn. Han bør også være riktig utdannet og trent. Dermed er ethvert vitenskapelig program for ressursutvikling rettet mot riktig forbedring av helse og utdanning.

Bortsett fra sin rolle som produsent eller skaperen, er mannens rolle som forbruker like viktig i ordningen med ressursutvikling. Det er faktisk menneskelige ønsker som øker produksjonsprosessen. Ressurser er utviklet bare for å tilfredsstille visse grader av menneskelige ønsker.

Menneskelige ønsker kan i stor grad klassifiseres i:

(a) Grunnleggende ønsker, og

(b) Kulturelle ønsker.

Grunnleggende ønsker inkluderer først og fremst behovet for mat-klær-ly, og er dermed knyttet til det materielle aspektet av livet vårt. Men menneskelige ønsker slutter aldri i naturen. De slutter ikke å eksistere med tilfredsstillelse av grunnleggende ønsker. I stedet fører det til større omfang av ønsker. Vi kan derfor konkludere med tilfredsstillelse av grunnleggende eller grunnleggende behov, og det resulterer bare i å skape større menneskelige behov.

Så, vil ikke bare alene, men også tilfredshet som motiverer mannen til å handle i produsentens rolle. Menneskets rolle som forbruker eller ødelegger av ressurs er ikke mindre viktig enn produsentens skyld, fordi tilfredshet hviler på seg selv. Faktisk er produksjon og forbruk av ressurser integrert i en endeløs kjede.

Vi må også vurdere måten å tilfredsstille ønsket. Midler eller måter må være i samsvar med endene som de vanligvis tjener. Etter hvert som ønskene endres, må det være endring i måten å tilfredsstille dem på. De må gjenspeile endringene i sosiale mål som også kan endre seg i samsvar med endringen i den politiske ideologien.

Formålet med pre-revolusjonerende Kina var ganske forskjellig fra den kommunistiske perioden. Siden den kommunistiske revolusjonen vokser de kinesiske ressursene svært raskt og blir utnyttet på mye mer produktive måter.

Hele prosessen med ressursskaping i India gjennomgikk en radikal endring med avreise fra de britiske koloniale herrer og med etableringen av en ny velferdsregering i uavhengig India. Så tilfredsstillelsen av individuell lyst og nasjonalt ønske utgjør sluttverdiene som skal oppnås i prosessen.

Vi kan konkludere med at mannen, i sin dobbelte rolle som produsent og forbruker, er ledende faktor i ressursutvikling.

I å understreke den dobbelte rollen som mennesket i ordningen med ressursutvikling, sa EM Hoover:

"Studien av menneskelige ressurser er viktig ut fra et synspunkt for økonomisk velferd. Det er spesielt viktig fordi mennesker ikke bare er produksjonsinstrumenter, men også ender i seg selv. "

Dobbel rolle av mannen:

Mann er produsent av ressurser på den ene siden og samtidig forbruker av ressurser.

I denne sammenheng har Prof. Zimmermann bemerket:

"Som en produksjonsagent bidrar han med sitt arbeid, mentalt og fysisk; med hjelp, råd og samtykke fra naturen bygger han kultur for å gjøre produksjonen mer effektiv og redusere virkningen av motstand han oppdager nye måter og oppdager ny kunst; Hans ambisjoner gir mål og formål. Som mottaker har han fordelene med å fremme sivilisasjonen ".

Produksjonsprosessen kan betraktes som middel, forbruket er på slutten av prosessen. Produksjonen er med andre ord målet for sin endelige oppfyllelse, dvs. tilfredsstillelse gjennom forbruk. Med tanke på naturens storhet er ethvert individ fysisk ubetydelig. Men mannen har vært bemyndiget med intelligens. Så, som produsent og forbruker, er menneskets rolle stadig økende.

I prof. Zimmermanns ord - "Man er forutbestemt til å være regissør, planlegger og aspirer".

I årenes løp økte hans rolle fra en eneste manuell arbeider til robotbomester og direktør for livløse krefter. På denne måten har menneskets produktivitet økt manifold og mennesket høster en rikere høst av materielle varer og større fritid.

For å spille mye høyere rolle i det samlede produktivitetssystemet er de viktigste kravene - god helse, fysisk form, riktig opplæring, utdanning osv. Så menneske er den mest ettertraktede blant alle ressurser fordi de er sluttverdiene som skal oppnås i prosessen .

Man-land-forhold og befolkningstetthet:

Befolkningstetthet er et kvantitativt begrep, det uttrykker antall personer som bor per enhet areal, f.eks. Befolkningstettheten i USA i 1995 var 27, 5 personer / kvm. km. Man-land-forhold er derimot et kvalitativt begrep, det uttrykker mengden produktivt land som eies av enkeltpersoner, for eksempel befolkningstetthet kan være høyere i Bangladesh sammenlignet med India, men Man-Land-forholdet kan være lavere.

Befolkningstetthet betyr følgende aspekter:

(a) Det viser konsentrasjonen av mennesker i en bestemt geografisk enhet.

(b) Det uttrykker forholdet mellom antall personer og totalt geografisk område.

(c) Hvis enten befolkningens tetthet og areal eller total befolkning og tetthet er kjent, kan den andre - dvs. total befolkning eller total geografisk område - beregnes.

Så,

Befolkningens tetthet = Samlet befolkning / totalt geografisk område

Befolkningstettheten er bare en tallskala. Det formidler ikke om kvaliteten på jord og dens variasjon i mikroregioner.

Man-Land Ratio betyr følgende aspekter:

(a) Det viser tilgjengeligheten av produktivt land per person.

(b) Det er en indikator på velstanden i landbruket i det berørte geografiske området.

(c) Hvis man-land-forhold er kjent, er det veldig enkelt å finne ut den økonomiske tilstanden, særlig jordbrukeren, av et gitt område.

Man-land-forholdet kan oppnås ved ligningen

Man-land ratio = Effektivitet av menneske / Efficiency of Land

I den moderne komplekse økonomiske verden har befolkningstettheten svært liten eller ingen verdi, da den ikke gir noen indikasjon på den enkelte økonomiske status, landbruksutsikter, sannsynlig levestandard etc. Tynt befolkede områder kan være underutviklede og tett befolkede områder kan være høyt utviklet i alle aspekter.

På den annen side tar Man-Land Ratio hensyn til alle menneskelige egenskaper som bærer på produktivitet og alle miljøaspekter - både naturlig og kulturell - påvirker ressursressursene. En høy befolkningstetthet kan indikere overbefolkning; men til og med en region med lav befolkningstetthet kan være overbefolket (Zimmermann) hvis vi vurderer sin Man-Land-forhold.

Intern og ekstern transportkapasitet på land:

Bæreevne, som angitt av prof. Zimmermann, er kapasiteten til å støtte menneskeliv for å tilfredsstille menneskelige ønsker. Intern bæreevne er naturlig, inneboende eller begavet, geografisk kapasitet mens ekstern bæreevne kan dyrkes.

Gud hadde gitt lav intern bæreevne til Hong Kong, mens med hardt arbeidskraft og vitenskapelig teknologi var folket i Hong Kong i stand til å øke sin eksterne bæreevne. Bæreevne, i gammel tid, ble målt ved konvensjonelle enheter som kvadratkilometer. eller hektar, men nå er mannen i stand til å gjenbruke den på flere måter, så det er vanskelig å beregne det nå.

Optimal befolkning og befolkningstetthet:

Optimal befolkning er ingenting annet enn ideell Man-Land-forhold. Prof. Zimmermann hadde tilstrekkelig bemerket - "Den optimale befolkningen er den befolkningen som øker som gir overbefolkning, og en nedgang som produserer underbefolkning".

Den vanlige misforståelsen er at optimal befolkning er et tall, men i virkeligheten er det tilstand eller tilstand for demografi i et bestemt geografisk område. Det er effekten av ulike sosiale og økonomiske årsaker. Denne ønskelige tilstanden av befolkningsnummer kan oppnås gjennom sosial og økonomisk utvikling sammen med utbredelsen av utdanningen.

Det er den perfekte likevektstilstanden mellom tilgjengelige ressurser og antall beboere i et land. De fleste av de avanserte europeiske landene, USA og Canada har nesten nådd denne magiske tilstanden. Ulike forhold i fellesskap virker for å oppnå optimal befolkning.

Det viktige blant disse er:

1. Riktig utnyttelse av ressurser-livløs og animere.

2. Mobilitet og dynamikk av populasjonsprinsipper.

3. Allsidig utvikling av økonomien.