Bevegelse: Betydning, Regler, Konsekvenser og Typer

Les denne artikkelen for å lære om Motion. Etter å ha lest denne artikkelen vil du lære om: 1. Betydning av bevegelse 2. Regler om bevegelse 3. Konsekvenser 4. Typer.

Betydning av bevegelse:

En bevegelse er et emne eller emne foreslått som grunnlag for diskusjon. Siden et medlem på et møte formelt innfører eller flytter et emne for diskusjon, kalles det en bevegelse. Med tillatelse fra formannen blir en bevegelse flyttet av en person. Han 'sikrer gulvet', adresserer lederen og gir en kort tale til støtte for bevegelsen.

Umiddelbart etter det står et annet medlem opp og 'sekunder' det. En bevegelse når utsendt kalles et forslag, og det er før møtet. Hvis ingen sekunder er en bevegelse, faller den til grunnen, og ingen diskusjon finner sted på den. En formell bevegelse som "ordreforklaring" eller en bevegelse av formannen krever ikke utstrekning.

Regler om bevegelse:

(1) Kun én bevegelse kan flyttes om gangen.

(2) En bevegelse bør fortrinnsvis plasseres skriftlig, signert av mover.

(3) Ordlyden må gjøres riktig slik at den kan konverteres til en oppløsning i riktig form. Generelt er hjelp fra sekretæren søkt i denne forbindelse, da han er ekspert på denne linjen.

(4) Vanligvis er språket i en bevegelse "bekreftende", det vil si en intensjon om å gjøre noe. Noen formelle bevegelser kan være "negative".

(5) Språket skal være klart og entydig (ingen dobbel betydning).

(6) Det skal være innenfor myndighetens myndigheter som holder møtet.

(7) Det skal være innenfor rammen av innkallingen.

Konsekvenser av en bevegelse:

Når en bevegelse er flyttet og utsendet, vil følgende hendelser skje:

(1) Diskusjon om emnet vil begynne. Medlemmene eller deltakerne, som har tenkt å snakke (en fullmektig ikke kan snakke) på det, enten i favør eller imot, vil ta tillatelse fra formannen eller snakke.

(2) Endringer eller endringer kan foreslås av noen andre. Endring av en endring kan foreslås.

(3) Etter en diskusjon i lang tid, kan formannen bestille eller medlemmene kan be om nedleggelse.

(4) Stemme på forslaget skal finne sted. Dersom det foreslås endring, endres førstegangen. Dersom endringen er vedtatt, skal den opprinnelige bevegelsen som endret stemme. Hvis endringen går tapt, skal den opprinnelige bevegelsen bli stemt. Bevegelsen, med eller uten endring, hvis bestått, da er det en oppløsning.

(5) En bevegelse, som er før møtet, kan bli trukket tilbake av forslagsstilleren før det er avgitt, forutsatt at den sekundære også godtar det å trekke det tilbake.

(6) Når en bevegelse har gått inn i en oppløsning, kan det vurderes om et stort antall deltakere vil revurdere det etter andre tanker og formannen tillater det.

Typer av forslag:

Forslag er av forskjellige typer.

Klassifiseringen er basert på betydning og prosedyre for å flytte. De er:

(1) Primær bevegelse:

Det betyr en bevegelse knyttet til noen viktige funksjoner i organisasjonen. For eksempel, en bevegelse på delen av en person som direktør for et selskap. Det er også kjent som den opprinnelige bevegelsen.

(2) Sekundær bevegelse:

Det betyr en bevegelse knyttet til noen endring av en bevegelse. Noen ganger legges noen ord som tillegg til en primærbevegelse, eller en rytter legges til som en videre handling.

(3) Vesentlig bevegelse:

Når en foreslått endring av et forslag blir stemt og vedtatt, må den opprinnelige bevegelsen endres før den blir stemt. En bevegelse, når den endres, kalles en substantiv bevegelse.

(4) Formelle motiver:

Diskusjoner på et møte kan bli avbrutt ved å heve ulike formelle eller dilatoriske bevegelser.

Formålet med slike forslag er:

(1) Å hevde noen innvendinger mot en persons tale.

(2) For å fremskynde beslutningen ved å forkorte diskusjonen.

(3) Å drepe tid slik at avgjørelsen er forsinket.

Ulike typer formelle bevegelser diskuteres nedenfor:

(A) Punkt for bestilling:

Det er en bevegelse som er ment for å uttrykke innvendinger eller klager fra et medlem mot talen som er laget av; en annen. Et medlem kan ikke hente en "ordreforklaring" fordi han ikke er uenig med taleren eller formannen ordinært.

Men han kan heve den av en av følgende begrunnede grunner:

(i) Feil møtestyring følges. Ordenet er reist mot opptreden av formannen. For eksempel tillater lederen et element som ikke er nevnt i dagsordenen, for å bli reist av et medlem.

(ii) Irrelevante ting blir sagt av ethvert medlem unødvendig og dermed sløser med tid.

(iii) Hvis et medlem bruker noe uparlamentarisk språk, det vil si ord som ikke må brukes innenfor parlamentet og dermed ikke tillates i et annet møtested.

(iv) Hvis en regel om møter som er gitt i foreningens vedtekter, blir overtrådt eller krenket.

(v) Når en høyttaler gjør noen merknader mot ethvert medlem som er ærekrenkende eller ondsinnet eller fornærmende.

(vi) Når et medlem trekker styrets oppmerksomhet om at quorumet er falt på grunn av tidlig medlemskap eller medlemmers forlatelse.

Ethvert medlem kan rette opp en ordre ved å henvende seg til styrets leder og be om hans avgjørelse. En slik formell bevegelse krever ikke sekundet. Formannen kan godkjenne eller ikke godkjenne ordren og gi dermed sin avgjørelse. Han sier enten 'Ja, det er ute av orden' eller 'Nei, det er i orden'.

Noen ganger blir unødvendige ordenspunkter hevet av et medlem eller en gruppe medlemmer for å forstyrre debatten og å drepe tiden slik at forslaget som diskuteres ikke blir stemt som han eller de frykter eller frykter at resolusjonen, som er sikker på å bli bestått vil gå imot hans eller deres interesse.

Noen ganger mislykkes en leder, som er partisk, konsekvent av begrunnede ordrer. I så fall kan medlemmer med stort flertall gi opp et "Ikke tillit" -flytt mot formannen.

(B) Lukker:

Det er visse typer bevegelser som kalles nedleggelser som flyttes for å stoppe diskusjonen. En bevegelse for nedleggelse trenger utstrekning. En lukning er også kjent som en "gag". Formannen selv kan søke nedleggelse for å stoppe en debatt, men generelt nøler han med å ta et slikt trekk fordi medlemmene kanskje tror at han er partisk. Og han prøver å pålegge majoritetsgruppens vilje på minoritetsgruppen blant medlemmene. Det er ønskelig at medlemmene selv tar slutt på diskusjonene.

I parlamentet finner vi to typer nedleggelser praktiseres:

(a) Guillotin Closure:

Under denne metoden er tiden for debatten om hver del av et lovforslag innført i parlamentet fastsatt. Så snart den tiden er over, kunngjør Speaker avslutningen på diskusjonen om den delen, selv om diskusjonen ikke er fullført. (Ordet guillotin betyr en slags skarp kniv som faller veldig fort på nakken av en kriminell som kommer til å bli henrettet.)

I et møte kan formannen erklære at diskusjonen er avsluttet om ethvert forslag og valgordre.

(b) Kangaroo Closure:

Når Speaker mottar forespørsler om en rekke endringer foreslått av medlemmer, velger han noen av dem bare for å spare tid. Akkurat som en kenguru (et australsk dyr som går ved å hoppe) hopper Speaker over bestemte bevegelser for endringer.

Lukkinger kan pålegges med følgende fire metoder:

(a) Fortsett til neste virksomhet:

Når medlemmene føler at tilstrekkelig data eller informasjon ikke er foran dem på et forslag som diskuteres, venter de på å slutte å ta avstemninger om dette problemet. Ethvert medlem kan foreslå å 'gå videre til neste virksomhet' og et annet medlem sekunder det. Dette forslaget om nedleggelse blir satt til å stemme. Hvis det går, blir det ikke tatt noen stemme på forslaget. Hvis det går tapt, så blir det tatt med på det forslaget til avgjørelse.

(b) At spørsmålet nå settes:

Det er en metode hvor diskusjonen om noen bevegelser er ønsket å bli stoppet, og straks blir det stemt på det. Den kan flyttes av ethvert annet medlem enn moveren eller sekundæret av bevegelsen eller en endring på den.

Ethvert medlem kan flytte det "spørsmålet blir nå satt". Bevegelsen må bli utsendt av et annet medlem. Nå er dette forslaget om nedleggelse satt til å stemme. Hvis bestått, er det straks stemt om forslaget. Hvis det går tapt, blir diskusjonen om forslaget gjenopptatt.

(c) Forrige spørsmål:

Dette er en hard type lukningsbevegelse som vil stoppe diskusjonen og slutte å ta avstemninger på et forslag under diskusjon. Dette er en teknikk som et uønsket eller kontroversielt forslag ligger på. Ethvert medlem kan flytte en bevegelse for det forrige spørsmålet som sier at "dette spørsmålet ikke skal legges".

Et annet medlem skal nekte det. Nå er denne bevegelsen satt til å stemme. Hvis passet, er forslaget hylt. Hvis det går tapt, blir diskusjonen om forslaget gjenopptatt og det tas en stemme om det.

(d) Referert tilbake:

Når en komité eller en generell instans drøfter en rapport eller en resolusjon forelagt av en underkomité eller en komité, brukes denne metoden når det blir funnet at rapporten eller løsningen er dårlig vurdert eller ikke tilstrekkelig detaljert. Det refereres tilbake til underkomiteen eller komiteen som det måtte være tilfelle.

Ethvert medlem beveger seg at "saken skal henvises tilbake". Et annet medlem skal nekte det. Nå er dette forslaget satt til å stemme. Hvis passet, blir saken omtalt tilbake. Hvis det går tapt, gjenopptas diskusjonen og det tas en stemme om saken.