Betydning og anvendelighet av Central Place Theory of Christaller

Betydning og anvendelighet av Central Place Theory of Christaller!

Kristallers sentral-system er delvis anvendelig til og med i dag i land i utviklingsland, inkludert India, Kina og områder der primære yrker dominerer. Teorien, det er igjen understreket, er normativ i karakter.

Teorien som forklart av Christaller, uten tvil, blir kritisert. Men det er også sant at nesten alle teorier har både sine angripere og forsvarere. Det er sant at industrielle og tekniske endringer har ført til endringer i verdenshandelsmønsteret, og forholdet mellom by og land har blitt skjult. Men det er også like sant at de forandrede store byene ikke har mistet sin rolle som tjenestesentre for sine store sidelengsarealer, noe som gjenspeiler til en viss grad et sentralt stedsmønster.

Derfor vil det ikke være til nytte for å søke tilnærming i den virkelige verden. Men virkningen av teorien er ikke fraværende. La oss undersøke saken i vårt land India, der det finnes administrative herskrifter av bosetninger. Dens praktiske relevans og innvirkning på det daglige livet er åpenbart.

Gram Panchayats som er landlige i karakter gir juridiske, økonomiske, administrative og pedagogiske og helsetjenester til de tilstøtende grendene og mindre landsbyer er sentrale steder av laveste orden. Det administrative hierarkiske systemet i India kan variere, men avstanden mellom tehsil og distriktsnivåer er i overensstemmelse med teorien. Den generelle forskjellen kan skyldes brede hull mellom den virkelige og ideelle verden.

Tabell 11.2 viser at Chrisstaller konsept er forskjellig fra systemet i India. Teoretisk sett forventes forholdet mellom høyere og lavere ordreoppgjør å være 1: 7. Men i India er det 1:19 av distrikter til stater. Videre er antallet og avstanden mellom forskjellige hierarkiske nivåer langt fra det ideelle. Men som nevnt nedenfor viser det demografiske hierarkiet i India et annet bilde.