SMSA: Standard Metropolitan Statistical Area

Et annet interessant poeng å gjøre handler om fenomenet sprawl i tilfelle SMSA. Det fremkaller et mønster av bevegelse. Gradvis, på den nordøstlige sjøbordet i USA ble "super storby karakter" en realitet i dette store området ". Dette har blitt betegnet av Gottmann med et spesielt navn "megalopolis". Det er faktisk blandingen av storby og liten by. Empiriske observasjoner har gitt ham innsikt i problemet, og så ut til å være det klassiske essayet til Gottmann, "Urban Sprawl and its Ramifications".

Byveksten vil dermed fortsette å fortsette og fortsette. Metropolitan sprawl i India har vist sin negative rolle som er synlig i tilfelle Delhi og Kanpur. Også Kolkata og Mumbai er ikke noe unntak. I disse storbyområdene, som er forferdelig med sine utilstrekkelige transportmuligheter, forurenset luft og tvilsomt vann, grimme eller monotone forstadsutviklinger, har mange slumområder og slyngede sektorer som er angrepet av fattigdom og forbrytelser gjort levende et "helvete" i sin virkelige forstand.

Til tross for patogene forhold i storbystäder i ulike deler av verden, har folk lyst til dem. Disse er sentre for innovasjon, og med moderne kommunikasjon har vår kultur blitt nesten metro-orientert. Maksimal mulighet i storbyområdene, selv om det gir enorme begrensninger for jevnt liv, men folk har blitt tilhengere i å møte dem, og de lar ikke muligheten gå ubrukt.

Jo større byen er, desto større er antallet og mangfoldet av muligheter. Nesten hundre familier fra byene Rajasthan ble forhørt om deres barns potensielle fremtidige stillinger. Så mange som 75 prosent svarte og indikerte valget for Ahmedabad, Mumbai og Bangalore. Dermed vil byer overalt fortsette å vokse, og bysprawl vil utvide seg i økende grad. Økende antall mennesker vil bli orientert i deres livsstil til de største byene, og flere byer vil oppnå stor størrelse.

I India på uavhengighetstid var Delhis decadalvekst (fra 1941 til 1951) 50 prosent og siden 1951 har storbyen Delhi økt med sprang og grenser. Dens befolkning i 1961 var 2, 35 millioner og i 1991 vokste den til 8, 42 millioner. I 2001 steg det til rundt 10 millioner. Delhi begynte å sprawl i alle retninger. Hovedstadsregionen er nært knyttet til urbane kjerne i Ghaziabad i UP, Faridabad og Gurgaon i Haryana og Narela urbane samfunn i Delhi.

Også Kolkata har utvidet seg enormt, og i 1991 var folketellingen større enn 10, 9 millioner, som økte til 12, 5 millioner i 2001. I 1991 økte befolkningstendensen til 59.000 personer per kvadratkilometer fra 10, 085 personer i 1941. Den raske veksten i Kolkata har vært på grunn av kraftig tilstrømning av innvandrere, industriarbeid og fordrevne fra Bangladesh.

BJL Berry har diskutert faktoranalyse for å forklare veksten av storbyområder i USA. Konklusjonene fra Berrys øvelse tyder på at hvis faktorene er ukorrelerte, har den økonomiske basen i bysentrene en tendens til å virke uavhengig av andre urbane strukturelle trekk.

Metropolises mister forskjell i økonomisk spesialisering og har bredere sosioøkonomiske dimensjoner. Men de karakteristiske byene med spesialiserte økonomiske baser er små og ubetydelige. Gugler har uttrykt at i utviklede land har veksten av metropoler som medfører urbanisering, hovedsakelig på grunn av teknologiske fremskritt som forvandler yrkesstrukturen.

Men i underutviklede land har det i stor grad vært et produkt av demografisk utvikling. Tredje verdens storby byer er over mettet "med et overskudd av arbeid med begrensede ferdigheter". Dette har i sin tur gitt drivkraft for ansettelse i de fleste av millionbyene, og de som er fullt ansatt, kan bli merket som "misbrukte".