Topp 8 Empiriske tilnærminger for beregning av PET

Denne artikkelen kaster lys over de øverste åtte empiriske tilnærmingene for beregning av PET. De empiriske tilnærmingene er: 1. Thornthwaite Metode 2. Papadakis Metode 3. Hamon Metode 4. Jensen og Haise Metode 5. Modifisert Jensen og Haise Metode 6. Blaney-Criddle Metode 7. Penman Metode 8. Modifisert Penman Metode.

Empirisk tilnærming # 1. Thornthwaite Method (1948):

Thornthwaite (1948) presenterte en formel for å estimere potensiell evapotranspirasjon på månedlig basis.

E = 1, 6 (10T / I) a

Hvor, E = ujustert PET i cm per måned (30 dager hver med 12 timers daglengde)

T = Gjennomsnittlig månedlig lufttemperatur (° C)

I = Årlig eller sesongvarmeindeks. Det er summasjonen av tolv verdier av månedlige varmeindekser 'jeg'

i = (T / 5) 1, 514

a = empirisk eksponent

k = justeringsfaktor for hvilke tabellverdier er gitt av Michael (1981)

Følgende ligning brukes til å evaluere 'a':

a = 0, 000000675 I 3 - 0, 0000771 I 2 + 0, 01792 I + 0, 49239

I = 125, 5 (For Ludhiana)

a = 2, 85

k = 0, 9 (for 30 ° N breddegrad)

Løst eksempel for 24. februar 2012

Til tross for sine mangler, har Thornthwaites metode fått verdensomspennende popularitet fordi det krever bare temperaturopptak, og det er også grunnlaget for klimatisk klassifisering.

Empirisk tilnærming # 2. Papadakis metode (1965):

Potensiell evapotranspirasjon kan beregnes på daglig basis.

Empirisk tilnærming # 3. Hamon Method (1963):

Empirisk tilnærming # 4. Jensen og Haise Method (1963):

Empirisk tilnærming # 5. Modifisert Jensen og Haise Metode:

Clyma og Chaudhary (1975) rapporterte følgende modifisert versjon av Jenson og Haise-metoden.

Empirisk tilnærming # 6. Blaney-Criddle Method (1950):

Empirisk tilnærming # 7. Penman Metode:

Penman (1948) ga en formel for beregning av evapotranspirasjon. Han kombinerte aerodynamiske og varmebalansekvasjoner i en ligning. Denne metoden (basert i stor grad på energibalanseori) er mest egnet for fuktige områder eller årstider hvor store variasjoner i fordampningsestimater ikke observeres.

Det gir bedre pålitelighet enn de som er oppnådd med Thornthwaite-metoden og dermed er mer rasjonell. Penman definerte PET som "Mengden vann som oppstod i enhetstid ved kort grønn avling, fullstendig skygger bakken, av ensartet høyde og aldri kort av vann".

Han tegnet visse generaliseringer. Tabeller som skal brukes til rask beregning av estimater av PET ved denne metoden er utarbeidet. Kortvågstråling og langbølgestråling beregnes med formelen gitt, og forskjellen mellom verdiene av disse to gir energien tilgjengelig for fordampning og oppvarming av jord og luft. Verdien av PET estimeres deretter ved bruk av andre ligninger.

Penmans tilnærming behandler fordampning fra jord og planter som en fysisk prosess.

For å bruke denne formelen er det nødvendig med data på fire parametre:

1. Varighet av lyst solskinn som netto stråling,

2. Lufttemperatur,

3. Luftfuktighet, og

4. Vindhastighet.

begrensning:

Denne tilnærmingen har også noen antagelser og unnlater noen andre aspekter som er involvert i ET estimering. Spesielt sterk energiadveksjon er ikke tatt med i denne tilnærmingen.

Penman ga følgende formel for å beregne PET.

Løst eksempel på 24. februar 2012:

Empirisk tilnærming # 8. Modifisert Penman Metode:

Basert på intensive studier av klima og målte gress evapotranspirasjon data fra ulike forskningsstasjoner i verden og tilgjengelig litteratur på PET, Doorenbos og Pruitt (1977) foreslått en modifisert Penman formel, som angitt nedenfor, for å estimere ganske nøyaktig referanseavlingen ET og ga tabeller for å lette de nødvendige beregningene.

Ifølge den modifiserte Penmen formel:

For å finne PET (justert), justeres den ujusterte PET for dag og natt tid værforhold ved hjelp av en figur eller et bord.

Løst eksempel på 24. februar 2012:

(A) Data:

Gjennomsnittlig lufttemperatur = 13, 7 ° C

Gjennomsnittlig luftfuktighet = 59%

Faktisk solskinnstid = 8.1

Mulige solskinnstimer = 11.37

Forhold n / N = 0, 71

Vindhastighet ved 3m høyde (Uh) = 64, 8 km / dag

Vindhastighet ved 2m høyde (U2) = 64.8 x 0.93 = 60.3 km / dag

Q A = 10, 7 mm / dag (fra bordet)

Refleksjonskoeffisient = 0, 25

(B) Løsning for aerodynamisk term, (1-W) xf (u) x (e a - e d )

e a = 15, 7 mb (fra bordet)