Uniform Costing: Vanskeligheter, fordeler og begrensninger

Uniform Costing: Vanskeligheter, fordeler og begrensninger!

vanskeligheter:

Innføringen av Uniform Costing-systemet står overfor en rekke vanskeligheter siden kostnadsstrukturen til deltakende enheter eller firmaer kan variere på grunn av følgende faktorer:

1. Forskjell i firmaets størrelse og organisasjonsstruktur:

Forskjellen i størrelsen på bedrifter vil resultere i forskjell i arbeidsdeling og produksjonsprosess. Større bedrifter kan ha større arbeidsdeling enn for mindre bedrifter i samme prosess. Antall avdelinger og støttetjenester vil være mer i et stort firma enn de mindre, og dette vil resultere i høyere overheadkostnader. Videre kan en stor størrelse firma oppnå økonomier for bulk kjøp som ikke vil være tilgjengelig for det lille firmaet.

2. Differanse i teknologi:

Det kan være forskjell i teknologien som brukes av medlemsbedrifter. Bedrifter som bruker mer sofistikert plante kan føre til større arbeidsdeling i prosess. Deres natur og arbeidsfølelse vil også skille seg fra bedrifter som tar i bruk mindre sofistikert teknologi.

3. Forskjell i utvalg av produkter:

Et firma kan produsere kun få varianter av produkter, mens den andre kan produsere et stort antall varianter av produkter. Firmaet som produserer stort utvalg, vil ha en fordelaktig posisjon når det gjelder fordelingen av overhead.

4. Difference er nivået på produktivitet og effektivitet:

Effektivitetsnivåer og produktivitet kan variere fra fast til fast, avhengig av dyktig og erfaren personell, tracing, veileder, motivasjon og faglig samarbeid.

5. Forskjell i ledelsesplanlegging og vekstpriser:

Det kan være forskjellig vekst i medlemsbedriftene. Med resultatet kan planleggingen av hvert firma være annerledes når det gjelder kostnadsberegning og prising, mens enhetlig koster krever felles prissystem.

6. Differanse i kostnadsberegningsmetoder og prinsipper:

Det kan være forskjell i kostnadsprinsipp og prosedyre vedtatt av medlemsbedrifter. For eksempel kan et firma gjenopprette overhead på grunnlag av direkte lønn, mens en annen kan gjenopprette overheads på arbeidstidsrente eller maskinhastighet som kan medføre forskjell i kostnader for samme type produkt. Enhetskostnad avhenger av eliminering av slike forskjeller. Disse forskjellene kan elimineres ved bruk av felles prinsipper og prosedyre av medlemsbedrifter.

7. Differanse i geografisk situasjon:

I et stort land skaper regional forskjell forskjell i kostnadsstruktur for ulike firmaer. Det kan være tilgjengeligheten av billig arbeidskraft, nærhet til råstoff, fordel av marked og gunstig klima for enkelte bedrifter. Mange stater kan tilby innrømmelser i kraftrenter, renter, skattesatser. Alle disse faktorene vil skape forskjell i kostnadsstrukturen. Disse krever avstemming før implementering av kostnadsstruktur.

Fordeler med enhetlig kostnad:

Kort sagt er fordelen med et enhetlig kostnadssystem å oppnå større driftseffektivitet gjennom felles forståelse av kostnad og konkurransedyktig ånd innført ved sammenligning av kostnader, vedtak av realistisk prispolitikk og etablering av de beste metodene og prinsippene for kostnadsberegning.

Følgende er ulike fordeler med et enhetlig kostnadsregnskapssystem:

1. Ensartet koster hjelper medlemsbedrifter til å vedta en av de beste metodene for kostnadsregnskapssystem som er kjent for næringen. Dette eliminerer usunde metoder og sparer også kostnadene som kreves for å perfeksjonere systemer gjennom dyre prøving og feiling eller eksperimentering.

2. Enhetskostnader har en tendens til å overbevise medlemsbedriftene for å anta metode som brukes av konkurrentene.

3. Enhetskostnader utvikler bedre informert og sunn konkurranse i bransjen som resulterer i kontroll og reduksjon av kostnadene.

4. Ensartet koster gir medlemmene alle fordelene med lydkostnadssystemet. På grunnlag av tilgjengelig pålitelig kostnadsinformasjon tas produktprisene opp på en god basis.

Den sjekker usunn konkurranse og prisreduksjon under kostnadene. Videre er det gitt en sammenligning av hovedkostnadsposter med forhåndsbestemte standardkostnader. Det bidrar til å kontrollere kostnadene og øke driftseffektiviteten. Systemet gir også informasjon som styrer ytelsen og effektiviteten av arbeidskraft, maskin og metoder.

5. Ensartet kostnadssystem avslører ulønnsomme produkter eller produktlinjer og gir verdifull informasjon for å styrke dem.

6. Enhetskostnadene skaper også tillit til kundene at prisene har blitt løst med pålitelige kostnadsdata.

7. Ensartet koster gjør det mulig for myndigheter og myndigheter å samle inn nødvendige data knyttet til næringen.

Dermed er uniform kostnadene et nyttig verktøy for styring, ytelsesvurdering og standardisering av drift i bransjen. Det unngår cut-throat konkurranse. Svakere medlemsenheter kan benytte seg av effektive produksjonsmetoder, kostnadskontroll og forskning og utvikling i feltet.

Begrensninger og ulemper med enhetlig prising:

Enhetskostnad er noen ganger imot på grunn av en rekke problemer og vanskeligheter. Standardisering av definisjon og metode er nøkkelfaktoren for uniform kostnad, men det er vanskelig å oppnå. Videre hvis standardisering oppnås, er det store vanskeligheter med å tilpasse metoden inn i rammen av hver enkelt virksomhet fordi mange forskjeller eksisterer som plantealder, geografisk plassering, arbeidskraftens tilgjengelighet etc. Hvordan kan et firma som arbeider med manuell arbeid sammenlignes med et høyt mekanisert firma?

Følgende punkter kan noteres som begrensninger av metoden:

(1) Argumentene som generelt er avansert mot bruk av et enhetlig kostesystem er:

(a) Deling av konfidensielle data med andre konkurrenter i bransjen;

(b) Regnskapsmessige ulemper som oppstår av hver enkelt enhet har eget prinsipp og praksis som kan være forskjellig

(2) Fra samfunnets synspunkt er ulempen med ensartet koster dannelse av fagforeningen av firmaets bare forholdende handel og forestående konkurranse.

(3) Ensartet koster genererer generelt forhold som utvikler monopolistiske tendenser under fagforeningen. Disse foreningene kan øke prisene vilkårlig.