Tale om globalisering i bymiljø

Tale om globalisering i bymiljøet!

Globalisering er temaet for vår moderne diskusjon. Det hevdes at en ny type kulturell entropi-historisk prosess fremkommer som kalles den globale kulturelle smeltedigel. Denne globale kulturen ender opp i prosessen med kulturell kreolisering eller heller unøyaktig en situasjon for westernisering.

Globaliseringen har på den ene siden påvirket lokal kultur og på den annen side skapt bevissthet for å utvikle et bærekraftig miljø. Det er globaliseringen som har tatt i seg en agenda, noen av kriser som truer i dag i verden. Blant disse kriser inngår forfall av miljø, økologi og enkelte dødelige sykdommer som malaria og aids.

Miljø er et verdensproblem. Men alvorlighetsgraden av økologi og miljø varierer fra samfunn til samfunn. For eksempel er miljøproblemene i bysamfunnene knyttet til utilstrekkelig avhending av avfall eller overbruk av giftige stoffer. Denne typen miljøkrise er svært akutt i industrielle byer. Men den andre typen miljøkrisen er knyttet til nedbrytingen av naturressursbasen.

I landlige India er den andre typen krise ganske dødelig. Det er opptatt av nedbrytingen av land, vann og skogressurser. Landsbyens miljøkris kan ødelegge landet. Ved henfallet er det naturligvis forfall av mat, fôr, brensel, fiber og vann.

Livet til de 600 millioner odde landbefolkningen er avhengig av en bærekraftig utvikling av disse naturressursene. Miljøforbrytelsen i våre landsbyer er derfor et viktig sted i enhver diskusjon om landsbygdssosiologi.

Det er faktisk en skjebnesvangre at landsbyboerne som har naturressursene og som bor i det naturlige miljø, blir fratatt fordelene ved disse ressursene.

Ethvert besøk til våre landsbyer ville vise at de skolebårne barna tidlig om morgenen forlater huset deres for å samle drivstofftre. For dem er samling av drivstoff-tre mer nødvendig enn å gå på skole. Man kan finne kvinner engasjert i å hente vann fra lange avstander og halvparten av dagen, og dermed brukt på håndtering av drikkevann.

Forfallet av skoger har multiplikatoreffekt på landsbyens folk. De pleide å tjene ved salg av drivstoff-tre samlet fra deres nærliggende skoger; de tjente litt penger ut av skogsproduksjonen. Dessuten ble deres redskaper også gjort uten kostnad fra skogen. Husene deres ble også bygget ut av skogstrær. Forfallet av skog har derfor multiplisert sin uro.