Korrupsjon som en anerkjent internasjonal kriminalitet!

Korrupsjon som en anerkjent internasjonal kriminalitet!

Universelle forbrytelser er de forbrytelsene som en «stat kan delta i deres undertrykkelse, selv om de ikke var forpliktet på sitt territorium, ikke ble begått av en av sine statsborgere eller ikke ellers innenfor sin jurisdiksjon for å forby og håndheve».

En forbrytelse av universell interesse, det vil si en forbrytelse i folkeretten, kan karakteriseres som sådan uavhengig av dens betegnelse i henhold til nasjonal lovgivning (prinsipper for internasjonal lov anerkjent i Nurembergs rettsprotokoll og dom av domstolen, prinsipp 1, 1950). Dette er hva som menes med prinsippet om internasjonal lovs overherredømme over nasjonal lov, bekreftet i utkast til lov om forbrytelser mot menneskehetens fred og sikkerhet i artikkel 2.

I tillegg må tiltak med hensyn til forbrytelser av universell interesse komme med tilstrekkelige garantier for å beskytte de tiltalte rettighetene; for eksempel forbudet mot dobbelt fare og ikke-retroaktivitet.

Når prinsippet om dobbelt fare setter seg i stand til å beskytte den tiltalte fra vilkårlig rettslig behandling under straffesystemet, forsøker doktrinen om retroaktivitet å opprettholde - det grunnleggende målet med straffeloven, som er å forby og straffe og for å avskrekke oppførselen til det som er anses som tilstrekkelig seriøs i sin natur for å rettferdiggjøre karakterisering som en forbrytelse.

En internasjonal kriminalitet må tilfredsstille prinsippet om autedere aut judicare, som plasserer enhver stat på hvis territorium den påtalte anklagede er tilstede under en forpliktelse til å utlevere eller påtale ham eller henne. Det grunnleggende formålet med dette prinsippet, som finnes i alle anti-bestikkelseskonvensjoner, er "å sikre at enkeltpersoner som er ansvarlige for særlig alvorlige forbrytelser, blir rettet ved å sørge for effektiv påtale og straff av slike personer av kompetent jurisdiksjon" .

Men spørsmålet er om hvorvidt begrepet korrupsjon som brukt i denne artikkelen oppfyller de krevende standarder for en internasjonal kriminalitet som fastsatt i Nürnberg-charteret og utkastet til forbrytelser, som medfører individuelt ansvar. Under utkastet til lovbrudd kvalifiserer en forbudt adferd som en forbrytelse dersom det er et slikt tegn som truer internasjonal fred og sikkerhet.

Det vil si at det må sees som en forbrytelse av eksepsjonell tyngdekraft eller ekstraordinær styrke og tilstrekkelig alvor for å rettferdiggjøre det internasjonale samfunnets bekymring (Ndiva Kofele-Kale, 2000). Overflødig innsats fra internasjonale institusjoner på ulike nivåer for å bekjempe korrupsjonen viser at det er konsensus over hele verden at korrupsjon hindrer økonomisk vekst og sprekkutvikling på en direkte og konkret måte.

I det høyeste kan det hevdes at det er mangel på politisk vilje til å engasjere seg, og foreslå innovative og effektive løsninger for å angripe korrupsjonsproblemet slik at endringer blir sett i den ikke så fjerne framtiden.

Det kan være nyttig å henvise til det faktum at korrupsjon lenge har vært forbudt i de fleste staters lover og forfatninger - i de gamle demokratiene i Vest-Europa og Nord-Amerika, de nye demokratiene i Sentral- og Øst-Europa, Asia og Afrika. Interessant er det uttrykkelig forbudt i konstitusjonene i Haiti, Nigeria, Paraguay, Peru, Filippinene og Sierra Leone, for å nevne noen.

Problemets tyngdekraft kan forstås ved å undersøke arbeidet til ulike spesialdommer og oppdragsgivere som er opprettet i flere land for å undersøke og forsøke om korrupsjon av offentlige tjenestemenn. Disse utviklingene over hele verden gir utvilsomt nok argumenter for det internasjonale samfunnet for å utvikle enighet for å behandle korrupsjon som en forbrytelse som kan straffes i henhold til folkeretten.