Gevinster fra handel og inntektsfordeling
Analysen som følger er basert på følgende forutsetninger!
Når et land inngår handel med et annet land, får det fordel av handel. Gevinsten fra handel fører til inntektsfordeling i landet.
1. Det er et lite land.
2. Det produserer to varer X og Y.
3. Det er to forbrukere A og B.
Image Courtesy: i.huffpost.com/gen/795116/thumbs/o-GLOBAL-TRADE-facebook.jpg
4. Regjeringen omfordeler inntekt mellom dem i henhold til en definert velferdsfunksjon. Gitt disse forutsetningene forklares inntektsfordelingen fra handelsvinduene i form av figur 80.4 hvor As verktøy fra forbruket av vare X måles på den horisontale aksen, og Bs verktøy fra forbruket av vare Y måles på den vertikale akse .
Deres verktøy mulighet grense i pre-handel situasjonen er BA.
Hvis de forbruker kombinasjonen C, er A's verktøy mer enn det for B, fordi A bruker mer vare X enn vare Y forbrukes av 6, dvs. OX> OF. Hvis de er i punkt D, får de liknende verktøy fra forbruket av de to råvarene, dvs. OX 1 = OY 1
Ved å inngå handel, når landet vinster fra handel, er dets bruksmulighetsgrense B 1 A 1 som berører muligheten for forhandlingsmuligheter foran punktet C. Et hvilket som helst punkt over С på B 1 A. kurven som E på trekant KDL ville gjøre begge forbrukere bedre fordi de bruker mer av X og Y (dvs. OX 2 og OY 2 ) enn i pre-trade-situasjonen ved punkt D (dvs. OX 2 og OY 2 ).
Som følge av gevinsten fra handel vil det bli endring i inntektsfordelingen. Anta at i forbrukssituasjonen er forbrukerne i punkt P på B 1 A 1 verktøymulighetsgrensen der forbrukeren er В bedre og A er verre enn ved punkt D i førhandelssituasjonen. Regjeringen omfordeler inntekt på en slik måte mellom de to forbrukerne at de beveger seg langs B } A, kurven til punkt E. Punkt E er det optimale punktet hvor velferden maksimeres fordi begge forbrukere bruker mer mengder av (OX 7 og OY 2 ) X og Y enn ved punkt D.
