En bevegelse mot et korrupsjonsfritt samfunn!

En bevegelse mot et korrupsjonsfritt samfunn!

Menneskerettighetene har faktisk fått en spesiell posisjon i den moderne verden på grunn av den økende tendensen av nasjonale myndigheter til å inkludere disse rettighetene i deres respektive konstitusjoner og lover. Dette har resultert i at flere rettsvesener rundt om i verden tolker ulike menneskerettigheter som en del av deres egne nasjonale lover eller for den saks skyld som en del av den internasjonale loven, som deres respektive land har undertegnet, gjennom traktater og andre konvensjoner.

Således har verdenserklæringen om menneskerettigheter (UDHR), den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter (ICPR) og den internasjonale konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter (ICESCR) fått større legitimitet de siste årtier som flere og flere nasjoner har innsett betydningen av disse menneskerettighetene som instrumenter for bedre styring.

Sannsynligheten for styring er et grunnleggende for et effektivt styringssystem og for sosioøkonomisk utvikling. Et viktig krav for å sikre sannhet i styring er fraværet av korrupsjon. De andre kravene kan være effektive lover, regler og forskrifter som styrer alle aspekter av det offentlige liv i kombinasjon med effektive rettshåndhevelse og straffesystemer.

Retten til et samfunn som er fri for korrupsjon er i utgangspunktet en grunnleggende menneskerettighet fordi retten til liv, verdighet, likestilling og andre viktige menneskerettigheter og verdier er avhengig av denne rettigheten. Det vil si, det er en rett uten hvilken disse essensielle rettighetene mister sin mening, enda mindre bli realisert.

Som en grunnleggende rett kan ikke retten til et korrupsjonsfritt samfunn enkelt kastes "til det aller største, til og med for det aller beste av alle" (Louis Henkin, The Age of Rights, 1990). Det kan hevdes at retten til et korrupsjonsfritt samfunn stammer fra et folks rett til å utøve permanent suverænitet over sine naturressurser og rikdom, det vil si deres rett til økonomisk selvbestemmelse, anerkjent i den felles artikkel av ICPR og ICESCR.

Derfor kan det hevdes at staten er i strid med retten til økonomisk selvbestemmelse dersom den på en korrupt måte overfører eierskapet til nasjonal rikdom til å velge maktinnehavere som tilfeldigvis er innflytelsesrike i et samfunn på et bestemt tidspunkt . Dette bruddet av staten resulterer også i en situasjon hvor folk nektes individuelt og kollektivt deres rett til å bruke fritt utnytter og disponerer sin nasjonal rikdom på en måte som fremmer utviklingen.

Erklæringen om retten til utvikling, som utvetydig uttalt at retten til utvikling er en menneskerettighet, ble vedtatt av FN i 1986 med overveldende flertall, med USA som avgir den enkelte avvigende stemme. Erklæringen har fire hovedforslag. Retten til utvikling er en menneskerettighet.

Menneskets rett til utvikling er rett til en bestemt utviklingsprosess hvor alle menneskerettigheter og grunnleggende friheter kan realiseres fullt ut, hvilket betyr at retten til utvikling kombinerer alle rettighetene som er fastlagt i begge paktene, og at hver av rettighetene har å bli utøvd med frihet.

Betydningen av å utøve disse rettighetene konsekvent med frihet innebærer fri, effektiv og full deltakelse av alle berørte personer i beslutningsprosessen og i gjennomføringen av prosessen, og derfor må prosessen være transparent og ansvarlig, og enkeltpersoner må ha like mulighet tilgang til ressursene for utvikling og motta en rettferdig fordeling av fordelene med utvikling (og inntekt); og til slutt, 4.

Retten gir en utvetydig forpliktelse til vaktinnehavere - individer i samfunnet, stater på nasjonalt nivå og stater på internasjonalt nivå. Nasjonene har ansvaret for å bidra til å realisere utviklingsprosessen ved å iverksette passende utviklingspolitikk. Andre stater og internasjonale organer har plikt til å samarbeide med nasjonene for å lette realiseringen av utviklingsprosessen.

Det er i denne sammenheng at den grunnleggende rettigheten til et korrupsjonsfritt samfunn legger til en ny og nødvendig dimensjon for retten til utvikling. Ingen utviklingsprosess vil ha noen mening og relevans hvis korrupsjon som en institusjonalisert prosess forstyrrer folks kamp for å realisere sin rett til utvikling.