Nukleær forurensning: Essay on Nuclear Pollution and its impact on environment

Nukleær forurensning: Essay on Nuclear Pollution and its impact on environment!

Eventuell uønsket effekt på miljøet på grunn av radioaktive stoffer eller strålinger kalles atomforurensning. Hovedkilden er kjernekraftverket. Hvis spor av radioaktive stoffer er tilstede i vannet som frigjøres fra anlegget, vil det forårsake atomforurensning. Utslipp av strålinger kan også forårsake denne typen forurensning.

Det påvirker nesten alle livsformer i omgivelsene. Fra planktoner til mennesker blir ingenting spart. For å være mer spesifikk, kan strålingen føre til mutasjoner som fører til kreft, og dosen av stråling eller forurensningsnivået bestemmer dødelighet eller hvor dødelig det er.

Men atomforurensning er ekstremt farlig i naturen. Det oppstår som et resultat av atomeksponeringer som utføres mens de utfører atomprøver. Disse atomprøver blir utført for å finne bedre kjernefysiske våpen. Eksplosjonene forårsaker utslipp av 15 til 20% radioaktivt materiale inn i stratosfæren.

Ved å komme inn i dette laget, begynner de å falle inn i jordens atmosfære. Denne høsten kan ta alt fra 6 måneder til flere år. 5% av disse radioaktive partiklene kommer inn i troposfæren, som er det laveste laget av atmosfæren.

De minste partiklene av det radioaktive materialet kalles nedfall. Nedfallet avgjøres på bladene av planter og trær. Disse bladene blir spist av beite dyrene. Radioaktivt materiale går nå inn i økosystemet.

Mennesker forbruker disse partiklene gjennom matkjeden. Alvorlige helseproblemer oppstår nå. Inntak av radioaktivt materiale kan føre til kreft og genetisk mutasjon hos mennesker. Fallouts som ikke faller på blader samles over havet. Dette kan være skadelig for havets liv, noe som i siste instans påvirker menneskene.

Det er ikke nødvendig at bare kjernekraftverk forårsaker atomforurensning. Selv andre næringer, ikke relatert til kjernekraftproduksjon, kan også bidra til det. Kull har små mengder radioaktivt materiale i form av uran og thorium. Disse kjører ikke helt og blir en del av flyveaske. Selv når du produserer olje og gass, frigjøres radium og lignende elementer i luften.

Radioaktiv forurensning eller atomforurensning er den farligste for miljøet siden avfallet opprettholder sine radioaktive egenskaper i tusenvis av år. Det er ingen måte å få dem til å assimilere i jord, vann eller luft i opprinnelig form.

Reprocessing er løsningen vi har til omfanget av atomforurensning og rydder planeten i stadig større grad rester. Den høyeste sannsynligheten for at radioaktive elementer når et åpent miljø er ved et uhell under transporten til oppbehandlingsanleggene plassert i enkelte deler av kloden. Reprosessering i seg selv forårsaker andre forurensningsproblemer som legger til andre risikoer for en allerede skjøre miljøtilstand.

For tiden har ingen land effektivt løst spørsmålet om atomforurensning når det gjelder lagring av radioaktivt avfall. Hver stat ønsker å sende restene til et annet sted og bli kvitt dem, mens det ikke er kommet noen virkelig gjennomførbar konklusjon.

Lagringsanlegg som sådan krever meget uforsonlige sikkerhets- og sikkerhetsregler, periodiske kontroller og regelmessige oppdateringer på lagringsmiljøet. En ansvarlig styring av kjernefysisk avfall vil begrense risikoen for atomforurensning på lang sikt, slik at vi kan leve på en renere og sikrere planet, og forhindrer også fristelsen til å kaste bort avfallet i havene.

Nukleær forurensning er ikke den eneste faren som kommer sammen med bruk av radioaktiv energi: massepopulasjoner blir truet på en nåværende basis hvis noe skjer med en reaktor, slik det var tilfellet med russisk tjernobyl for eksempel.

Det finnes andre energikilder som fortsatt er svært effektive uten de store risikoene for atomforurensning eller bestråling: geotermiske kilder, havstrømmer, tidevannsbølger, vind og fosser, alle gir alternative kraftløsninger som ikke bør overses. Miljøvennlig elektrisitet er en av sjansene denne planeten har for å overleve.

Fisk- og havplanter er svært forurenset på grunn av atomforurensning; Greenpeace har gjentatte ganger signalisert ut den enorme mengden av plutonium-avløp produsert av atomkraftverket på engelske kyster, for eksempel. Hummer i området har blitt funnet å være forurenset, derfor er effektene ikke bare på mennesker, men på hele økosystemet ødeleggende.

Forsøk har vært av et amerikansk selskap for å til og med bygge et radioaktivt lagringsanlegg på Marshalløyene, og ignorerer de enda høyere potensielle truslene mot atomforurensning under omstendighetene til et voksende havnivå. Slike løsninger kan virke hensiktsmessige fra et bestemt perspektiv, men når de vurderes fra et bredere synspunkt, er uansvarlighet åpenbar.

Atomkraftverk:

Kjernekraft er kraft, vanligvis elektrisk produsert fra kontrollerte, det er ikke-eksplosive atomreaksjoner. Elektrisitet reaktorer varmevann for å produsere damp, som deretter brukes til å generere elektrisitet. I 2009 kom 15% av verdens elektrisitet fra atomkraft, til tross for bekymringer om sikkerhet og radioaktivt avfall.

Mer enn 150 flåtefartøy som benytter kjernevirksomhet er bygget. Kjernefusjonsreaksjoner antas å være tryggere enn fisjon og synes potensielt levedyktig, men teknisk sett ganske vanskelig og har ennå ikke blitt opprettet på en skala som kan brukes i et funksjonelt kraftverk. Fusionskraft har vært under intens teoretisk og eksperimentell undersøkelse i mange år.

Både fisjon og fusjon virker lovende for noen romfremdriftsapplikasjoner i midten til fjern fremtid, ved bruk av lavt trykk for lange varigheter for å oppnå høye oppdragshastigheter. Radioaktivt henfall har blitt brukt på en relativt liten (få kW) skala, for det meste til kraftutslippsoppdrag og eksperimenter. Fra og med 2005 ga atomkraft 2, 1% av verdens energi og 15% av verdens elektrisitet, mens USA, Frankrike og Japan tegner seg for 56, 5% av atomkraftproduksjonen.

Nukleær stråling :

Stråling er egentlig ikke noe mer enn utslipp av energibølger gjennom rom, så vel som gjennom fysiske gjenstander. Vanligvis er disse energibølgene elektromagnetisk stråling som er klassifisert i radiobølger, infrarøde bølger, synlig lys, ultrafiolettbølger, røntgen, gammastråler og kosmiske stråler.

Den faktiske radioaktiviteten er et resultat av radioaktivt henfall. De tre typer stråling med varierende evner til å trenge inn i gjenstander eller kropper er: Alpha, Beta og Gamma stråling. Du kan skjerme deg selv fra alfa-stråling av noe så spinkel som et ark papir. Betastråler trenger seks millimeter aluminium og gammastråler stoppes bare av tett materiale, som bly.

Disse reiser lett gjennom en tomme av bly. Og jo høyere du er i Jordens atmosfære, jo mer utsatt er du for disse strålene, fordi jo lenger de reiser inn i atmosfæren, jo mer blir de bremset. Astronautene er utsatt for høye nivåer av kosmisk stråling.

Katastrofer og virkninger:

Det regnes for å være den verste atomkraftkatastrofen i historien og det eneste nivå 7-arrangementet på International Nuclear Event Scale. Det resulterte i en alvorlig utgivelse av radioaktivitet etter en massiv kraftutflukt som ødela reaktoren.

De fleste dødsfall fra ulykken var forårsaket av strålingforgiftning. Den 26. april 1986 klokken 01:23 (UTC + 3) hadde reaktor nummer fire på Tsjernobyl-anlegget, nær Pripyat i den ukrainske sovjetiske sosialistiske republikk, en dødelig nedbrytning.

Ytterligere eksplosjoner og den resulterende brannen sendte en plume av høyt radioaktivt nedfall i atmosfæren og over et omfattende geografisk område, inkludert den nærliggende byen Pripyat. Fire hundre ganger mer fallout ble utgitt enn det som hadde vært ved atombombingen av Hiroshima. Plume drev over store deler av Vest-Sovjetunionen, Øst-Europa, Vest-Europa og Nord-Europa. Regn forurenset med radioaktivt materiale falt så langt unna som Irland.

Store områder i Ukraina, Hviterussland og Russland var svært forurenset, noe som resulterte i evakuering og gjenbosetting av over 336 000 mennesker. Ifølge offisielle post-sovjetiske data landet ca 60% av den radioaktive nedfallet i Hviterussland. Ulykken reist bekymringer om sikkerheten til den sovjetiske atomkraftindustrien, så vel som kjernekraft generelt, senker ekspansjonen i flere år og tvinger den sovjetiske regjeringen til å bli mindre hemmelig.

Landene i Russland, Ukraina og Hviterussland har blitt belastet med de fortsatte og betydelige dekontaminering- og helsekostnadene for Tsjernobyl-ulykken. Det er vanskelig å nøyaktig kvantifisere antall dødsfall forårsaket av hendelsene i Tsjernobyl, da det over tid blir vanskeligere å avgjøre om en død er forårsaket av strålingstråling.

Rapporten fra 2005 utarbeidet av Tjernobylforumet, ledet av Det internasjonale atomenergiorganet (IAEA) og Verdens helseorganisasjon (WHO), tilskrives 56 direkte dødsfall (47 ulykkesarbeidere og ni barn med skjoldbruskkreft) og anslått at det kan være 4000 ( spørsmålstegn, kan være høyere) ekstra kreft dødsfall blant de ca 600.000 mest utsatte personer.

Selv om Tjernobylkslutningssonen og visse begrensede områder forblir utenfor grensene, er flertallet av berørte områder nå ansett som trygge for bosetting og økonomisk aktivitet. Tjernobylstasjonen ligger nær byen Pripyat, Ukraina, 18 km nordvest for byen Tjernobyl, 16 km fra grensen til Ukraina og Hviterussland og ca 110 km nord for Kiev.

Stasjonen besto av fire atomkraftreaktorer fra RBMK-1000, som hver kunne produsere 1 gig watt (GW) med elektrisk kraft, og de fire sammen produserte omtrent 10% av Ukrainas strøm ved ulykkesperioden. Byggingen av anlegget begynte på slutten av 1970-tallet, med reaktor nr. 1 bestilt i 1977, etterfulgt av nr. 2 (1978), nr. 3 (1981) og nr. 4 (1983). To flere reaktorer, nei. 5 og 6, også i stand til å produsere 1 GW hver, var under konstruksjon på katastrofens tidspunkt.

Kjernekraft har utviklet seg til en moden og kommersiell virkelighet med sin del av suksess og trusler. Selv om atomkraft kan brukes til å generere elektrisitet på en miljøvennlig måte, er det et tema for kontroverser på grunn av truslene knyttet til det. Kjernekraft har positive og negative konsekvenser for mennesker, samfunn og miljø Positive konsekvenser for mennesker.

Potensialet for atomkraft har blitt anerkjent av mennesker. Det er i stand til å gi ubegrenset og lett tilgjengelig energi. På grunn av uttømming i fossile brenselreservater øker kostnadene for drivstoff og kraft i et raskt tempo som direkte påvirker folket. Dessuten resulterer bruken av fossile brensler i produksjon av skadelige oksider av karbon og nitrogen som har en skadelig effekt på helsen til mennesker som forårsaker sykdommer som astma, kreft etc.

Bruk av kjernekraft produserer ikke disse skadelige gassene som dermed vil redusere helseproblemer hos mennesker. Kjernekraft er også mer økonomisk enn andre kilder som olje, kull osv. Bruk av kjernekraft vil hjelpe folk å være uavhengige når det gjelder energi og dermed fremgang. Frankrike er behagelig å bruke kjernekraft til både innenlands og industrielt, siden det ikke vil stole på andre nasjoner for sin drivstoffforsyning, og det er den billigste energikilden.

Kjernekraften kan brukes til elektrifisering, industriell bruk og oppvarming. Enhver organisasjon kan bruke kjernekraft som er økonomisk og mer pålitelig enn andre energikilder. Det er også fri for grønne husgasser og hjelper dermed en organisasjon til å møte fastsatte standarder for gassutslipp med letthet. Dermed resulterer det i økt produktivitet og økonomisk vekst.