Propaganda: Hva er meningen med propaganda?

Les denne artikkelen for å lære om betydningen av propaganda!

Den offentlige mening, som vi har sett ovenfor, er en rasjonell avgjørelse av at publikum ankom etter at begge sider av kontroversielle problemer er blitt undersøkt. Imidlertid er det mange grupper som, for å fremme sin egen sak eller opprettholde sine interesserte interesser, bruker propaganda til å kontrollere folks eller sosiale gruppers oppførsel.

Vanligvis anses begrepet propaganda som å ha en ond eller uheldig konnotasjon. Det er definert som lansering av løgner av uavhengige forfattere og høyttalere. HT Mazumdar definerer propaganda "som kommunikasjon av forvrengte ideer eller utilstrekkelige fakta, eller begge, formidlet på en måte eller tone for å skape propaganda (høreren eller leseren) en følelsesmessig respons som er gunstig for den implisitte forstyrrelsen av propagandist. "Leonard W. Doob så på propaganda som et forsøk på å spre ideer som er" uvitende ", som er usanne til taktens.

Men det er feil å definere propaganda som et forsøk på å spre usanne fakta. Propaganda kan være "bra" eller "dårlig", "ønskelig" eller "uønsket", "ekte" eller "usann" avhengig av hva en gruppe eller individ godkjenner eller ikke godkjenner, eller vurderer riktig eller feil. Ifølge Clyde R. Miller er propaganda "forsøket på å påvirke andre til en bestemt forutgående ende ved å appellere til deres tanker og følelser." Roucek betraktet propaganda som "bevisst innsats for å kontrollere adferd og forhold mellom sosiale grupper gjennom bruk av metoder som påvirker følelser og holdninger til den enkelte som utgjør gruppene. "Harold D. Lasswell ble uttalt av propaganda som" teknikken til å påvirke menneskelig handling ved manipulering av representasjoner ".

Ifølge Anderson og Parker, "Propaganda er bevisst bruk av kommunikasjon for å indusere folk til å favorisere en forutbestemt tankegang eller handling over en annen." Kimball Young skriver: "For vårt formål skal vi definere propaganda som mer eller mindre bevisst planlagt og systematisk bruk av symbol hovedsakelig gjennom forslag og tilhørende psykologiske teknikker, med først og fremst å forandre "kontrollerende meninger, ideer og verdier og til slutt å endre åpen handling handling av forhåndsdefinerte linjer." Faktisk er propaganda bruk av resonnement eller fakta for å overtale en annen person til å favorisere en bestemt type handling som han ellers ikke ville favorisere.

Å betrakte det som det uærlige yrke med bevisst løgner er å gjøre en ubrukelig og til og med farlig generalisering. Det er ikke nødvendigvis utbredelse av feil syn på tvilsomme metoder. Grupper og organisasjoner hvis mål har vært sosialt konstruktivt og til og med altruistiske har tatt seg til metoden for propaganda.

Helseavdelingen har dermed brukt alle midler til propaganda for å kontrollere epidemisk spredning. Røde Kors tøffer ikke med å appellere til følelser gjennom alle mulige midler. Familieplanleggingsavdelingen for å kontrollere fødselsraten har brukt alle propagandaenheter. I disse kan man nesten ikke se de uærlige motiver eller destruktive mål.

På samme måte kan forretningsmenns grupper, samfunnsorganisasjoner, bondeforeninger, selv profesjonelle grupper, nesten ikke bli anklaget som løgnere når de bruker propaganda. Vi kan til og med si at propaganda er mest effektiv når den hviler på verifiserbar informasjon, kan rettferdiggjøre seg selv når det gjelder målgruppenes reelle interesser og kan vise en ekte commonalty eller interesser blant enkeltpersoner som komponerer den gruppen.

Det er bare aktiviteten til de uansvarlige lay propagandister som har gitt ordet "propaganda" sin dårlige konnotasjon. Propaganda er bare et middel til å påvirke andre, ofte mot en ønsket slutt. Det flyter ved overtalelse ved hjelp av symboler. Folk kan ikke ledes blindt. Sait skriver, "Propaganda kan ikke lykkes utover øyeblikket, med mindre det går langs en eksisterende forutsetning av det populære sinn eller med sympatiske sosiale tendenser; og det kan ikke lykkes for øyeblikket hvis det er alvorlig konflikt med en eksisterende situasjon eller tendens. "Hver regjering opprettholder en avdeling for å påvirke mennesker i retning av aksepterte mønstre; selv om de foretrekker å kalle det avdelingen for "PR" eller "publisitet" i stedet for "propaganda".