Virkning av regjeringens tiltak på entreprenørutvikling

Regjeringen ved sine handlinger eller manglende handling påvirker også både de økonomiske og ikke-økonomiske faktorene for entreprenørskap. Enhver interessert regjering i økonomisk utvikling kan hjelpe gjennom sin klart uttrykte industripolitikk; Fremme entreprenørskap på en eller annen måte.

Ved å skape grunnleggende fasiliteter, verktøy og tjenester, kan regjeringen skape et lettvint satt opp for å etablere bedrifter av entreprenørene. Utvikling av industriområder, eksportfremmende soner, spesielle økonomiske soner mv. Har blant annet som mål å skape et lettvint miljø for å etablere bedrifter i disse områdene.

På samme måte kan regjeringen også oppmuntre potensielle entreprenører til å etablere bedrifter ved å gi dem ulike incitamenter og innrømmelser for å kompensere de opprinnelige kostnadene ved å etablere bedrifter. For eksempel kunngjorde regjeringen i India for første gang en egen industripolitikk med tittelen "Politiske tiltak for å fremme og styrke små, små og landsbyen bedrifter 1991 for å utvikle små bedrifter i landet.

Med sikte på å ytterligere øke utviklingen av små bedrifter i landet, har Indiens regering nylig vedtatt "Micro Small and Medium Enterprises Development (MSMED) Act, 2006" og opprettet også et eget departement for mikro små og mellomstore bedrifter.

Som et resultat har det vært kontinuerlig vekst i antall MSME i landet. Regjeringens slike tiltak minimaliserer risikoen ved opprettelse av bedrifter på den ene side og oppfordrer de potensielle entreprenørene til å dykke i entreprenørskapskarriere på den annen side.

Det er bevis for at regjeringens støttende handlinger ser ut som de mest bidrar til entreprenørskapsveksten. Dette gjelder også det indiske entreprenørskapet. Forskere som Medhora (1965) konkluderer med at den sena etableringen av entreprenørvekst i India ikke skyldtes mangel på entreprenørmessig motivasjon, men på grunn av manglende forpliktelse til den politiske strukturen.

Så mye, den tidlige hovedboken til det indiske entreprenørskapet har også en tendens til å støtte at regjeringens negative handlinger som kolonistørrelse virket som en hemmende faktor i veien for entreprenørskapsutvikling.

For å konkludere, i samfunnene eller si, stater i India selv hvor regjeringen var forpliktet til sin økonomiske utvikling som Maharashtra og Gujarats regjeringer, blomstret entreprenørskap og kunne ikke blomstre i samfunn eller stater som Bihar og nordøstlige stater der regjeringen var enten minst eller ikke interessert i sin økonomiske utvikling.

En måte å undersøke hvilken rolle regjeringen har på å påvirke entreprenørskap, kan være i hvilken grad regjeringen er en konkurrent med entreprenører fra privat sektor, enten for produksjonsfaktorer eller for markeder. Jo større omfanget av denne konkurransefunksjonen er, jo mindre gunstige muligheter for privat entreprenørskap vil være.

Faktum er at de ulike faktorene, som observert i de foregående sidene, som forårsaker fremvekst av entreprenørskap, er integrerte og ikke additiv i det hele tatt. De er sammenlåsende, gjensidig avhengige og gjensidig forsterkende.

I det hele tatt kan de ulike faktorene som påvirker fremveksten av entreprenørskap, nå best settes i henhold til følgende modell utviklet av Abdul Aziz Mahmud, som kanskje går langt for å forklare samspillet mellom ulike støttende faktorer i entreprenørskapsutvikling.